Страница 3 из 4

Добавлено: 16 май 2011, 07:37
Матсья
А новости всё краше :?
Управляющему директору Международного валютного фонда (МВФ) Доминику Стросс-Кану предъявлены обвинения в принуждении к сексуальному акту, попытке изнасилования и незаконном лишении свободы. Об этом сообщает агентство Reuters ...

...Стросс-Кан был задержан 14 мая в нью-йоркском аэропорту имени Кеннеди незадолго до вылета в Париж...

...32-летняя женщина, чье имя остается неизвестным, вошла в номер Стросс-Кана для уборки, думая, что в номере никого нет. Как сообщает New York Post, глава МВФ вышел из ванной без одежды и набросился на горничную. Женщине удалось вырваться, после чего она рассказала о случившемся одному из сотрудников отеля. Стросс-Кан быстро собрался и отправился в аэропорт. В полиции отметили, что в спешке он забыл в номере мобильный телефон и другие личные вещи.

Глава МВФ находится в пятом полицейском участке в Гарлеме. Сотрудники этого участка специализируются на расследовании дел о преступлениях на сексуальной почве.
(с)http://lenta.ru/news/2011/05/15/strausskahn/

А на следующий день...
Заседание исполнительного совета МВФ отложено из-за ареста Стросс-Кана...

...После ареста Стросс-Кана временно исполняющим обязанности главы МВФ был назначен его первый заместитель - Джон Липски.

Ожидалось, что Доминик Стросс-Кан, задержанный в Нью-Йорке по обвинению в попытке изнасилования горничной, предстанет перед судом поздно вечером в воскресенье по местному времени (ранним утром 16 мая по московскому времени). Однако адвокат Стросс-Кана объявил, что заседание суда перенесено на понедельник по местному времени, не став уточнять время его начала...
(с)http://www.lenta.ru/news/2011/05/16/postponed/

"Ой сейчас всё так быстро делается!" (с)

Добавлено: 16 май 2011, 08:12
Виктор
Ну подумаешь - уборщица... Зато человек хороший, уважаемый, и специалист большой по валюте. А кого-то изнасиловал или убил - это ж на досуге.
Был в Подмосковье когда-то маньяк Головкинский, неповторимый специалист по лошадям. В свободное время, правда, увлекался тем что живых детей на части резал...
А чем Берлускони лучше этого валютчика? Разве что похитрее. Европейская элита, так же, как и наша, наполовину перемешана с богемой и состоит из редкостных ублюдков. ИМХО.

Добавлено: 16 май 2011, 14:01
Ленивец
Виктор писал(а): состоит из редкостных ублюдков.
Трудно не согласиться. Но этот случай, по-моему, сомнительный, принимая во внимание пост обвиняемого и контекст (мировой финансовый кризис). Основания задержания - слова женщины, "чье имя остается неизвестным". Не верю в нравственную чистоту главы МВФ, но похоже на подставу.

Добавлено: 16 май 2011, 15:12
balu
Матсья писал(а):А новости всё краше :?
Управляющему директору Международного валютного фонда (МВФ) Доминику Стросс-Кану предъявлены обвинения в принуждении к сексуальному акту, попытке изнасилования и незаконном лишении свободы.
Сегодня ЖЖ-лента принесла прекрасное, как раз из этой серии:
Мы живём во время, когда наличествует сексуальная паранойя. Тоже будет изучаться. "Лолиту" сейчас бы снова запретили, повезло Набокову. Очень повезло гомосексуалистам: чуть-чуть не успей они победить, сейчас бы говорили о сетях гомосексуалистов в интернете, интерпол бы ими занимался.

Добавлено: 16 май 2011, 23:34
Calceteiro
состоит из редкостных ублюдков
Это естественно, если проследить путь в "элиту".
Например, Д. Баррозу будучи премьер - министром Португалии, стал главой ЕС, после того как организовал встречу Буша и Блеера на Асорских островах, где они и решили захватить Ирак. Не хочу осуждать, не знаю как бы я поступил будучи на его месте (что нереально, конечно).
Видел я его однажды, случайно, с его семьёй в почти пустом музее. Впечатление - тяжело ему, столько наворочено всего на душе, и это при чрезвычайном уме и интелекте; покоя там и не снилось.
Факт, что дети и внуки потом несут то (и расхлёбывают), что родилели наворотили.

Добавлено: 31 май 2011, 20:58
Oleg L
Точка зрения:
Журналист назвал время начала Третьей мировой
http://news.rambler.ru/10074416/

Добавлено: 16 июн 2011, 11:48
Oleg L
"Обаму поймали на лжи"
http://www.vz.ru/politics/2011/6/16/499824.html
Так каковы истинные причины войны в Ливии?
Может быть, это "подстава" Обамы? :?

Добавлено: 23 сен 2011, 12:03
А.Смит
боевитое интервью про нынешнюю политику Турции, куда мы ездим пузо греть...
http://lenta.ru/conf/satanovskiy/
...В гробу турецкое руководство видело мировое сообщество, что оно ему и демонстрирует – и не только в связи с Израилем. Турция как раз безо всяких курдов активно втягивает в конфликт с Израилем его соседей: Египет, Иорданию и Саудовскую Аравию – не без активной помощи последней. Что касается курдов, террористам Израиль помогать не будет – это принципиальная позиция Иерусалима. Но помогать курдам политически бороться с турецкой дискриминацией – будет. Так же, как будет помогать армянам в продвижении темы армянского геноцида, от чего десятилетиями воздерживался по просьбе турок. Это было аморально и вызывало жестокие споры в политическом истеблишменте Израиля, но Эрдоган помог этой стране преодолеть последствия такого курса.
...возродится новая Османская Империя с Эрдоганом во главе при поддержке монархий Залива. Зачистку светских арабских автократий ведут Катар и Саудовская Аравия – ваххабитская ось, которая использует в своих интересах европейцев и американцев. Западу это не нужно, но деградация интеллектуального потенциала его элиты, ее взяткоемкость и боязнь сойти с наезженных рельсов, плюс зависимость от нефти и давление собственных исламистов (во Франции практикующих мусульман больше, чем практикующих католиков) заставляет его следовать за исламскими лидерами, как баран идет на бойню за козлом-провокатором. Идея состоит в том, что будь, что будет, а если что – мы с ними договоримся. Идиоты? Да. Но это не лечится. Что касается Израиля – там идет борьба между лево-либеральными самоубийцами европейского разлива и национально-патриотическим лагерем, который в основном поддерживают израильские "русские". Как показывает опыт, будет трудно, но в конечном счете отобьются или похоронят весь этот "Зеленый интернационал" вместе с собой. Благо есть чем.

Добавлено: 23 сен 2011, 20:47
А.Смит
опять сатановский, интервью месячной давности про ливию
ох, как интересно!
http://www.youtube.com/watch?v=4jh3Tv2orSE

Добавлено: 23 сен 2011, 21:24
Крючкотвор
Михаил, вот примечательная дискуссия с участием Сатановского. Сомневаюсь, что, ознакомившись с ней, Вы будете считаться со словами этого господина. Дело даже не в том, что он говорит, а в культуре мышления. Она придонная.
http://www.youtube.com/watch?v=xGzSxFJ5MI4

Добавлено: 27 сен 2011, 15:11
Talifa
Ну не скажите, Константин. Дяденька прелюбопытный.

Добавлено: 30 сен 2011, 12:11
А.Смит
Мне лично нравится слушать Сатановского, мудрый дядька.

Добавлено: 30 сен 2011, 15:35
Calceteiro
Послушал Сатановского.
Здраво и информированно говорит, виден профессионал.

Добавлено: 30 сен 2011, 16:06
Березина
спасибо Михаил и Calceteiro,Сатановского послушаю.

Добавлено: 30 сен 2011, 19:53
Ленивец
А.Смит писал(а):Мне лично нравится слушать Сатановского, мудрый дядька.
Calceteiro писал(а):Послушал Сатановского.
Здраво и информированно говорит, виден профессионал.
Про брильянты мудрости профессионала:
http://www.ansar.ru/society/2011/06/10/17024

Добавлено: 4 окт 2011, 00:40
Матсья
...Детализация этих регулирований такова, что госплан вам покажется детским садом. Там решается всё: какой формы должен быть банан, и, если банан не той формы, его продавать нельзя, какой формы должен быть огурец, какого размера должно быть яйцо, вот яйцо меньшего размера, чем установила Еврокомиссия, яйцом не называется, и продавать его нельзя. И так далее. Это тысячи и тысячи регулирований...
Владимир Буковский о Евросоюзе

Добавлено: 17 дек 2011, 02:16
Крючкотвор
А.Смит писал(а):Мне лично нравится слушать Сатановского, мудрый дядька.
Михаил, вернусь к обсуждению упомянутой персоналии, поскольку разбор её высказываний видится мне показательным и принципообразующим. Скажем, при решении дифференциальных уравнений полагаться на интуицию не принято. А здесь расклад очень похожий.

Наблюдать за ним действительно занимательно. Да любо-дорого посмотреть. Про Катар с Лигой арабских наций сказал так, будто это пельмени с соседнего гастронома. С красноречием, конечно, всё в полном порядке. Ну разве может ошибаться человек, который так! говорит? который так! уверен? Ясное дело, проникаешься доверием. 8) Спокойствие, уверенность – качества, которые в животном мире свойственны лидеру. А лидер вещь крайне полезная. Инстинкт подсказывает нам, что придерживаться того, кто проявляет эти качества, правильно, поскольку в них, как в зеркале, отражается жизненная приспособленность – т. е. спина, за которой, в случае чего можно спрятаться при наступлении неблагоприятной ситуации и т. д. И всё бы хорошо, если бы Природа не удружила нам мозгом, расколовшим фауну на две части: существ, живущих по правилам, и людей. Чего там говорить? И в нормальной природе полно обмана, а у нас вообще труба. Эмоциональный облик человека не гарантирует вообще никакого соответствия: то же самое спокойствие может быть следствием и темперамента, и психотехники, и осведомлённости, заблуждения, притворства, психотропов – вплоть до шизофрении. Поэтому объективная информация о человеке (тем более политике) находится не только и не столько во внешних проявлениях. Итак – что да как?
Рассмотрим несколько цитат из приведённой мной ссылки:
http://www.youtube.com/watch?v=xGzSxFJ5MI4
Ну, я человек гораздо более экстремистский, чем мои оппоненты вместе взятые, в отношении всего, что там произошло.
Насколько серьёзна эта передача? Насколько серьёзна её тема, война? Важно ли следить за своими словами и соблюдать этику, сидя в тёплой студии? Как следует расценивать признание в экстремизме?
Сатановский. Вы чей шпион. Вот на такой волне проигрываются страны. Мы занимаемся истерическим криком.
Оппонент. Отвечайте на факты
Сатановский. Я пытаюсь вас вывести из пропаганадистского крика. Я знаю, что вы любите цитировать то НЙ таймс, то Бжезинского.
Оппонент: В Ливии гибнут люди.
Сатановский: Чей вы шпион?
Это и есть те методы, которыми надо отставить свои (предположительно верные) утверждения?
Напомните, пожалуйста, а кого в интернете называют троллями и как отличить их от благонамеренных собеседников?
Нет у нас там интересов
[quote="ИА "Росбалт""]Эксперты сходятся во мнении, что со сменой режима Муаммара Каддафи российские компании гораздо больше потеряют, чем приобретут.[/quote] http://www.rosbalt.ru/business/2011/09/06/886817.html
Тяжёлый характер Каддафи
Значит, дело не в громадных запасах нефти, а в тяжёлом характере главы государства. Хорошо, положим на одну чашу весов характер диктатора, а на другую стоимость военной операции. Ну, да, характер действительно перевешивает.

Теперь о Катаре с Лигой. Какие, оказывается, американские политики хорошие люди. Я и не знал, что в политике так развиты альтруизм и взаимопомощь. В Ираке товарищам подсобили. Дважды. В Афгане. В Югославии помочь не забыли. А какие, кстати, интересы у Катара и Лиги арабских наций в Югославии? Или там Албании помогали?
Интересно, а для чего у американцев такие большие зу… - э-э… военные бюджеты? Чтобы помогать Катару? И в Польше ПРОшку для этих же целей размещают? И в Киргизии базы?
Хм… а эта милая девушка - что имела в виду?
http://www.youtube.com/watch?v=Fgcd1ghag5Y
В Сирии скоро тоже… будут защищены интересы Катара?
Оппонент. Вы же знаете, что там применяют кассетники.
Сатановский. А атомную бомбу там не применили?
Что же такое кассетные бомбы?
http://lenta.ru/world/2002/12/18/cluster/
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/n ... 595969.stm
То есть это не какой-то гиперболоид инженера Гарина, их сбрасывали на людей во всех последних войнах с участием Соединённых Штатов. И в этот раз в Ливии тысячи детей превратили бомбёжкой в борщ, а этот господин изволит шутить? Ах, да, я забыл: у Муаммара был тяжёлый характер. Тогда, конечно, можно и пошутить.

Далее. Утверждается, что помощь Ливии была опасна для нас с финансовой точки зрения, так как… деньги, вложенные в поддержку других соц. стран, развалили Советский Союз. Постойте, значит, в нашей стране не было ни идеологического, ни управленческого кризиса? То есть бюрократия, цензура, кукуруза, перестройка – всё это из-за помощи проклятым заморским коммунистам? Жили, не тужили, только денег не хватало. Поистине: «Чтобы в ложь поверили, она должна быть ужасающей».

Вот такой получается triple law (переводить, думаю, не обязательно, достаточно прочесть вслух).
1. Безответственные заявления.
2. Политическая и экономическая близорукость (это в случае искренности, которая под большим сомнением).
3. Фактологическая несостоятельность.

А в интервью тет-а-тет для АиФ всё хорошо. :!: Нареканий никаких.
По делам их узнаете их

Добавлено: 17 дек 2011, 19:50
Dr. Zabivalkin
Вот, похоже, почему сионист Сатановский не взлюбил Шевченко:
http://www.youtube.com/watch?v=xHQjFj_vKbc

Добавлено: 18 дек 2011, 00:02
Pashavasana
Dr. Zabivalkin писал(а):Вот, похоже, почему сионист Сатановский не взлюбил Шевченко:
http://www.youtube.com/watch?v=xHQjFj_vKbc
Классный комик! Мне больше всего понравилось про памперсы. -))
И образ интересный, серьезный аналист такой...

Добавлено: 18 дек 2011, 06:45
Крючкотвор
Уважаемый Dr. Zabivalkin, приведённая Вами видеозапись не может служить оправданием экстремизма Сатановского, но свидетельствует о том, что его возмущение словами телеведущего Максима Шевченко имеет под собой этичное основание.