Личностный автопилот
Добавлено: 24 дек 2010, 16:05
[quote="В обсуждении
"Восприятие в обычном и измененном сознании"
Саня"]Галина
Личностный автопилот. Было бы у вас другое прошлое - среагировали бы иначе. От сознания не зависит. После разборок может функционировать более оптимально, но это всего навсего автоматизм, а не "божье откровение". Другое прошлое - была бы другая реакция, другое решение, другой поступок, другие чуства.[/quote]
Просто на уходе какой-то личностной проблемы, весь этот механизм может начать работать более эффективно, просто например, что банально выделилось время и силы - типа раньше оно тратилось на невротические противоречия и вызывало ступор, а теперь нет, стала система работать быстрее. Но это не контакт, не подключение ни к чему.
Это одно.
Другой же более прозаический, но более реалистичный вариант: просто на преобладании парасимпатики - вы например стали спокойнее. В том числе ушли сомнения, добавилось пофигизма, неприятности не так замечаются, не так долго висят в памяти, т.е. не ноют как раньше(ну облом и облом, подумаешь). И вот вы принимаете какое-то решение (причём возможно то же что и раньше, того же качества - ну автоматизм), но неприятности вас уже не вышибают из колеи, а потому замечать вы их стали меньше. А случаи, когда подфортило или откровение кажется очень ценным - это запоминается. И таким образом уже на одном успокоении возникает иллюзия, что вы начали работать более оптимально.
В болшинстве же случаей "йоги" остаются такими же лопухами что и раньше, просто теперь меньше переживают по поводу неудач. Другое дело, что на продвинутой стадии появляется возможность глубинных перемен. Но до туда мало кто доходит, да и опасно это, спецуха уже. Моё предположение - что "зависание в пустоте" ведёт к стиранию частей личности - сначала самое поверхностное и торчащее, потом уже глубже и глубже. Сначало оно обратимо, но в зависимости от регулярности, выдержки, качества этой глубины(т.е. реально это ЧВН без единой вриттинки или же всё таки фантазия о нём). Потом что-то уходит - это вот стёртая часть, привычка, особенность, чуство, реакция...
И если такое стирание реально, то после этого можно помещать себя в среду, которая будет формировать новое. Т.е. "стираться" йогой и формироваться средой.
Более простой вариант - просто помещение себя в формирующую среду - взятие на себя какого-то вызова - по карьере или ещё чему-то, какие-то международные тесты сдалть, языки выучить - вобщем апргрейдить сяебя как-нибудь. А напряги в процессе этого формирования(напряги и перекосы неизбежные) стравливать в йоге. Недостаток такой стратегии - появление напряжения, т.к. идёт слом старых(нестёртых) привычек и т.п. такая перемена может быть болезненна для личности и вызывать неврозы. И это погубит если человек не сможет своевременно слить эти напряги в йоге.
Так получаем новую личность, личность-проект, и отношение к личности как к проекту. Нужны новые перемены - меняешься снова.
Типа ты - это сознание, а тело и личность - это его(сознания) инструменты. И тело и личность ограничения, но они же и инструменты познания, т.е. могут быть заточены на что-то конкретное.
А можно просто жить, не напрягаться, плыть по течению, быть свидетелем, любые внутренние переживания снимать йогой. Это у-вэйщики. Роздолбы страшные, социально успешных среди них практически нет, все какие-то недоделки. Просто в данном случае личность будет сформирована случаем целиком. И не каким-то божественным случаем(оттого, что чел йогу делает и верит в синхронию) - а самым обычным, что со стороны и при сравнениях заметно.
Есть такое понятие selfmade man - успешный человек, который сделал себя сам. Достиг чего-то незаурядного. Круто реализовался и по карьере и в бизнесе и т.п. Большинство йогов заурядны в социальной успешности, потому что они просто плывут по течению и ничего выдающегося понятно не достигают. Но это можно делать красиво: болтаться как цветок в проруби, хотя не редко получаем в этом жизненном проруби полное г...
У достигаторов же(успешных в карьере и т.п.) в свою очередь ловушка потеряться в социальном - эдакое поглощение сознания личностью - т.е. можно заиграться и прожить на автомате всю жизнь, т.е. забыть как сниматься с автопилота. Впрочем так ли уж отлично это от овощной жизни пассивного у-вэйщика. Среди йожескоозабоченного народа людей живущих на автомате не меньше. Такой человек в этом случае похож на пилота отремантировавшего свой самолёт, но выбросившего ключи от "зажигания" (волю) и карты маршрутов(цели) и просто сидит в кресле, типа и так хорошо :lol: Хорошо расслабился. Ну а чем не автопилот это тогда тоже? Амёба, а не человек.
"Восприятие в обычном и измененном сознании"
Саня"]Галина
Личностный автопилот. Было бы у вас другое прошлое - среагировали бы иначе. От сознания не зависит. После разборок может функционировать более оптимально, но это всего навсего автоматизм, а не "божье откровение". Другое прошлое - была бы другая реакция, другое решение, другой поступок, другие чуства.[/quote]
Да всё и сознаваемые части личности и несознаваемые. Личность - это автопилот.но что это такое "личностный автопилот"? все-таки подсознание?
Просто на уходе какой-то личностной проблемы, весь этот механизм может начать работать более эффективно, просто например, что банально выделилось время и силы - типа раньше оно тратилось на невротические противоречия и вызывало ступор, а теперь нет, стала система работать быстрее. Но это не контакт, не подключение ни к чему.
Это одно.
Другой же более прозаический, но более реалистичный вариант: просто на преобладании парасимпатики - вы например стали спокойнее. В том числе ушли сомнения, добавилось пофигизма, неприятности не так замечаются, не так долго висят в памяти, т.е. не ноют как раньше(ну облом и облом, подумаешь). И вот вы принимаете какое-то решение (причём возможно то же что и раньше, того же качества - ну автоматизм), но неприятности вас уже не вышибают из колеи, а потому замечать вы их стали меньше. А случаи, когда подфортило или откровение кажется очень ценным - это запоминается. И таким образом уже на одном успокоении возникает иллюзия, что вы начали работать более оптимально.
В болшинстве же случаей "йоги" остаются такими же лопухами что и раньше, просто теперь меньше переживают по поводу неудач. Другое дело, что на продвинутой стадии появляется возможность глубинных перемен. Но до туда мало кто доходит, да и опасно это, спецуха уже. Моё предположение - что "зависание в пустоте" ведёт к стиранию частей личности - сначала самое поверхностное и торчащее, потом уже глубже и глубже. Сначало оно обратимо, но в зависимости от регулярности, выдержки, качества этой глубины(т.е. реально это ЧВН без единой вриттинки или же всё таки фантазия о нём). Потом что-то уходит - это вот стёртая часть, привычка, особенность, чуство, реакция...
И если такое стирание реально, то после этого можно помещать себя в среду, которая будет формировать новое. Т.е. "стираться" йогой и формироваться средой.
Более простой вариант - просто помещение себя в формирующую среду - взятие на себя какого-то вызова - по карьере или ещё чему-то, какие-то международные тесты сдалть, языки выучить - вобщем апргрейдить сяебя как-нибудь. А напряги в процессе этого формирования(напряги и перекосы неизбежные) стравливать в йоге. Недостаток такой стратегии - появление напряжения, т.к. идёт слом старых(нестёртых) привычек и т.п. такая перемена может быть болезненна для личности и вызывать неврозы. И это погубит если человек не сможет своевременно слить эти напряги в йоге.
Так получаем новую личность, личность-проект, и отношение к личности как к проекту. Нужны новые перемены - меняешься снова.
Типа ты - это сознание, а тело и личность - это его(сознания) инструменты. И тело и личность ограничения, но они же и инструменты познания, т.е. могут быть заточены на что-то конкретное.
А можно просто жить, не напрягаться, плыть по течению, быть свидетелем, любые внутренние переживания снимать йогой. Это у-вэйщики. Роздолбы страшные, социально успешных среди них практически нет, все какие-то недоделки. Просто в данном случае личность будет сформирована случаем целиком. И не каким-то божественным случаем(оттого, что чел йогу делает и верит в синхронию) - а самым обычным, что со стороны и при сравнениях заметно.
Есть такое понятие selfmade man - успешный человек, который сделал себя сам. Достиг чего-то незаурядного. Круто реализовался и по карьере и в бизнесе и т.п. Большинство йогов заурядны в социальной успешности, потому что они просто плывут по течению и ничего выдающегося понятно не достигают. Но это можно делать красиво: болтаться как цветок в проруби, хотя не редко получаем в этом жизненном проруби полное г...
У достигаторов же(успешных в карьере и т.п.) в свою очередь ловушка потеряться в социальном - эдакое поглощение сознания личностью - т.е. можно заиграться и прожить на автомате всю жизнь, т.е. забыть как сниматься с автопилота. Впрочем так ли уж отлично это от овощной жизни пассивного у-вэйщика. Среди йожескоозабоченного народа людей живущих на автомате не меньше. Такой человек в этом случае похож на пилота отремантировавшего свой самолёт, но выбросившего ключи от "зажигания" (волю) и карты маршрутов(цели) и просто сидит в кресле, типа и так хорошо :lol: Хорошо расслабился. Ну а чем не автопилот это тогда тоже? Амёба, а не человек.