Добавлено: 27 сен 2010, 20:39
Я не уверен, что это вобще можно назвать исследованиями. Дело не в том, что они нестрогие а в том, что "исследователя" не интересует истина.
http://forum.realyoga.ru/phpBB2/
сделайте лучшеАтри писал(а):Я не уверен, что это вобще можно назвать исследованиями. Дело не в том, что они нестрогие а в том, что "исследователя" не интересует истина.
Это очень строго говоря. На самом деле многие вполне респектабельные учёные придерживаются своих концепций даже тогда, когда их несостоятельность уже доказана экспериментально. Ничего крамольного в том не вижу. Пока не будет выдвинута другая теория, лучше объясняющая факты, придётся пользоваться тем, что есть. Ринад вполне имеет право такую теорию не выдвигать.Атри писал(а):... "исследователя" не интересует истина...
тоже хотел написать как-то так .. но меня опередилиМатсья писал(а): портал задуывался как открытая площадка для разных точек зрения. Изначально присутствовали три ветки и предполагалось добавление ещё. Ну по крайней мере я это так помню. С добавлением не вышло, а убыль произошла. По причине разного отношения к коммерции произошла. Портал ведь некоммерческий. Это я к чему? Да у Ринада другой подход. Да в чём-то он не стыкуется с подходом ВСБ. И да для развития авторской школы он интереса не представляет. Но правила портала он не нарушает. Мракобесию не учит, в шарлатанстве замечен небыл. Его присутствие здесь означает, что школа остаётся открытой для внешнего мира. Допускает существование иных точек зрения. Где-то рядом. За годы тут сформировался своеобразный нейтралитет. Авторы не критикуют подход соседа, зато посетитель имеет возможность ознакомиться с обеими точками зрения.
Не раз я наблюдал такое развитие событий на примере разных школ. Когда метод только нарабатывается течение открыто для внешнего мира. Затем они отфильтровывают из этого потока свою локальную истину, убирают из потока заведомый мусор. Потом убирают все сигналы, вызывающие сомнения в головах учеников... И да ученики быстро и надёжно достигают искомого состояния. Только получившиеся "святые" выходят пустыми. Они не могут общаться с кем бы то ни было вне контекста своей школы. При общении с таким не покидает чувство, что где-то за спиной у него был великий учитель, а этот так себе - бледная копия не обладающая достаточным кругозором...
Так, что на мой взгляд ценность соседства РСМ состоит ввовсе не в том, что это позволяет совершенствовать метод ВСБ, а в том, чтобы сообщество оставалось открытым. Уберите Ринада, сократите ЙИК до уровня комикса и последовательности упражнений, измените формат бесед на занятиях (начинайте их предварительным вступлением, чтобы чётко задать линию партии), фильтруйте несогласных на предварительном этапе, и Вы получите секту. Ученики вскоре забудут, что у Ваших выводов были основания, перестанут самостоятельно думать и начнут просто передавать состояние. Гуру дал мантру, она приведёт к освобождению. Всё.
Я понимаю, почему Смит выступил с таким предложением. Оно логично. Его исследование закончено. Вполне логично было бы убрать всё лишнее, оформить результат и совершить ожидаемый переход. Но мир схлопнувшийся в биджу для тебя не исчезает для других. Им всё ещё нужна разная информация для ответов на свои вопросы.