Страница 3 из 3
Добавлено: 7 авг 2011, 18:03
Мифолог
А.Смит писал(а):Тождество причины-следствия у Юма - как раз остро нестандартный поворот, будящий мысль... "экстаз миокарда".
Если не ошибаюсь, санкхьяики тоже считали, что следствие уже содержится в причине.
И практика йоги (моя) иногда подтверждает это...
Добавлено: 7 авг 2011, 18:25
Мифолог
Нюхтилин писал(а):внутренний мир человека дан ему непосредственно в прямом созерцании собственным сознанием собственных же процессов сознания
Под словом "ему" в этом предложении мы понимаем Пурушу, не так ли?
Таким образом, во внутреннем мире человека происходит диалектическое объединение в едином духовном опыте двух обособленных и противоположных явлений действительности – внешних объективных факторов бытия и внутренней субъективной сферы бытия.
Что же уважаемый философ Нюхтилин понимает под внешними объективными факторами? Здесь не все так просто, уж лучше почитать еще современных философов-нейробиологов. Они, так сказать, ближе к мозгу:
http://mydump.ru/?p=656
вот маленькая цитата оттуда:
...разнообразие факторов внешнего мира и разнообразие содержимого восприятий имеют различную природу, различную «онтологию» и не могут коррелировать в обычном смысле, хотя и являются в определенной мере параллельными.
Добавлено: 7 авг 2011, 18:49
Мифолог
А.Смит писал(а):Хорошо растолковано про попсовую эзотерику
Эзотерика - это, помимо всего прочего, еще и попытка восстановить и наполнить новым содержанием опыт первичных детских впечатлений. Особенно это касается весьма впечатлительных людей, к коим относится большинство эзотериков. Они живут в выдуманных мирах, в которых чудным образом соседствуют тайны и их невероятные объяснения, упирающиеся однако в другие тайны (что, как верно замечено, мало отличается от науки по форме). И пусть живут, пока никого не трогают. Лезть туда с рациональным разбором выглядит довольно смешным...
Добавлено: 21 окт 2011, 20:53
Крючкотвор
Леонид Броневой: Я бы не прочь вернуться к Мюллеру
http://ru-bykov.livejournal.com/1147083.html#cutid1
Добавлено: 6 ноя 2011, 10:45
Крючкотвор
С позволения А.Смита, добавляю в эту тему очерки и интервью не только о тех, кто находится под подозрением в величии, но и о простых смертных. Хотя планку буду занижать постепенно. :D
Семён Альтов. Интервью 2011-го года.
http://www.youtube.com/watch?v=bXknkG80GkA
Добавлено: 20 ноя 2011, 14:21
Мифолог
Интересный блог Иванова-Петрова для тех кто вдумчиво интересуется разными сторонами бытия:
http://ivanov-petrov.livejournal.com/
Добавлено: 5 фев 2012, 17:13
А.Смит
Истинная психологическая наука (Джордж Келли)
Краткое изложение предположений, образующих структуру теории личных конструктов - с комментариями А.Смита
Основной постулат и его королларии
а. Основной постулат: процессы конкретного человека, в психологическом плане, направляются по тем каналам, в русле которых он антиципирует события. То есть предчувствует.
б. Королларии об истолковании: конкретный человек антиципирует события путем истолкования их повторений. То есть для предчувствий надо набрать статистику.
в. Королларии об индивидуальности: люди отличаются друг от друга своим истолкованием событий. То есть статистика разная.
г. Королларии об организации: каждый человек по-своему, сообразно собственным интересам при антиципировании событий, развивает систему истолкования, включающую порядковые отношения между конструктами. То есть устанавливает приоритеты сообразно своим интересам.
д. Королларии о дихотомии: у каждого человека система истолкования состоит из конечного числа дихотомических конструктов. То есть любая прогнозируемая ситуация может быть представлена точкой в структуре типа "дерево".
е. Королларии о выборе: человек выбирает для себя ту альтернативу в разделенном на два полюса конструкте, через которую он антиципирует большую возможность расширения и определения своей системы. То есть таков принцип выбора - сообразно своим интересами, а глобальный интерес - это расширение (познание) и в рамках этого самоопределение (самопознание).
ж. Королларий о диапазоне: конструкт пригоден для антиципации только ограниченного круга событий. Поэтому конструктов может быть много.
з. Королларий об опыте: у каждого человека система истолкования меняется по мере того, как он последовательно истолковывает повторения событий. Что есть развитие.
и. Королларий о модуляции: изменение в принадлежащей конкретному человеку системе истолкования ограничивается проницаемостью тех конструктов, в диапазоне пригодности которых лежат варианты. То есть гибкостью, широтой, абстрактностью конструктов.
к. Королларий о фрагментации: человек может последовательно пользоваться множеством подсистем истолкования, которые инференциально несовместимы друг с другом. О да! лично я с легкостью.
л. Королларий об общности: психологические процессы одного человека сходны с психологическими процессами другого человека в той мере, в какой один опирается на истолкование опыта, сходное с тем, на которое опирается другой. Само собой. Тогда есть о чем поговорить.
м. Королларий о социальности: в той мере, в какой один человек истолковывает процессы истолкования другого, он может играть роль в социальном процессе, включающем этого другого человека. В общем - за понимание!