Абсолютная. Такая, которая вообще. Объект+Субъект+то, что за пределами этой системы. Совокупность. Одновременная, неразрывная.
Красиво, молодец... :D
Практически можно почувствовать, пережить только в ЧВН.
Про ЧВН давно не заводили пластинку... это да...
(При том что каждый под ним понимает своё индивидуальное ощущение, да и описывает по-разному...)
Зачем?
- А интересно.
- Какой конкретно?
- Конкретно когда? Сейчас вот ты.
- Ты?
- И я. :)
- Другой?
- И другие. Вот fontaghero весьма не шаблонный паренёк, судя по-всему. Что мне так же любопытно, фраз о непознаваемости абсолюта я в своё время наслушался и периодически слышу именно от физиков, при чём не только отучившихся, но и работающих в науке(как у нас, так и на западе). Тенденцию я раньше замечал такую и по биографическим всяким книжкам, или высказываниям человеков от науки с всевозможных встречь или лекций, которые нередко в конце концов использовали слово бог(не религиозно, но с бодтекстом, что кое-что всё-таки едва ли познаваемо) или фразу "объять необъятное невозможно", хоть и с добавкой "но очень хочется". И только весьма поверхностные граждане, а также эзотерики и сектанты уверенно твердят о Истине(абсолютной ли, объективной, реальной, первичной, самой настоящей и т.п. и т.п. в бесчисленных именах) и что она\оно достигается в медитации ли, молитве, ЧВНе ещё чём-то... и конечно же с некоторым сочуствием-снисхождением к отщепенцем по традиции: "Обидно. Вроде не первый день... :oops: " - и это я получал как правило от прожжёных сектантов, до сего дня... :roll:
- Я в разговоре с тобой на что должен ориентироваться?
- Будь собой :lol: Мне ты не долен ничего, я всё тебе прощаю :lol:
- Человек способен её познать. Больше того, после этого он становится совершенно ИНЫМ, чем прежде.
- Да-да-да... какой там телефон в РПЦ... :lol: за вами приедут 8)
А может быть не сломана.
Тут просто нюанс: может быть несломана конкретно этим человеком\ситуацией. Я был свидетелем в одном около-психологическом кружке как в транс вводили людей даже сопротивлявшихся гипнозу(задача была такая - не поддаваться гипнотическому воздействию) - вводили именно используя сопротивление иногда в перекрёстно по нескольку челоек - вопрос квалификации и ситуации - сам испытываемый вроде как и не имел выбора получается. Когда же человек и не подозревает о "ведении" - вообще песня.
По жизненным же перепетиям: каждый человек - потенциальный клиент психиатрической больницы, вопрос только в том при каких обстоятельствах его психологическая акцентуация перерастёт в психопатологию. Известно это, да?
Впрочем, учитывая, что настоящие йоги как правило занимают нишу в социальной жизни откуда падения маловероятны и где их никто не трогает, то можно считать, что вероятность таким йогам встретить границы собственной картины мира весьма маловероятны(как кстати и бомжам).
Пример - я верю, что хожу. Потому, что это наблюдаю.
На основе этого могу утверждать, что и другие вокруг меня ходят.
Проверить - сравнить, сделать вывод. Пользоваться им, уже не тратя время и силы на проверку.
Самое интересное возникает там, где сравнить уже невозможно(вот как раз всякие социальные штуки), но выводы по привычке продолжают делаться. На всех.
Пример - ты веришь, что достигаешь ЧВН(то самое, которое имеет ввиду Сам Великий и Ужасный 8O :lol: ). Потому что это наблюдаешь(наблюдаешь то, что ты в своей картине мира назвал ЧВНом). На основе этого
разрешаешь себе утверждать, что и другие на форуме, говорящие "я достигаю ЧВН" - его достигают, все Единое, абсолютное ЧВН. Сравнить невозможно и твоё подсознание просто пропускает этот пункт, но почему бы не сделать выводы... делаешь 8) и не ты один (подсознание - это 7летний ребёнок, для него это игра, выводы делать прикольно... а абсолют даёт ощущение единства с группой верящих в тот же абсолют, что и ты - вместе играть веселее).
И пользуешься теперь этим термином, не тратя силы и время на проверку(и ведь сознайся никаких проверок нет и не было - группа людей назвала свои ощущения каким-то словом, теперь говорить "я достигаю ЧВН" - престижно, а "я не достигаю ЧВН" - стыдливо как-то, и потому каждый стремится малейшее трансовое переживание окрестить ЧВНом и делает это, по мере получения новых состояний перенося ярлык дальше("ну вот теперь-то это да... ЧВН..." или "вот теперь я точно занимаюсь классической йогой" - через год-два-десять делаются те же самые открытия)).
Насколько это отлично от стандартынх социальных игр(просто с другими терминами или с отношениями к той или иной ситуации и реакциям на что-либо с оглядкой на социум) - суди сам.
Истиной называет каждый своё. Истина используется для объединения в группы. Но по факту если начать глубокое бурение кто что имел ввиду - откроется очень много разного, что кстати говоря рушит группы построенные на той или иной Истине. Ибо нет одной на всех. Каждому - свое.
А впорос адекватности - это умение работать с реальностями - оперативно жонглировать собственнми верованиями, установками, ценностями с той или иной целью(лучше понять собеседника, оказать ли влияние, повысить ли работоспособность или выживаемость в конкретной ситуации(как пример хорош Фильм "Жизнь прекрасна" Бениньи, где отец даёт сыну реальность в которой прятки от фашистских надзирателей - игра, победителю которой дадут настоящий танк) и т.п. понятно, что и взрослые примеры могут быть).
Каждая реальность - это мнение. Каждый формирует собственную реальность. Личность(и как следствие описание реальности) - это инструмент. В чьих он руках, кто и что формирует твою личность(реальность) - вот тут-то и начинается самое интересное и дискредитирующее всякие "истины" - когда начинаешь думать сам.