Добавлено: 22 июл 2009, 21:59
Интересно обсуждать проблемы с теми кто их знает
Но с теми кто не знает можно только обсуждать тех кто знает санскрит, но не сам санскрит.. чтобы хотя бы знать этих людей и знать чьи книги стоящие а чьи - так.. и к чьему мнению стоит прислушаться, а к чьему - низачто
вот есть такой чел - Мейстер
Учебник санскрита для начинающих и детей от писателя М. Мейстера
http://gopal.ru/Essay/sanskritdlyavaishnava.htm
Или вот есть другой - Драгункин - спец по языкам вообще и по санскритским корням в частности - идейный вдохновитель Задорнова и его "голова" .. т е "крыша" - про его суперкнигу "5 сенсаций" Задорнов всем плешь проел по ящику.. и как Драгункин самого Путина учил, и какой он орёл вообще
http://deloteca.ru/t1/id490
«В данной книге я хочу однозначно ПРОДЕМОНСТРИРОВАТЬ, что «европейские» и «индийские» языки в своем начале были искажёнными вариантами языка РУССКОГО !!!».
А.Драгункин.
Так вот купленные "самоучители" Драгункина вместе с этой книжицей мне как то пришлось возвернуть взад магазину на следующий день после недоумённого полистания и прочтения на языковых форумах отзывов -
http://www.efl.ru/forum/threads/8899/
==а Вы знаете, что г. Драгункин крайне слабо владеет английским, практически не говорит на нем
==Вы знаете, Я сомневаюсь в том, что человек, не знающий языка, был бы допущен к Президенту РФ как преподаватель этого языка. Очень сомневаюсь...
Но чтобы поставить все точки над "i", я постараюсь уточнить у А.Н. эту "информацию".
==А Вы не сомневайтесь, драгункин ни к какому президенту не допущен - 100% брехня, да и как может быть допущен к президенту человек заведомо нездоровый, об этом говорит даже название одной из его книжонок "Cunt это вам не Can't" гляньте ка в словаре, что это означает и ужаснитесь. Я тоже могу сказать, что я пописываю свои книжки президенту, что вы меня по судам затаскаете, не будьте наивны, его книги - мерзость.
==И что уж совсем меня убило на его сайте, так это его "5 русских сенсаций". Была я знакома с таким ярым русофилом, с пеной у рта доказывающим, что все пошло с Руси, что все специально умалчивалось "врагами", что белая раса - лучшая и т.д. Когда я сказала, что пока "белая раса" в лучшем случае отсиживалась в пещерах, узкоглазые китайцы придумали бумагу и кучу всего остального, а черномазые (его лексика, не моя!) египтяне настроили пирамид и изобрели ирригацию, не говоря уже об арабских (пардон! уважаемый Драгункин уже доказал, что они на самом деле русские) цифрах, он сказал, что и русские делали то же самое, но "враги" уничтожали все свидетельства. Наверно, мы на самом деле великая нация, раз у нас такие враги!
== http://info.study.ru/?open=52348
Автор: Алиса Б.
Тема: Боже, какое его книги барахло. Тихий ужас!
Отправлено: 08/06/04 09:39
У нас в Сан-Франциско старики сдуру накупили его книг и теперь не знают что с ними делать. Народ покупает по обложкам и обещаниям на первых страницах, а я предлагаю всем желающим "это" купить постоять в магазине и хорошенечко почитать. Их уже во многих наших магазинах к продаже не принимают, так как сплошные жалобы на их глупость. Я специально зашла в пару магазинов и поговорила с продавцами.
Автор: the shrink
Тема: А. Драгункин - шарлатан=аксиома
Отправлено: 13/09/05 14:42
Писульки Драгункина, которые он выдает за гениальные творения, - бред. Я лично поймал этого "гения" на таких тупых ошибках, что нет цензурных слов.
http://info.study.ru/index.cgi?open=1123442424_69836
Он написал всего 3 предложения по-английски и сделал в них 3 ошибки: ... fun I get..., а должно быть ...THE fun I HAVE...; ... often mistakes..., а должно быть: ...COMMON mistakes..., причем ошибка "often mistakes" из разряда идиотских: ЧАСТО ОШИБКИ вместо ЧАСТЫЕ ОШИБКИ. Когда я его поймал за хвост, драгункин трусливо стер все улики на своем сайте. О чем тут еще говорить, его за мошеннство сажать надо.
Основная мысль, которую хотелось донести: А. ДРАГУНКИН ЗНАЕТ АНГЛИЙСКИ ХУЖЕ БОЛЬШИНСТВА ТЕХ, КТО ПОКУПАЕТ ЕГО КНИГИ. Все его "произведения" - вводный курс учебника Бонк, оттуда он и списывает.
Английский язык из первых рук - EFL.ru
http://www.efl.ru/forum/threads/1696/all/
==часто на форумах обсуждались ошибки, допущенные автором в книгах. Конечно, ошибиться может каждый, но эти книги предназначаются в принципе для обучения, поэтому (я думаю так) перед их изданием следовало бы все-таки перепроверить несколько раз текст, устранить неточности, исправить ошибки и прочее. А так издавать и называть эти работы учебной литературой - по меньшей мере несерьезно. Когда я покупаю отечественную литературу об ин.языках, я смотрю на наличие рецензентов. Серьезная литература (учебная) всегда рецензируется, о чем написано, как правило на фронтитулах или в конце книг. Рецензентами обычно выступают профессора, доктора наук и прочие известные лингвисты из ведущих языковых вузов. Лучше, если это языковые вузы Москвы, Питера, еще лучше, если книга отрецензирована иностранными преподавателями зарубежных университетов (как раньше книги Розенталя, например). Та книга Драгункина, которую я видела на прилавке, не содержала сведений о рецензентах. Меня такое обстоятельство весьма настораживает.
==Очень странно, что человек, который вроде как преподаватель со стажем, искренне призывает отказаться от всего огромного опыта, накопленного человечеством в преподавании английского языка, причём в грубой форме, в пользу своих методик. Да и вообще настораживает обилие слов уникальный, феноменальный, лучший и т.п. в ваших постах.
==К слову о рецензентах книг Драгункина.
Сейчас держу в руках его книжку "золотые таблицы и формулы", купленную мной осенью 2002, рецензентом ее выступал(-ла) Дашниани И.В., ст.препод филологического факультета Межд.Гуманитарного института. Все таки книжки его рецензируют.
(Только назавние ВУЗа мне мало что говорит, вот если б МГУ или МГИМО:)))
Но с теми кто не знает можно только обсуждать тех кто знает санскрит, но не сам санскрит.. чтобы хотя бы знать этих людей и знать чьи книги стоящие а чьи - так.. и к чьему мнению стоит прислушаться, а к чьему - низачто
вот есть такой чел - Мейстер
Учебник санскрита для начинающих и детей от писателя М. Мейстера
http://gopal.ru/Essay/sanskritdlyavaishnava.htm
Или вот есть другой - Драгункин - спец по языкам вообще и по санскритским корням в частности - идейный вдохновитель Задорнова и его "голова" .. т е "крыша" - про его суперкнигу "5 сенсаций" Задорнов всем плешь проел по ящику.. и как Драгункин самого Путина учил, и какой он орёл вообще
http://deloteca.ru/t1/id490
«В данной книге я хочу однозначно ПРОДЕМОНСТРИРОВАТЬ, что «европейские» и «индийские» языки в своем начале были искажёнными вариантами языка РУССКОГО !!!».
А.Драгункин.
Так вот купленные "самоучители" Драгункина вместе с этой книжицей мне как то пришлось возвернуть взад магазину на следующий день после недоумённого полистания и прочтения на языковых форумах отзывов -
http://www.efl.ru/forum/threads/8899/
==а Вы знаете, что г. Драгункин крайне слабо владеет английским, практически не говорит на нем
==Вы знаете, Я сомневаюсь в том, что человек, не знающий языка, был бы допущен к Президенту РФ как преподаватель этого языка. Очень сомневаюсь...
Но чтобы поставить все точки над "i", я постараюсь уточнить у А.Н. эту "информацию".
==А Вы не сомневайтесь, драгункин ни к какому президенту не допущен - 100% брехня, да и как может быть допущен к президенту человек заведомо нездоровый, об этом говорит даже название одной из его книжонок "Cunt это вам не Can't" гляньте ка в словаре, что это означает и ужаснитесь. Я тоже могу сказать, что я пописываю свои книжки президенту, что вы меня по судам затаскаете, не будьте наивны, его книги - мерзость.
==И что уж совсем меня убило на его сайте, так это его "5 русских сенсаций". Была я знакома с таким ярым русофилом, с пеной у рта доказывающим, что все пошло с Руси, что все специально умалчивалось "врагами", что белая раса - лучшая и т.д. Когда я сказала, что пока "белая раса" в лучшем случае отсиживалась в пещерах, узкоглазые китайцы придумали бумагу и кучу всего остального, а черномазые (его лексика, не моя!) египтяне настроили пирамид и изобрели ирригацию, не говоря уже об арабских (пардон! уважаемый Драгункин уже доказал, что они на самом деле русские) цифрах, он сказал, что и русские делали то же самое, но "враги" уничтожали все свидетельства. Наверно, мы на самом деле великая нация, раз у нас такие враги!
== http://info.study.ru/?open=52348
Автор: Алиса Б.
Тема: Боже, какое его книги барахло. Тихий ужас!
Отправлено: 08/06/04 09:39
У нас в Сан-Франциско старики сдуру накупили его книг и теперь не знают что с ними делать. Народ покупает по обложкам и обещаниям на первых страницах, а я предлагаю всем желающим "это" купить постоять в магазине и хорошенечко почитать. Их уже во многих наших магазинах к продаже не принимают, так как сплошные жалобы на их глупость. Я специально зашла в пару магазинов и поговорила с продавцами.
Автор: the shrink
Тема: А. Драгункин - шарлатан=аксиома
Отправлено: 13/09/05 14:42
Писульки Драгункина, которые он выдает за гениальные творения, - бред. Я лично поймал этого "гения" на таких тупых ошибках, что нет цензурных слов.
http://info.study.ru/index.cgi?open=1123442424_69836
Он написал всего 3 предложения по-английски и сделал в них 3 ошибки: ... fun I get..., а должно быть ...THE fun I HAVE...; ... often mistakes..., а должно быть: ...COMMON mistakes..., причем ошибка "often mistakes" из разряда идиотских: ЧАСТО ОШИБКИ вместо ЧАСТЫЕ ОШИБКИ. Когда я его поймал за хвост, драгункин трусливо стер все улики на своем сайте. О чем тут еще говорить, его за мошеннство сажать надо.
Основная мысль, которую хотелось донести: А. ДРАГУНКИН ЗНАЕТ АНГЛИЙСКИ ХУЖЕ БОЛЬШИНСТВА ТЕХ, КТО ПОКУПАЕТ ЕГО КНИГИ. Все его "произведения" - вводный курс учебника Бонк, оттуда он и списывает.
Английский язык из первых рук - EFL.ru
http://www.efl.ru/forum/threads/1696/all/
==часто на форумах обсуждались ошибки, допущенные автором в книгах. Конечно, ошибиться может каждый, но эти книги предназначаются в принципе для обучения, поэтому (я думаю так) перед их изданием следовало бы все-таки перепроверить несколько раз текст, устранить неточности, исправить ошибки и прочее. А так издавать и называть эти работы учебной литературой - по меньшей мере несерьезно. Когда я покупаю отечественную литературу об ин.языках, я смотрю на наличие рецензентов. Серьезная литература (учебная) всегда рецензируется, о чем написано, как правило на фронтитулах или в конце книг. Рецензентами обычно выступают профессора, доктора наук и прочие известные лингвисты из ведущих языковых вузов. Лучше, если это языковые вузы Москвы, Питера, еще лучше, если книга отрецензирована иностранными преподавателями зарубежных университетов (как раньше книги Розенталя, например). Та книга Драгункина, которую я видела на прилавке, не содержала сведений о рецензентах. Меня такое обстоятельство весьма настораживает.
==Очень странно, что человек, который вроде как преподаватель со стажем, искренне призывает отказаться от всего огромного опыта, накопленного человечеством в преподавании английского языка, причём в грубой форме, в пользу своих методик. Да и вообще настораживает обилие слов уникальный, феноменальный, лучший и т.п. в ваших постах.
==К слову о рецензентах книг Драгункина.
Сейчас держу в руках его книжку "золотые таблицы и формулы", купленную мной осенью 2002, рецензентом ее выступал(-ла) Дашниани И.В., ст.препод филологического факультета Межд.Гуманитарного института. Все таки книжки его рецензируют.
(Только назавние ВУЗа мне мало что говорит, вот если б МГУ или МГИМО:)))