Да нет, на русский я не буду переводить. Хочеться именно на украинском. Наверное больше из патриотической точки зрения. В универе сам злися почему все книги на русском. Новой терминологии придумывать ненадо, так как уже давно придумана. А тематика - кристаллохимия. В этой книге описаны основы порошковой дифрактометрии и структурного анализа материалов. Единственная проблемма может быть в том, что эта книга издана зарубежным издательством "Springer", которое может не захотеть издавать эту книгу на украинском. Но жизнь покажет.

jartmailru, вы ошиблись адресатом, - парень из Львова. ИМХО, таким ребятам нужно и украинский, и русский забывать за ненадобностью и учить инглиш, да китайский. Впрочем, инглиш и так как международный должен знать любой грамотный и культурный чел сейчас, а тем более ученый. :roll:
"В универе сам злися почему все книги на русском." - зачетно ребят там дрессируют. Сравнить цифры русско- и укро- говорящих, видимо, наш "ученый" додуматься так и не смог.

Dr. Zabivalkin писал(а):jartmailru, вы ошиблись адресатом, - парень из Львова. ИМХО, таким ребятам нужно и украинский, и русский забывать за ненадобностью и учить инглиш, да китайский. Впрочем, инглиш и так как международный должен знать любой грамотный и культурный чел сейчас, а тем более ученый. :roll:
"В универе сам злися почему все книги на русском." - зачетно ребят там дрессируют. Сравнить цифры русско- и укро- говорящих, видимо, наш "ученый" додуматься так и не смог.

м.м.м..думаю, так-же великий и могучий ОБЯЗАТЕЛЬНО нужен не только во Львове, а в Лондоне, Париже, и Рио. Как-же они, в своих самостоятельных государствах посмели забыть язык чужого народа.....
А теперь вопрос: а Вы не задумались, что там своя культура, этнос история и им Ваш (и мой тоже) великий и могучий нужен как зайцу стоп-сигнал.
Изучение чужого языка - это добрая воля другого народа. А любые движения слона в лавке приводят к антирусским настроением по всему миру.

Согласен с Кенигсбергом. Западная Украина сумела сохранить украинскую культуру, традиции и язык. Зачем им писать книги на чужом языке? Может тогда действительно на китайском, аудитория ведь больше?

Да ладно, Dr. Zabivalkin, не напрягайтесь. Все равно вы меня не разозлите :lol:, потому что я хотя и со Львова, хотя и бандеровец (а по вашему представлению наверное должен ходить с топором и рубить москалей по городу), но все-таки йог. Никто ваш русский не забывает, особенно наше поколение и старше. Переведем и на русский если надо будет. И никто нас не дрессирует, как вы выражаетесь. Может вас и дрессировали, что Русь это пуп Земли и все вокруг дураки и что только русский народ самый-самый.
У нас в школе на центральном стенде висела цитата Т.Г. Шевченко, где было написано: "Чужому научайтесь, але і свого не цурайтесь". Наверное все-таки она вбилась в подсознание. Но это вовсе не тема даного обсуждения. И давайте закроем ненужные споры. Добавлю лишь то, что русско- и украинско- говорящих людей в науке все меньше и меньше. А книги как на русском, так и на украинском все тоньше и тоньше. :lol:

Смотрел тут любопытный фильм "Западня"- там подчеркивается факт что литературные источники до XX века украины написаны на русском- из чего делается любопытный вывод... впрочем, доставляет и то, что в школе создание россии начинается с киевской руси- дальнейшие вопросы повисают в воздухе. Впрочем, сейчас гражданы из серии cui prodest практически на поверхности, особенно учитывая их пожелание, чтобы и в Беларуси люди испытывали гордость только за беларусский

Кстати, смешной факт- в Литве старорусский был государственным до 1791 года (Литва находилась в сфере интересов Польши, если что)

Так что не так все однозначно...

Звиняйте если что не так.

// насчет английского замечание верное. но хорошо перевести с английского на английский- достаточно сложно ))

литературные источники до XX века украины написаны на русском

Может некоторые написаны, как и на других языках. А вот желание русских сделать всех вокруг тоже русскими описывается таким понятием как нарциссизм малых различий. Способность спокойно относиться к отличию другого от себя проявляется далеко не у всех, иначе страх сепарации проявляется в агрессии, призванной сделать всех одинаковыми.

Ingvar
Не совсем понял конечно про тезис "сделать всех вокруг то же русскими" и т.п.
Исторически сложилось. что на территории СССР межнациональный язык - русский. Это просто исторический факт.

jartmailru писал(а):
Кстати, смешной факт- в Литве старорусский был государственным до 1791 года (Литва находилась в сфере интересов Польши, если что)

500 лет назад "рускою мовою" был написал первый в Европе свод законов (Конституция) ... так точнее
старорусский, старобеларусский, староукраинский(малоросийский) - древние диалекты одного языка (в одном больше латинских в другом греческих/тюрских заимствований) ... самоидентификация языков тех времен была - "руский" или подобно

см более подробно Исторический форум :lol: 20 страниц

А вот белорусский язык почти исчез. А с ним и сама Беларусь. Исчезал постепенно, со всех сфер жизнедеятельности страны.
Корни одни, но идентичность должна быть, иначе народ вырождается, культура пропадает и т.д.

Даже так: разве интересно, когда все одинаковые? Должны же народы отличаться как-то. При чем есть чем! Разве интересно, когда на огромной территории площадью 1/6 земной суши все одинаковые и говорят на одном языке, даже матерятся и пьют водку одинаково? Скукотища...

Посмотрите на Европу. Совсем небольшой изрезанный клочок земной суши, намного меньше России. А сколько стран, языков, городов, культур! И как они все гордые за себя и за свои ничтожные по площади государства! И ведь как интересно там туристам путешествовать!

как старый эсперантист :lol: я безусловно поддерживаю многообразие культур и языков. Так, действительно, менее скучно ...
Но, не нужно сожалеть о том что умирает естественно, само собой. Есть простые законы ... природы можно сказать ... на бытовом уровне нет необходимости поддерживать две параллельные и очень похожие системы коммуникации - одна вытеснит другую.
Белорусский, украинский, русский(московский) - очень похожие

Rossi писал(а):
Корни одни, но идентичность должна быть, иначе народ вырождается, культура пропадает и т.д.

Да, и корни никуда не исчезнут. "Русские литовские" и "русские московские" - исторически деление только государственное ... не более!
Ну исчезнет древнее (глухое) произношение "г", архаизмы и латинизмы из разговорного языка. Ничего страшного.

Alexander, вижу, что Вам не понять. Спорить не буду.

Alexandеr писал(а):как старый эсперантист :lol: я безусловно поддерживаю многообразие культур и языков. Так, действительно, менее скучно ...
Но, не нужно сожалеть о том что умирает естественно, само собой.

А если честно, то это странно, но на этом форуме кацапов волнует этот вопрос в разы больше чем хохлов :D ... с чего бы это :)

да заняться им не чем' все проблемы решили' президента выбрали' куда умищу направить не знают :D

Бестолковые реплики. Ребята из детского сада.

Alexandеr писал(а):Бестолковые реплики. Ребята из детского сада.

если в этой теме какие-то из ваших ответов Вы считаете толковыми -- ткните пальцем, не вижу :)
--------------
ИМХО: тема надуманна и всё тут.

Если есть вопрос о том, есть ли на Украине народ с украинскими обычаями -- поедьте на запад Украины на несколько дней и убедитесь, что там своя культура, очень отличная от русской. Поживите в любом селе на територии Украине -- а потом пишите эти глупости.

А вся остальная метель о том есть ли украинская/русская нация или нет -- полный бред, который Вы же провоцируете. Вы пытаетесь рассуждать о том, есть ли Украинская нация или нет, даже не жив на территории Украины...

Господа, не стоит жонглировать дурными понятиями "хохлы" и "москали". Нормальные люди, у которых есть мозги, с национализмом не связываются ни под каким видом. И здесь - предупреждаю! - не трогайте эту гнилую тему! :mrgreen: