[СМИ и массовая культура]
- Березина
- Преподаватель Школы
- Сообщения: 4841
- Зарегистрирован: 4 мар 2009, 09:02
- Откуда: Мурманская обл.. п.Мурмаши
- Благодарил (а): 1350 раз
- Поблагодарили: 1265 раз
Кларисса напомнила про сериалы, вспомнился давнишний сериал-пародия на бразильские-"Сухие и мокрые" с Фоменко :) Этот шедевр смотрела с удовольствием.Кларисса писал(а): И, кроме этого, мы с мужем сами никогда не западали на сериалы типа "Богатые тоже плачут", но тоже не потому что это нехорошо - просто нам было не интересно...
Наверное вопрос не стоит, плохо или хорошо, смотреть или не смотреть.
У меня совсем времени на него нет. Если есть свободное время- то либо телевизор, либо читать. Я выбираю книги. Детям ничего не запрещаю. У них должен быть свой выбор и своя голова на плечах 8)
А.В.
- Матсья
- Опытный практик
- Сообщения: 2125
- Зарегистрирован: 29 июн 2003, 21:16
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 207 раз
У меня "монитор" есть :roll: Для просмотра видео. Дети любят мульты и детские фильмы. Смотрят часто. Где-то раз в 2-3 дня. Кассет и дисков на вид штук 150-200. :oops:
Сам я редко смотрю кино. Выходит 5-10 фильмов в год. Эфирные и кабельные каналы не смотрю никогда. Новости просматриваю в сети в основном по заголовкам. Надо бы ещё интересоваться результатами спортивных игр, а то я всегда опаздываю их узнавать :lol:
Сам я редко смотрю кино. Выходит 5-10 фильмов в год. Эфирные и кабельные каналы не смотрю никогда. Новости просматриваю в сети в основном по заголовкам. Надо бы ещё интересоваться результатами спортивных игр, а то я всегда опаздываю их узнавать :lol:
-
- Сообщения: 2106
- Зарегистрирован: 21 янв 2004, 08:26
- Благодарил (а): 27 раз
- Поблагодарили: 289 раз
Вот вы-то и нужны!!! Рассказывать чего смотреть в инете. ))Кларисса писал(а):В прошлую пятницу вечером – итальянский фильм «Рецепты Антонии» на телеканале «Культура», классный фильм. В субботу утром, пока готовила завтрак, смотрела на первом канале передачу про Вяземского, это тот, кто придумал передачу «Умницы-умники». Потом фоном исторический канал «365», были небольшие передачи про обыденные вещи, велосипед, русскую печку. Запомнилась передача про даму, которая впервые организовала госпитали в русской армии, ещё была передача про убийство Распутина, это так себе...
На позапрошлой неделе смотрела фильм «Визит дамы», кто его сейчас помнит? А фильм-то замечательный, режиссер Козаков, актеры классные, Гафт, Екатерина Васильева, Домогаров. Не представляю, на каком форуме его могут порекомендовать. Да и мало ли что ещё интересного я впервые увидела по телевизору… Ту же «Ликвидацию», к примеру, или «Подстрочник» с Лилианой Лунгиной.
Дети разные. Со старшими ничего не выключали, да тогда и телевидение было щадящее. А мелкого трудно выгнать на улицу. Дешевле совсем убрать телевизор, чем следить.Кларисса писал(а):Не смотреть телевизор и считать, что там нет ничего интересного, это все равно, что не бывать в Интернете и думать, что там только порнофильмы. Кому что интересно, тот то и смотрит. И, кстати, я думаю, что не давать смотреть телевизор детям не есть хорошо, ведь известно, что запретный плод сладок.
Хотя справедливости ради надо сказать, что я совсем не страдаю. На кухне в буке старые фильмы. Старший ребёнок спрашивал как это вообще возможно "17 мгновений весны" досмотреть до конца, а мелкий цитаты оттуда шпарит и мечтает стать разведчиком.
Согласна, что ТВ - это просто инструмент. В микроскоп можно смотреть, а можно им череп им проломить. И микроскоп не виноват. Но некоторые каналы, типа СТС раньше... ну полный ужас, на мой взгляд. Эти "Счастливы вместе" (есть ещё?)... я даже знаю в каком месте они счастливы. Современные актёры в современных сериалах ... Хочется сказать: иди и посмотри любой фильм с Евстегнеевым, или Быстрицкой, или Янковский, Миронов, Гафт, Быков, Вертинская, Демидова, Артмане ( сами продолжите список), на Фаину Раневскую посмотри, посмотри на игру этих актёров, а потом на свою игру и утопись. Потому что совсем никуда. Завалы шумных бездарностей. Гламур, прости Господи.
Но есть крупицы, есть. Что и греет.
- Матсья
- Опытный практик
- Сообщения: 2125
- Зарегистрирован: 29 июн 2003, 21:16
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 207 раз
Хех :D Это он ещё самые приличные отобрал :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:Кларисса писал(а):Матсья, а "веселые картинки", которые с вашей подачи привел Крючкотвор? По-моему, уровень ниже плинтуса. Значит, не только в телевизоре можно поглядеть? Но - имеете право! :)
Да. В сети чернухи не меньше. Но опасность там не в том, что есть неприемлимый для Вас контент, а в том, что по мере сбора данных о Ваших предпочтениях фильтры на запросах будут настраивать для Вас и за Вас. Вот когда это случится, Вы перестанете получать нужную Вам информацию и начнёте кушать то, что Вам скормят. Вот тогда придётся отказаться и от сети Я, как йог, карму накапливать (хоть белую, хоть чёрную) не люблю :evil:
-
- Сообщения: 559
- Зарегистрирован: 28 май 2009, 13:45
- Откуда: Москва
- Поблагодарили: 11 раз
-
- Сообщения: 559
- Зарегистрирован: 28 май 2009, 13:45
- Откуда: Москва
- Поблагодарили: 11 раз
все ясно: дурная бесконечность оговорок!Oleg L писал(а):Михаил, добавьте меня.
Только с пояснением - иногда. :)
жен, детей и милиционеров не записываю, оне люди подневольные: сказали не смотреть - и не смотрят, разве что тайком
См. ответвление:
"[Воспитание]"
-
- Сообщения: 5261
- Зарегистрирован: 19 окт 2007, 16:29
- Откуда: Алтай
- Благодарил (а): 580 раз
- Поблагодарили: 675 раз
Ну ладно, сдаюсь.
Конечно, без инета телик безусловно бы поднял свой статус источника информации. :)
Но вот про что говорил Александр - подачу материала под конкретного пользователя, это конечно да..., такой информационный колпак индивидуального пошива. Не вериться конечно. Хотя материалы по этому поводу читал. Америкосы активно над этим работают.
Конечно, без инета телик безусловно бы поднял свой статус источника информации. :)
Но вот про что говорил Александр - подачу материала под конкретного пользователя, это конечно да..., такой информационный колпак индивидуального пошива. Не вериться конечно. Хотя материалы по этому поводу читал. Америкосы активно над этим работают.
Последний раз редактировалось Oleg L 10 июн 2011, 10:29, всего редактировалось 1 раз.
via negativa
-
- Сообщения: 1170
- Зарегистрирован: 4 дек 2010, 10:50
- Благодарил (а): 141 раз
- Поблагодарили: 269 раз
Фильмы можно скачивать в инете и смотреть без рекламы, хотя скрытая реклама все равно есть. В инете хоть можно отключить рекламные банеры и всплывающие окна.
Для взрослых в рекламе уже давно применяют психоанализ для скрытого воздействия на бессознательное восприятие.
Странно, не замечал :) Сарказма много, стиль юмора конечно мужской.вот, кстати, Прожекторперисхилтон . посмотрела на ютубе. ну не знаю... злые они, циничные. озлобленные. причём на всё подряд. мне показалось
Для взрослых в рекламе уже давно применяют психоанализ для скрытого воздействия на бессознательное восприятие.
Последний раз редактировалось Ingvar 10 июн 2011, 12:35, всего редактировалось 1 раз.
- Матсья
- Опытный практик
- Сообщения: 2125
- Зарегистрирован: 29 июн 2003, 21:16
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 207 раз
[quote="В обсуждении
"[Воспитание]"
Rearranger"]Ужас! И это в наш просвещенный век! (это про детей и милиционэров)
Но на самом деле, есть исследования влияния просмотра ТВ на детей, особенно маленьких - если погуглить то можно найти. Не особо хорошо влияет. Ребенок становится пассивным потребителем видеопотока. И в отличии от взрослого (а учитывая то, что даже не каждый взрослый способен фильтровать) не фильтрует увиденное вовсе. А если учесть, что лучшее воспитание - это воспитание на собственном примере, то отказ от ТВ (при этом мы иногда глядим фильмы, на большом мониторе ,типа BBC и Дискавери ) то еще один плюсик.
А вот мы и вернулись к теме ВИРТУАЛЬНОЙ СРЕДЫ....[/quote]Ну а по теме виртуальной реальности... Любая разделяемая реальность виртуальна. Как только Вы что-то выделили из комплекса ощущений и дали ему название - так сразу появился виртуальный объект. И дальше вы имеете дело только с ним. Вон в 17 году никаких телевизоров небыло. А коммунизм был. Прошло 80 лет и его не стало. Так был ли он реально? Мифы, книги, телевизор, а теперь сеть. Создавать виртуальные объекты становится всё проще. Но основа в нас самих. Основа - наш разум. Мозг вырабатывает виртуальную реальность как поджелудочная железа вырабатывает инсулин. Вырабатывает для осуществления коммуникации. А падение качества это просто отражение того факта, что в наше время делиться этой продукцией с другими стало проще. Вот и делятся все подряд :lol: :lol: :lol:
ЗЫ: Немецкая социалка на тему плохого телевизора http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/261418/
"[Воспитание]"
Rearranger"]Ужас! И это в наш просвещенный век! (это про детей и милиционэров)
Но на самом деле, есть исследования влияния просмотра ТВ на детей, особенно маленьких - если погуглить то можно найти. Не особо хорошо влияет. Ребенок становится пассивным потребителем видеопотока. И в отличии от взрослого (а учитывая то, что даже не каждый взрослый способен фильтровать) не фильтрует увиденное вовсе. А если учесть, что лучшее воспитание - это воспитание на собственном примере, то отказ от ТВ (при этом мы иногда глядим фильмы, на большом мониторе ,типа BBC и Дискавери ) то еще один плюсик.
А вот мы и вернулись к теме ВИРТУАЛЬНОЙ СРЕДЫ....[/quote]Ну а по теме виртуальной реальности... Любая разделяемая реальность виртуальна. Как только Вы что-то выделили из комплекса ощущений и дали ему название - так сразу появился виртуальный объект. И дальше вы имеете дело только с ним. Вон в 17 году никаких телевизоров небыло. А коммунизм был. Прошло 80 лет и его не стало. Так был ли он реально? Мифы, книги, телевизор, а теперь сеть. Создавать виртуальные объекты становится всё проще. Но основа в нас самих. Основа - наш разум. Мозг вырабатывает виртуальную реальность как поджелудочная железа вырабатывает инсулин. Вырабатывает для осуществления коммуникации. А падение качества это просто отражение того факта, что в наше время делиться этой продукцией с другими стало проще. Вот и делятся все подряд :lol: :lol: :lol:
ЗЫ: Немецкая социалка на тему плохого телевизора http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/261418/
Пишем что наблюдаем. Чего не наблюдаем – не пишем!