Вам, Караван, ничего не поможет – ни чтение «Экономикс», ни даже Леонардо Пизано … (будь он жив)

Сколько раз выше было написано – задолжность с наличными деньгами не складывают …
Хоть это и «математически банально»

Выше много что было написано. Приход и расход - это разные вещи?

Кто такой Леонардо Пизано? И почему о нем говорится "что", а не "кто"? 8O

Плохо что на форуме нет фильтра дабы не читать посты отдельных персонажей.

2 Караван – читай предыдущую страницу там всё есть.

как коса об камень - 105

р.s. сколько просмотров и ни одного ответа

- 118... не гений :(

p.s. и всё равно не пойму, чего на Караваном все так издеваются. Караван, чем Вы им не угодили? :?

и всё равно не пойму, чего на Караваном все так издеваются.

А вы просто посмотрите на даты сообщений. Типа: вечером в казарме анекдоты травили, а ночью раздался громкий хохот.

swetoch писал(а): Караван, чем Вы им не угодили? :?

Редко прихожу. :D

Зато широко улыбаетесь :D Спасибо.

126
но на последние 5-6 заданий и 18 минут не хватило. Никаких идей.
Учитывая, что в молодости был чуть больше 130, на старых запасах проскочил.

Kom писал(а):126

- 8O ... А вообще-то нет, я не удивлена...
Я до сих пор соображаю про шахматную доску. Нет... ноль.

133 по тесту. Но с шахматной доской и ещё чем-то так и не понял. Разъясните, что там к чему.

П.С. спасибо, подумал :) Да так, что голова теперь трещит...

Вот загадка:
Некий пилигрим пришел к развилке, одна из двух дорог ведет к жизни, другая – к смерти. У начала каждой дороги стоит страж.
Эти стражи – близнецы. Один всегда говорит правду, другой всегда лжет. Пилигрим, чтобы спасти себя, должен узнать, какая из дорог ведет к жизни, но может задать только ОДИН вопрос.
Какой вопрос? И что из этого получится?

Может, подойдет вопрос: "Вы оба лжецы?" или "Вы оба говорите правду? - Тогда лжец ответит "да", а правдивый - "нет".
(Если бы этим странником оказалась я на пути в Киев, я бы спросила: "Как Вы думаете, на семинар Михаила Свечникова нужно брать с собой повязку на глаза?" - и лжец сказал бы: "Не бери, и так сойдет", а правдивый: "Бери, конечно, без нее совсем не то" :D)

Вот ссылка на неплохой каталог мировой живописи:
http://smallbay.ru/grafica.html

Спросить любого:
- Охраняющий жизнь говорит правду?
Если ответит "да" - значит он её и сторожит.
Если "нет" - значит сторожит жизнь другой.

Вариант ответа:
Пилигрим подумал, подошел к одному из близнецов и сказал: - Если я спрошу у твоего брата, какая дорога ведет к жизни, по какой дороге он укажет мне идти?
Ответ: какую бы дорогу не указал любой из близнецов, пилигрим пошел бы по другой. Но и тот, и другой близнец указали бы дорогу к смерти.
Почему?
Если пилигрим спросит правдивого близнеца, по какой дороге его брат послал бы пилигрима к жизни, правдивый, зная, что его брат солжет, показал бы дорогу к смерти.
Если пилигрим спросит лживого близнеца, по какой дороге его брат послал бы пилигрима к жизни, то, зная, что брат все равно скажет правду, лживый близнец солгал бы о том, что скажет брат. Поэтому лживый близнец все равно укажет пилигриму дорогу к смерти.

Зачем так сложно
любой вопрос на который известен правильный ответ. напр (сколько 1+1 и т.п.)

Было бы интереснее если бы было 3 дороги

Alexandеr писал(а):Зачем так сложно
любой вопрос на который известен правильный ответ. напр (сколько 1+1 и т.п.)

Нам известно, какую дорогу охраняет лжец?

Alexandеr писал(а)::lol: нет
но мы знаем сколько 1+1 (и т.п.)
нужный скажет - 2
ненужный - другое

Нужна дорога или "нужный" страж?
После вопроса про ложь понадобиться еще 1 вопрос...
А попытка всего одна.

:(
Да
Винни, Матсья и я невнимательно прочитали задачу

Простое внимание?
:D

Нечёткая формулировка ("один" можно понять как "первый")
:D а если близнецы не знают куда какая дорога ведёт?

ЗЫ
----------
или вместо "Один всегда говорит правду"
уточнить "Один из них всегда говорит правду"