to STORM
Все правильно. Потому - гипноз - это не то, что нужно в длительной перспективе. С другой стороны, пока настанет мягкий результат от йоги придется как-то жить с той внешней средой, какая есть. Напрашивается - совместить. Некий дозированный результат - сейчас и на его фоне - медленное самосовершенствование.
И вопрос был - можно ли совместить и, если можно, но частично, то есть ли сведения по дозе. Мало ли что...
ИМХО, если не терять главную цель (достижение просветления методами йоги в будущем) и минимально использовать методики эриксонианства, чтобы по пути не отвлекаться на житейские неудобства, с тем, чтобы потом эти установки можно было растворить в гармонизированном сознании, то можно попробовать.
Опять же - я не великий специалист и не гуру. Если мне аргументированно объяснят, где я не прав - с удовольствием восприму новые знания.

Альфу: я на стал бы смешивать йогу и эриксоновский гипноз, поскольку йога - техология САМОнастройки, мягкая (я имею в виду, конечно, традиционную йогу, SHTORM совершенно прав), а НЛП - когда тебя настраивает КТО-ТО извне, пусть даже мастер этого дела. И если два этих разнонаправленных воздействия столкнутся в пределах одной системы, то КАК она поведет себя - один Бог знает... И то навряд ли.
Если Вам хочется приключений с непредсказуемым исходом, тогда можно и попробовать такое сочетание

Виктор писал(а): Если Вам хочется приключений с непредсказуемым исходом, тогда можно и попробовать такое сочетание

Тенденция последних лет показывает все больший интерес людей к экстриму. Хотя, вы и так это прекрасно знаете. Если ничего особого не происходит (йога), это же просто скучно!
8)

Виктор писал(а):Альфу: ...

Логично. А векторы настройки сонаправить можно как-то для облегчения процесса? Или направление самонастройки не определяется?
Наверное, все таки без грамотного сопровождения не получится ничего.

Господа, а не является ли сама ЙОГА своего рода самогипнозом?
Трансовые состояния присутствуют, нидровские санкальпы, чем не установки. И потом каждый, кто начинает заниматься, уже знает из книжек или понаслышке, что дает йога...
Это я не в плохом смысле, а в том как велика мудрость тех людей, которые когда-то ее создавали или открывали для себя и других...
Я думаю, что йога - прародитель современной психологии.
Все примочки, с которыми я когда-либо сталкивалась у психологов (есть друзья-профессионально практикующие) - введение в транс под звуки природы с различными установками, аутогенная тренировка, гипноз, да и сама суть психологии - понимание адекватного места самого себя в существующей реальности и оптимальное функционирование - все это взято из йоги... просто подано без санскритских терминов и с некоторым дополнениями и усовершенствованиями...

Наверное, нет. Потому что установок никаких (теоретически) не дается. А просто организм (и тело, и сознание) выводится в такой режим функционирования, в котором начинается его автономная работа. А поскольку сам он на 100% знает, в каком состоянии должен находиться для оптимального функционирования, то начинается настройка.
А создание ореола нужно для облегчения входа в правильное состояние. Для самого процесса это не важно. Хотя на первых порах - есть самогипноз. Что-то типа "Я сейчас сяду в лотос и у меня резко улучшится зрение, потому что так мне сказали!". Сел. Улучшилось. Мало и ненадолго. Потом опять упало...

Господа, а не является ли сама ЙОГА своего рода самогипнозом?

Санкальпа - это элемент самогипноза.
Йога - это только санкальпа?
Нет, боле того, йога - это совсем не санкальпа. Санкальпа скорее всего поздняя примочка тантриков(поправьте меня, если ошибаюсь).

йога - прародитель современной психологии

Прародитель современной психологии - западная философия, психология - её последняя на сегодня дочка, относительно других наук ещё совсем молодая, глупая и со слабым здоровьем.

суть психологии - понимание адекватного места самого себя в существующей реальности и оптимальное функционирование - все это взято из йоги

Не суть и не из йоги.
Психология - это попытка ответить на вопросы "почему?" - как и любая наука; йога - инструмент самонастройки, а не попытка ответить на "почему?".

Психология работает через личность(которой столько лет сколько пациенту), йога работает через тело(которому несколько миллиардов лет).

Йога - прежде всего запуск программы восстановления, которая находится вне сознания и сознательной деятельности.
Роль сознания - включить и устраниться. А в психологии работает сознание(твоё или дохтора или вместе).

Йога - вне сознания, а сознаваемое - есть побочные её эффекты.
Психология - деятельность сознания(твоя или дохтора), а подсознательные изменения - побочные эффекты этой деятельности.
Это противоположности.

кто начинает заниматься, уже знает из книжек или понаслышке, что дает йога...

Я не знаю ни одной книжки, в которой я бы узнал, что даёт йога.

Йога либо переживается на опыте при её освоении, либо не переживается.
Прочесть о йоге - всё равно что рисовать музыку (в случае "рисования" нот - поймёт и почувствует только тот, кто уже играть умеет).

Йога - создание условий для запуска процесса СИСТЕМНОГО восстановления.

Не согласная я с Саня - нандой... Психологи и через тело воздействуют, и в бессознательное лезут, чтобы вытащить проблему на поверхность, а потом сознание работает с материалом, полученным оттуда. Причем человек сам работает с собой, долго и упорно, психолог ему только помогает...
Йога делает то же самое, но только мягко ... вытесненный материал сам выходит в сознание, когда это необходимо без постороннего вмешательства... тем не менее дальше вы его осознаете и чего-то с этим делаете, или не делаете... меняетесь, в общем.

Психология использует многое из йоги - факт...

А в книжках во всех пишется про терапевтический эффект, и в некоторых еще и про сиддхи, знаете ли :) разве не читали "Третье открытие силы" Сидерского? Мне кажется на некоторых впечатлительных людей это очень действует...

Маруся писал(а):А в книжках во всех пишется про терапевтический эффект, и в некоторых еще и про сиддхи, знаете ли :) разве не читали "Третье открытие силы" Сидерского? Мне кажется на некоторых впечатлительных людей это очень действует...

Умеет Андрюша для дамс красиво сказануть.

Ну например так:

Имеет место наблюдаться даже явная тенденция особо рьяных потенциальных просветленцев коллекционировать посвящения... То есть, навешивать на себя эгрегорные подключки во множестве. Понятно, что ни одна из уважающих себя эгрегорных систем к таким персонажам серьезно относиться не станет. Дон Хуан говорил Кастанеде, что эти люди - пустые и безнадежные. Но, коль скоро они жаждут подключиться - почему нет? Принять их и иницировать в качестве "подножного корма" для энергоинформационных структур эгрегора - дело святое... Если они сами отдают себя на съедение - сугубо добровольно и даже с вдохновением – вай нот? почему бы не подкрепиться?..

8)

Санянанда писал(а):Санкальпа скорее всего поздняя примочка тантриков(поправьте меня, если ошибаюсь).

Ну мне кажется не то, что бы ошибаешься... :D

Уловить тенденцию всей системы, а не придумать - вот и весь ньюанс.
А кто его не уловил......
Не важно. Иногда.

Психология занимает узкую нишу между наукой и колдовством. Ну и в зависимости от школы тяготеет больше к той или иной стороне.

Маруся писал(а):Психологи и через тело воздействуют, и в бессознательное лезут, чтобы вытащить проблему на поверхность, а потом сознание работает с материалом, полученным оттуда. Причем человек сам работает с собой, долго и упорно, психолог ему только помогает...

Пока психологи ПОЛНОСТЬЮ не поняли все происходящие в сознании процессы, внешнее воздействие будет грубым и неполноценным. Как Санянанда говорил - заплатки на проблемные места сознания. А неподготовленный человек много сам не наработает, поскольку знает о своем сознании еще меньше психолога.
Тем более, что все люди - разные. И тараканы у каждого свои...

Йога делает то же самое, но только мягко ... вытесненный материал сам выходит в сознание, когда это необходимо без постороннего вмешательства... тем не менее дальше вы его осознаете и чего-то с этим делаете, или не делаете... меняетесь, в общем.

Да. Но основная работа идет внутри. И процессы запускаются именно оттуда. А не "Мы нашли Вашу проблему. Надо ее продышать/прокричать/продвигать..."

Психология использует многое из йоги - факт...
:) И в конечном итоге, в далеком будущем, эти метожики работы сойдутся где-то посередине.
А в книжках во всех пишется про терапевтический эффект, и в некоторых еще и про сиддхи, знаете ли :) разве не читали "Третье открытие силы" Сидерского? Мне кажется на некоторых впечатлительных людей это очень действует...

Книги надо как-то продавать... Поэтому пишут либо хорошее про себя, либо чернуху какую-нибудь про других. :)
Впечатлительные люди, естественно верят. Но это получается в чистом виде самогипноз, к йоге отношения не имеющий.
Кстати, одна моя знакомая истинно верит в то, что динозавры в настоящее время реально живут в Австралии. Потому что видела фильм "Прогулки с динозаврами", который снимали в Австралии. И там даже динозавров показывали.
Так что люди способны поверить во многое. Даже в то, что им за 15 занятий откроют все чакры. Настежь.

И сквозняк утащит к Богу в рай... :D

Хочется сказать о влиянии подсознания. Вот бывало в детстве,когда стакан кваса стоил 3 копейки - даешь продавщице 20 копеек и мысленно представляешь, что дал рубль. И что? Некоторое продавщицы дают сдачу как с рубля. Так что есть оно -влияние подсознание на других людей. ps Надеюсь все на форуме люди достаточно честные и этим приемом пользоваться часто не будут. :D :D :D

Истинно в духе Робин Гуда. 8)

Виктор писал(а):И сквозняк утащит к Богу в рай... :D

Не без этого, а как же! :D Есть еще вариации с вечной нирваной и дальним космосом. ;)

Робин-Гут писал(а):Надеюсь все на форуме люди достаточно честные и этим приемом пользоваться часто не будут. :D :D :D

А можно даже тренировать так продавцов. Навел на него, он дал сдачу не правильно, а ты ему такой и говоришь "Товарищь продавец - вы сдачу неправильно сдали, в облаках видать витали", вот это честный человек сделает :)

Спектр приёма бессознательным информации на много шире, чем мы это осознаём. Передача инфы б. тоже существует:
Растения читают мысли и слушают музыку.
http://www.mirgladiolus.ru/stat1.html

А еще они разговаривают. Но не со всеми. Бхога очень рекомендую поискать сайты упомянутых институтов и посмотреть списки опубликованных работ. Ты будешь дико удивлен не найдя там ни указанных профессоров ни соответствующих работ.

Бог им судья, если они лгут. Если им нравится, заблуждаться лучше молча, но звуковое сопровождение на этом сайте приятное, "и комары не кусают".