Fertode
книга людям не умудренным жизненным опытом(или не разбирающимся в психологии достижений) очень полезна ИМХО
Это новое течение в психологии "психология достижений"?
Не назовёте ли психологов пишущих в этом "русле", работы, если таковые имеются, ведь вы, судя по всему, разбираетесь в "психологии достижений"? :lol:
Вопрос к Atry(очень уж уважаю его мнение, а как понял он негативно отозвался по данной книге)
Не очень уважаю его мнение, поэтому позволю прокомментировать произошедшее. Т.к. форум не пестрит обилием обсуждений, атри развлекается тренировкой риторики, подвернулся Олег, Атри принялся упражняться. Плесень размножается спорами, не спорьте.
человек в возрасте 16-20, он не знает о том, как ставить цели
Мало ставить цели, и в книгах бывают интересные мысли о их достижении, об организации своего труда и отдыха, короче, новый взгляд на организацию своей жизни.
какие психологические уловки (применительно к себе и другим) использовать чтобы почувствовать себя уверенней
Например "труды" Зеланда "Трансерфинг реальности" тоже даёт уверенность, вот только трансерфщики своих целей почему-то не достигают, но ловко подбирают оправдания к тому, что вышло из их "стиля" жизни. Так что, как ты там себя ощущаешь - это конечно важно, но что выходит в объективной реальности отбрасывать не стоит.
Так что психологические уловки - это дорожка к неадекватности.
Про уловки хорошо сказал atry выше.
как вести себя в конфликтных ситуациях
Думаю, по этой теме Кови не подходит абсолютно.
о том что надо сдерживать не конструктивную критику и свои эмоции
Прямая дорожка к неврозам с букетом проблемной психосоматики.
и т.д Вы думаете что всем родители с детства объясняют такие простые вещи?(кому объяснили тот даже не откроет данную книгу)
Вообще сообщение "такие простые вещи", "родители с детства обясняют" это такое косвенное опускание тех, кто книжку всё-таки нашёл полезной, при том, что видимо вы не очень-то в теме(ибо "давненько", да "аудиокнигу", а также "разбираетесь в психологии достижения" :lol: ).
Так почему же Вы называете данную книгу мусором (ну ладно это ваше мнение, но хотелось бы услышать либо конструктивную критику,но раз вы её не читали, значит предложение почитать что-то другое по данной теме)
А тепепрь подумайте: для чего вы писали ваше сообщение, если сами понимаете, что атри эту книгу не читал, да и вообще относится к книгам подобного рода не шибко лестно, а следовательно едва ли будет давать вам список, в котором вы якобы заинтересованы?
Самоутверждение или глупость?