Есть постановка задачи, а есть (эмоция) цель - т.е. стремление к результату. Если вообще нет ни каких побуждений, то человек и на коврик не сядет.

Bhoga писал(а):Есть постановка задачи, а есть (эмоция) цель - т.е. стремление к результату. Если вообще нет ни каких побуждений, то человек и на коврик не сядет.

Повторяю, если вы практикуете йогу с целью приобретения сиддх, вы от них будете дальше того йога, который просто поправляет йогой осанку.

т.е. Вы хотите сказать что пункт 11, Хатха-йога прадипика. Глава 1. Асаны, это пустышка?

Bhoga писал(а): 1. Хатха-йога прадипика. Глава 1. Асаны.
11. Йог, желающий достигнуть Сиддхи, должен всегда сохранять Хатха Йогу в большом секрете, поскольку она эффективна лишь при сохранении ее в тайне и становится бесполезной, когда неразумно открывается.

Есть еще один вариант.
Мы постоянно находимся под воздействием "социального гипноза", общество нам внушает - кто мы, что должны делать, наши цели и т.п.
Йога помагает выйти из этого состояния гипноза.
Но если к вам будут относиться как к йогу - вы попадаете в новую спираль гипнотического воздействия - в ту же ловушку. Может в этом и есть смысл - что бы к вам относились как к обычному человеку, а не как к йогу.

P.S.: Впрочем, йог ,в некотором смысле, обычнее обычного человека!

Bhoga, "Хатхайогапрадипика", равно как "Гхеранда" и "Шива-самхиты" - это йога тантры, т.е. поздняя и сильно модернизированная. Йога, обсуждаемая на ЭТОМ сайте базируется на Йога-сутрах Патанджали, которые и сформулировали цель еще 2000 лет назад - самадхи. В чести здесь также ближайшие по времени комментаторы Сутр - Вьяса и Вачаспати Мишра.
Так что вопрос Ваш немного не в тему, поскольку все три, указанные выше, работы - НЕ первоисточники в прямом смысле этого слова.

Эту тему в своё время уже поднимал Vovka ("Пределы откровенности") - правда, вне историографического контекста… Тогда она, кстати, была здорово разобрана. Впрочем, после серии семантических джебов Oleg1976 обогатил обсуждение ещё одним интересным ракурсом – ждём, под каким соусом данный вопрос окажется в следующий раз, ещё через год. 8O

Виктор Сергеевич, можно разбирать не только перво, но и другие источники. Я бы не стал поднимать здесь вопросы из тантры, если бы в классической йоге не использовались её техники, например Мула Бандха. ССС насколько я понимаю именно тантрист...

Я имел ввиду не только тему тайны практики йоги, но и другие темы из источников, которые предложат форумчане.

Bhoga писал(а):Я имел ввиду

Что имею, то и введу. :roll: Ответил, вырезали.
Прошу продолжить:

Вот там

Йога сутры. Перевод Е.П.Островской и В.И.Рудого.

Гл.3, п.22. Карма [может иметь] непосредственный результат и результат, отодвинутый во времени; благодаря санъяме относительно кармы или на основании дурных предзнаменований [возникает] знание о предстоящей кончине.

Вопрос: «дурные предзнаменования» действительно существуют? Если да, то: как Вы отнесётесь – к чёрной кошке, перебежавшей Вам дорогу и к другим знакам?

Bhoga писал(а):Вопрос: «дурные предзнаменования» действительно существуют? Если да, то: как Вы отнесётесь – к чёрной кошке, перебежавшей Вам дорогу и к другим знакам?

существуют, только они предупреждения а не предзнаменования. А кошка это к суевериям больше.

Bhoga,
не обидьтесь на совет, но вам бы прекратить книжки читать на полгодика и просто асаны поделать и нидру бы послушать ( без санкальпы естественно ). Просто для того чтобы весь мусор, который у вас в голове взбаламучен, осел бы на "дно". Время ваше и так тяжелое после смены идеологии, а вы его еще усугубляете.

Я так и сделаю, вследствии несовместимости "програмного обеспечения".

Кстати, как только я начинал "трындеть" о йоге, йога заканчивалась под тем или иным "соусом", болезнь, перегруз по времени, "не шла" и т.п.
Замечено еще одно - на тему йоги можно общаться только с йогами, - все проходит гладко, как только начинаешь болтать не-йогами - всё сливай воду на "неделю-две".