Йогафоты
-
- Опытный практик
- Сообщения: 815
- Зарегистрирован: 4 апр 2003, 19:55
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 43 раза
- Контактная информация:
Йогафоты
Пару месяцев назад устроила ажно две фотосессии, с перерывом в сутки. Одна - на черном фоне, другая - на белом. Сейчас наконец готовы результаты обеих. Публикую на сайте - сначала "темную": http://www.archaka.ru/parser.php?p_id=26&r_id=102. Интересно мнение йоговской общественности.
Мое мнение по этому поводу следующее:
Если фотки с претензией на фотоискусство, то они сильно не дотянуты. На Фотобиеннале 2004 выставлялся такой фотохудожник - Олег Кулик со своими «Фрагментами», я была тогда на выставке, помню, она произвела на меня впечатление. По этим ссылкам можно на эти работы посмотреть:
http://www.mdf.ru/festivals/fotobiennal ... hoto5.html
http://www.mdf.ru/festivals/fotobiennal ... fragments/
На работах Кулика идея та же, но черный доведен до 100%, на теле нет красных теней, т.е. оно более естественное и из-за этого композиция кажется законченной.
Если о претензии на фотоискусство никто и не помышлял, то черная одежда на черном фоне – не самое удачное решение, т. к. сливающиеся с фоном части тела зрителю приходится додумывать самому, в результате, неизбежны ошибки в практике, если фотографии использовать для обучения. Так что хорошо, что будет еще фотосессия на белом, надеюсь не в белой одежде)))
Тело, конечно, у героини фото очень красивое, здоровое, сильное, можно только за нее порадоваться и пожелать такого же крепкого здоровья на долгие-долгие годы (и постараться удержаться от зависти, если у вас такого нет и не будет, да и ногу так поднять не получиться))))
Но почему только такое сосредоточенное лицо, остается непонятным??? Все тут вроде как за ментальную релаксацию в асанах борятся до полной потери сознания : ))))))
Получается опять очередная акробатика. Или просто смысл этой фотосессии не ясен.
Если фотки с претензией на фотоискусство, то они сильно не дотянуты. На Фотобиеннале 2004 выставлялся такой фотохудожник - Олег Кулик со своими «Фрагментами», я была тогда на выставке, помню, она произвела на меня впечатление. По этим ссылкам можно на эти работы посмотреть:
http://www.mdf.ru/festivals/fotobiennal ... hoto5.html
http://www.mdf.ru/festivals/fotobiennal ... fragments/
На работах Кулика идея та же, но черный доведен до 100%, на теле нет красных теней, т.е. оно более естественное и из-за этого композиция кажется законченной.
Если о претензии на фотоискусство никто и не помышлял, то черная одежда на черном фоне – не самое удачное решение, т. к. сливающиеся с фоном части тела зрителю приходится додумывать самому, в результате, неизбежны ошибки в практике, если фотографии использовать для обучения. Так что хорошо, что будет еще фотосессия на белом, надеюсь не в белой одежде)))
Тело, конечно, у героини фото очень красивое, здоровое, сильное, можно только за нее порадоваться и пожелать такого же крепкого здоровья на долгие-долгие годы (и постараться удержаться от зависти, если у вас такого нет и не будет, да и ногу так поднять не получиться))))
Но почему только такое сосредоточенное лицо, остается непонятным??? Все тут вроде как за ментальную релаксацию в асанах борятся до полной потери сознания : ))))))
Получается опять очередная акробатика. Или просто смысл этой фотосессии не ясен.
-
- Опытный практик
- Сообщения: 815
- Зарегистрирован: 4 апр 2003, 19:55
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 43 раза
- Контактная информация:
2 ЁЛКА: "Белая" будет в ближайшие дни. ;)
2 atry: Спасибо за такой вдохновляющий отзыв. :)
2 джонс: Ну, я все-таки не такая одиозная фигура, как Калабин. :) И гнусь не так круто, да и снимаюсь в одежде... ;)
2 ТАН: Виктор Лазаренко, который меня фотографировал - фотограф интересный, но пока начинающий. Его пока не надо с такими зубрами сравнивать. :) Но результат, по-моему, интересный.
За комменты по поводу тела - отдельное спасибо. :))) Что же касается лица - хм, разве оно напряженное? Мне казалось, скорее спокойное. Боремся-то все-таки за расслабление и успокоение сознания, а не за его потерю. :))
2 atry: Спасибо за такой вдохновляющий отзыв. :)
2 джонс: Ну, я все-таки не такая одиозная фигура, как Калабин. :) И гнусь не так круто, да и снимаюсь в одежде... ;)
2 ТАН: Виктор Лазаренко, который меня фотографировал - фотограф интересный, но пока начинающий. Его пока не надо с такими зубрами сравнивать. :) Но результат, по-моему, интересный.
За комменты по поводу тела - отдельное спасибо. :))) Что же касается лица - хм, разве оно напряженное? Мне казалось, скорее спокойное. Боремся-то все-таки за расслабление и успокоение сознания, а не за его потерю. :))
Если естественно и без надрыва - то Ваши Бакасана и Паршва бакасана, Урдва дханурасана, Бхекасана, должны быть исполнены (хотя бы для фотосессии) совсем по другому.Archaka писал(а):2 maxxx: Развитие гибкости и силы, если оно происходит естественно и без надрыва - прямой результат практики йоги, хотя и побочный. Что в этом "неклассического"? ;)
Гибкость у Вас конечно есть, но как любит говаривать ВСБ, надолго ли?
Берегите себя, удачи.
Archaka, да Вы не обижайтесь, вопрос ведь не в том, что Вы чувствовали, а в том что почувствует ученик, пытаясь повторить позы ТАК, как изображено на фото. Если Вы экспонируете фото как предмет искусства это одно, если как учебное пособие - совсем другая песня.Archaka писал(а):maxxx, ну откуда Вам знать, что я чувствовала выполняя вышеуказанные асаны? Это софистика... Не хочу я об этом спорить, неконструктивно.
Есть определенные типичные ошибки, которых Вам не удалось полностью избежать, если интересно, могу написать в ЛС.
http://foto.mail.ru/list/yogafoto/yoga/
йога-дети :)
на фотках мои детки, над художественностью и стилем было мало работы, так что не судите строго :)
йога-дети :)
на фотках мои детки, над художественностью и стилем было мало работы, так что не судите строго :)
Archaka, всё здорово, но одно маленькое-маленькое замечание:
Точнее два:
1. Слегка портят картину изгибы/неравномерности фона.
2. Очень и очень не хватает рассеянной контровой подсветки.
В остальном - вполне.
Ну и ещё маленькая мысль: выбранная температура черно-белых фотографий имеет древнее плёночное название "сепия", но фишка в том, что все фотки на бумаге-сепии были очень и очень мягкими :) И в этом была их фишка :)
Точнее два:
1. Слегка портят картину изгибы/неравномерности фона.
2. Очень и очень не хватает рассеянной контровой подсветки.
В остальном - вполне.
Ну и ещё маленькая мысль: выбранная температура черно-белых фотографий имеет древнее плёночное название "сепия", но фишка в том, что все фотки на бумаге-сепии были очень и очень мягкими :) И в этом была их фишка :)