Трудолюбие, и границы наших возможностей.
Ну, Антон, ловкач!
И все его учат, утешают... :)
А если он наконец расскажет про свою работу, все скажут: даааааа... и скорректируют свои утешалки.
Вот я тоже рацею приведу:
"Склонность ума видеть темные стороны вещей обычно называется пессимизмом. Индийскую философию часто критикуют как пессимистическую и потому вредную для практической жизни ...нужно заметить следующее. Индийская философия пессимистична в том смысле, что ее произведения пронизаны чувством неудовлетворенности и беспокойства за существующее положение вещей. Она показывает и со всей решительностью утверждает, что жизнь, протекающая бездумно, является просто игрой слепых инстинктов и мелких неудовлетворенных желаний; такая жизнь неизбежно имеет конец и проходит несчастно. Но ни одна система индийской философии не останавливается на этом представлении жизни как трагедии. В древней Индии даже драма редко оканчивалась трагично, что, быть может, имеет более чем только литературное значение. Индийская философия не ограничивается лишь указанием, и притом безжалостным, на несчастья, от которых мы страдаем вследствие своей близорукости; она вселяет также надежду на избавление от страданий. Четыре благородные истины, составляющие сущность просветления Будды, обобщают и выражают собой те взгляды, которые в известном смысле действительно присущи каждой школе индийской философии, а именно: есть страдание, есть причина страдания, есть возможность прекращения страданий и есть путь к прекращению страданий. Пессимизм в индийских системах является только начальной, но не конечной стадией учения. Влияние такого пессимизма на жизнь более полезно, чем влияние некритического оптимизма." (Чаттерджи, Датта "Древняя индийская философия").
И все его учат, утешают... :)
А если он наконец расскажет про свою работу, все скажут: даааааа... и скорректируют свои утешалки.
Вот я тоже рацею приведу:
"Склонность ума видеть темные стороны вещей обычно называется пессимизмом. Индийскую философию часто критикуют как пессимистическую и потому вредную для практической жизни ...нужно заметить следующее. Индийская философия пессимистична в том смысле, что ее произведения пронизаны чувством неудовлетворенности и беспокойства за существующее положение вещей. Она показывает и со всей решительностью утверждает, что жизнь, протекающая бездумно, является просто игрой слепых инстинктов и мелких неудовлетворенных желаний; такая жизнь неизбежно имеет конец и проходит несчастно. Но ни одна система индийской философии не останавливается на этом представлении жизни как трагедии. В древней Индии даже драма редко оканчивалась трагично, что, быть может, имеет более чем только литературное значение. Индийская философия не ограничивается лишь указанием, и притом безжалостным, на несчастья, от которых мы страдаем вследствие своей близорукости; она вселяет также надежду на избавление от страданий. Четыре благородные истины, составляющие сущность просветления Будды, обобщают и выражают собой те взгляды, которые в известном смысле действительно присущи каждой школе индийской философии, а именно: есть страдание, есть причина страдания, есть возможность прекращения страданий и есть путь к прекращению страданий. Пессимизм в индийских системах является только начальной, но не конечной стадией учения. Влияние такого пессимизма на жизнь более полезно, чем влияние некритического оптимизма." (Чаттерджи, Датта "Древняя индийская философия").
Re: Трудолюбие, и границы наших возможностей.
Та же история. Сначала кажется, что жизнь проходит мимо оттого, что не творишь великие дела. А когда себя загрузишь "по системе", жизнь кажется пустой от этого загруза. И прогулка в парке без цели на целый день становится высшим смыслом и счастьем.Соколов Антон писал(а): Я пользовался различными системами. К примеру системой Любищева. И надо сказать мне удавалость проводить до недели используя каждую свою минуту. Но это все достигалось путем насилия над самим собой, и в конце недели я непременно падал без сил, проклиная все на свете!
А тут еще духовная литература давит на мозг, что трудиться надо на благо человечества и не ожидая награды. (Опустим вопрос, а заслуживает ли оно (чел-во) того :twisted: )
Хорошо психологи подсказали, что от перебора с альтруизмом невроз можно заработать. И еще какой невроз... Тут осторожней надо.
И в то же самое время есть у меня знакомые, которые вкалывают сутками и по выходным, и без оплаты сверхурочных. И по другому не получается у них. Странно...
Re: Трудолюбие, и границы наших возможностей.
Как раз есть весомые причины, отсутствие навыков концентрации.Соколов Антон писал(а): Вот к примеру я часто ленюсь, без особых причин.
Лень - проявление плохой концентрации.
Варианта 2 - 1 совершенствоваться в коцентрации, 2 искать внешнюю причину быть трудоголиком. Например страх. Взять большой кредит, что нибудь купить и отрабатывать.Соколов Антон писал(а): Что делать большому лентяю, чтобы стать трудоголиком? Как вы думаете?
Re: Трудолюбие, и границы наших возможностей.
Думаю все таки Леня правильно заметил, трудолюбие это в первую очередь умение концентрировать внимание.Бориз писал(а):
Та же история...
Совершенно согласен с вами. Очень грузит то что много времени теряешь попусту. А когда решаешся изменить ситуацию и начинаешь планировать время и дисциплинированно жить по плану, работать в полную меру и отдыхать когда запланировано.... то сначала чувствуешь себя на высоте. :D Но потихоньку приходит ощущения что ты заковал себя в кандалы. Приходит желание сбросить эти кандалы. И настрой падает, все затеи кажутся бессмыслеными и серыми.
Лень и отдых разные вещи . Отдых запланирован и ты отдыхаешь полностью отдавая себе отчет в этом, отдыхая ты находишся в полном согласии с самим собой. :D А вот лень спонтана. :? Она приходит тогда когда у тебя в плане работа, и ты теряешь гармонию, делишся на две части, одна хочет работать... другая послать все планы к чертям собачьим.
Любищев же жил полностью контролируя свое время и мне кажется не чувствовал себя заключеным. Иначе бы он бросил свою затею. Любищев давал себе отчет в том когда ему отдыхать а когда работать. Он кстати прожил долгую и думаю счастливую жизнь.
Последний раз редактировалось yog_86 26 сен 2007, 19:53, всего редактировалось 1 раз.
Виктор Сергеевич, слишком долго живу с таким стремлением, я и стремление неразрывны, мешает только то что у меня не получается. Хочу чтоб получилось. И еще я почему то странным образом убежден что у меня получится.
На самом деле вы правильно говорите. Любищев это уникум. И жить подобно ему мог только он. Но вот другой образец самоконтроля, не следовавший никаким системам, описан в книге "Щит и меч" Кожевникова. Виктор Сергеевич неужели невозможно добится такого самоконтроля?
На самом деле вы правильно говорите. Любищев это уникум. И жить подобно ему мог только он. Но вот другой образец самоконтроля, не следовавший никаким системам, описан в книге "Щит и меч" Кожевникова. Виктор Сергеевич неужели невозможно добится такого самоконтроля?
Да, есть им когда задуматься. Мы порой беседуем о хищнической эксплуатации, что надо грамотно, юридически себя ставить с работодателем. И они часто соглашаются. Но нутром чуствую, что завтра будет тоже, что вчера. Ничего не изменится. Идут твердо к своему "Херсону".atry писал(а):Им задуматься некогда. Так и будут работать пока батарейки не кончатся. Для экономики такие люди вещь хорошая. Производят много, на пенсии либо вобще не живут, либо живут мало. Красота.
А если допустить крамольную мысль, что это стремление к БолДост-ам (большим достижениям) и есть проблема, эдакая приманка в мышеловке лени. Мало ли что в книгах-то пишут. Тем более - исторических. Там все несколько перекошено. (Петр 1 - прогрессивный царь и великий полководец. И не менее великий страдалец от мочеполовой инфекции. О последнем как правило пишут скромно).С детства зачитывался историческими книгами, с этих страниц впитал в себя стремление к большим достижениям. Думаю избавляться от этого стремления неразумно, раз оно уже есть.
Принять обычную среднюю жизнь винтика-шпунтика мешает нормальное человеческое достоинство. Но и БолДост сразу не дается.
Древние греки, например, писали на могиле не 2 даты, а одну: АКМЕ (вершина) - дату наивысшей точки в жизни человека, его лучшего достижения.
Есть поступки, которые возвышают линию жизни, ведут к акме. На их основе в последствии можно совершать другие, еще более значимые. Т.е. происходит накопление заслуг. Даже, если этого порой не видно. И не ясно на что будет потрачено накопленное, во что вложено в свое время. Обычная, но устойчивая жизнь может стать основой для подъема.
А есть поступки, которые обваливают жизнь, создают проблемы в будущем.
Так вот, может имеет смысл делить задачи на мелкие части? И в ленный день заставить себя сделать всего одно маленькое дельце, но такое, на основе которого можно будет сделать еще одно маленькое. А вместе они сложатся в большое. Копейка рубль бережет.
Да, и радости жизни нужно регулярно употреблять для предотвращения впадания в наслажденчество и поддержания работоспособности. Общение (форум), природа, кино, танцы и самая универсальная радость всех времен и народов - женщины!!! :-))
- Матсья
- Опытный практик
- Сообщения: 2125
- Зарегистрирован: 29 июн 2003, 21:16
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 207 раз
Есть много книжек про тайм менеджмент. Но все они по сути сводяться к одной простой мысли. Нужно в первую очередь делать те дела, которые важны для Вас.
Берёте листочек бумаги и выписываете на него все дела. Потом думаете и решаете, какие из них самые важные. И начинаете делать. Сначала - самые важные, потом – менее важные. И помните, что обязательно что-то останется не сделанным. Это нормально.
А для продвинутых есть продолжение. Пишите всё, что сделали и сравнивайте с планом. План всегда отличается от факта. Понять почему так происходит весьма полезно.
Берёте листочек бумаги и выписываете на него все дела. Потом думаете и решаете, какие из них самые важные. И начинаете делать. Сначала - самые важные, потом – менее важные. И помните, что обязательно что-то останется не сделанным. Это нормально.
А для продвинутых есть продолжение. Пишите всё, что сделали и сравнивайте с планом. План всегда отличается от факта. Понять почему так происходит весьма полезно.
Опять "как Любищев" :(
"Гвозди бы делать из этих людей
Не было б крепче на свете гвоздей".
Различных страдальцев "от тайм-менеджмента" легион во всеЛенной (я в том числе :P ). Полезно было бы ознакомиться с их опытом. Как начинали, чем кончили... И как все-таки наладили что-то в жизни.
Взять хотя бы знаменитого Ильича - Илью Ильича Обломова. И чего только с ним не делали, а он все за старое. По литературному описанию его "болезни" современные врачи прописали бы ему тироксин - гормон щитовидки. Стал бы предпринимателем в своей деревне...
Или вот как завернул тов. Феогнид:
"Кирн, ни в чем не усердствуй. Во всем выбирай середину.
Тот же увидишь успех, что трудясь тяжело..."
Да это же принцип Парето! Тот самый 80:20. За 20% времени делается 80% работы. 20% сотрудников делают 80% прибыли.
20% - причины. 80% - следствия. Подправте в консерватории №20 и жизнь заиграет :lol:
"Гвозди бы делать из этих людей
Не было б крепче на свете гвоздей".
Различных страдальцев "от тайм-менеджмента" легион во всеЛенной (я в том числе :P ). Полезно было бы ознакомиться с их опытом. Как начинали, чем кончили... И как все-таки наладили что-то в жизни.
Взять хотя бы знаменитого Ильича - Илью Ильича Обломова. И чего только с ним не делали, а он все за старое. По литературному описанию его "болезни" современные врачи прописали бы ему тироксин - гормон щитовидки. Стал бы предпринимателем в своей деревне...
Или вот как завернул тов. Феогнид:
"Кирн, ни в чем не усердствуй. Во всем выбирай середину.
Тот же увидишь успех, что трудясь тяжело..."
Да это же принцип Парето! Тот самый 80:20. За 20% времени делается 80% работы. 20% сотрудников делают 80% прибыли.
20% - причины. 80% - следствия. Подправте в консерватории №20 и жизнь заиграет :lol:
-
- Сообщения: 1760
- Зарегистрирован: 7 фев 2007, 08:11
- Откуда: Омск
- Поблагодарили: 4 раза
Кхм....Соколов Антон писал(а):Виктор Сергеевич,...
...Виктор Сергеевич неужели невозможно добится такого самоконтроля?
Я не Виктор Сергеевич.... Но.. :D
Есть ньюансы......
Самоконтроль.....
Ага....
Он по разному может происходить...
Одно дело увидеть цель снаружи, ну например стать генералом.
Спать по четыре часа, стрелять хорошо, войсками руководить и т.п.
А смысл? Зачем убивать людей, если они и так умрут? И в добавок если внутри нет тяги к насилию (например).
Другое дело увидеть в себе стремление быть методичным.
И натренировав себя стать СПОКОЙНЫМ.
Т.Е. когда результат будет достигнут можно будет расслабиться, вздохнуть, сесть на диван и почувствовать - всё! Достиг! :D
Т.Е. сконцентрироваться на СЕБЕ. Затихнуть, успокоиться.
Этот результат всегда одинаков. У всех. И он не зависит от внешних результатов и побед.
Иногда даже люди плачут, когда что-то задуманное совершается, потом успокаиваются, потом забывают и строят новые планы.
Тишина внутри и есть концентрация на себе. Чувство удовлетворения.
Фишка в том, что бы быть таким НЕ ПОСЛЕ, а ВО ВРЕМЯ.
Много полезного есть в архивах.
- Виктор
- Основатель Школы
- Сообщения: 11336
- Зарегистрирован: 14 мар 2002, 07:27
- Откуда: Москва
- Поблагодарили: 1310 раз
Если самоконтроль преврашается в бесконечное самоизнасилование - то такой ход действий абсолютно бесперспективен. Нужно уметь грамотно обращаться и с собой, и с другими.
Скажем, если Вы хотите что-то получить от человека - сделайте так, чтобы ему захотелось предоставить Вам это.
А падать каждый день на амбразуру - себе дороже. Это не жизнь, а выживание... Зачем?
Скажем, если Вы хотите что-то получить от человека - сделайте так, чтобы ему захотелось предоставить Вам это.
А падать каждый день на амбразуру - себе дороже. Это не жизнь, а выживание... Зачем?
Михаил Жванецкий писал(а): Если бы я бросил пить... Не гулял с друзьями... Не танцевал, не тратил столько времени на женщин... Был бы усидчив... Я бы писал, читал, рассчитывал, изучал, чертил, брал на дом работу, искал темы, подмечал острым глазом, изобретал, выступал в журналах, сидел ночами. Что-то открыл бы. От долгого сидения. Защитил бы докторскую. Написал бы пьесу, получил бы премию... И уже тогда гулял бы с друзьями, и танцевал, и тратил много времени на женщин.
Что я сейчас и делаю без этих хлопот!
Последний раз редактировалось snc 28 сен 2007, 14:31, всего редактировалось 1 раз.
Кое-что о тайм менеджменте :)
И "что характерно" - это не только шутка юмора, но и правда жизни :) Чем и силён Жванецкий. IMHO :DМихаил Жванецкий писал(а): Железнодорожная станция. Маневровые пути. Начальник – молодой парень – нажимает кнопку селектора.
Начальник. – Семенов.
Бытовка железнодорожной станции. Широкое окно. Стол. За столом сидят двое, играют в домино, пьют кефир, заедают батоном. Пожилой рабочий – бригадир, молодой – его напарник.
Голос начальника. (Из динамика.) – Семенов.
Бригадир. – Слушаю.
Г.Н. – Где стоит вагон?
Б. – Посредине – между солью и сахаром.
Г.Н. – Нужно поставить его под сахар. Бери людей, Семенов, и кати.
Б. – Сделаем.
Напарник встает, надевает рукавицы.
Б. – Ты куда?
Напарник. – Так ведь вагон...
Б. – Сиди, сейчас снова вызывать будут. Играй.
Щелчок в динамике.
Г.Н. – Семенов. Вы еще не перекатили вагон под сахар?
Б. – Уже... Перекатили.
Г.Н. – Тут обстановка изменилась, надо перекатить под соль, простите.
Б. (Жуя) – это уже не годится. Это не работа.
Г.Н. – Ну, граждане, простите.
Б. – Ладно, мы пошли. (Напарнику) ходи.
Напарник встает, надевает рукавицы.
Б. – Сиди. Дубль шесть. Сейчас отменят.
Г.Н. – Семенов?
Б. (Бодро) – да-да.
Г.Н. – Это опять я. Здравствуйте.
Б. – Да-да. А это я.
Г.Н. – Извините. Вы случайно вагончик еще не перекатили под соль? Может, не успели?
Б. – Уже. Как приказано. Так и перекатили.
Г.Н. – Ясно... Большое спасибо. Уже не надо. Тут обстановка изменилась, надо его перекатить под са...
Б. – Но это уже знаете что?..
Н. – Это не работа.
Г.Н. – Я вас убедительно прошу... Ну, ради меня.
Б. – Ну, если ради вас... Мы пойдем.
Н. – Я пошел. Дубль пусто.
Б. – Я пошел (стучит костяшкой домино). Сейчас он придет.
За дверью шорох, всхлипывание: «Ой, ой, как мне стыдно.»
Н. – Царапается.
Б. – Пусть войдет.
Н. – Входите, чего уж там.
Входит начальник, снимает фуражку.
Нач-к. – Вы уже?..
Б. – Уже... (Смотрит на начальника) а что, не надо?
Нач-к. (Опускает голову) – мне сказали – я сказал. Мне бы не говорили, я бы не говорил.
Б. – Перекатить? (начальник кивает) Что я, мальчик – катить вагон туда-сюда? Вы на его руки посмотрите. (Кивает на напарника, напарник показывает руки – они без всяких изменений) Куда? Под соль? (Начальник отрицательно качает головой) Под сахар? (Начальник отрицательно качает головой) А куда?
Нач-к. (Шепотом) – посредине... Промеж.
Б. – Уже стоит.
Нач-к. – Как вы догадались. Вы – талант, большой талант.
Б. – Вы у нас сколько работаете?
Нач-к. – Месяц.
Б. – А я – 15 лет.
-
- Сообщения: 1760
- Зарегистрирован: 7 фев 2007, 08:11
- Откуда: Омск
- Поблагодарили: 4 раза
Пить водку - это когда сначала хорошо, а потом плохо.Павел писал(а):Брайан Керниган писал(а):Занимайся тем, что тебе кажется интересным, что доставляет радость и представляется осмысленным (стоящим), потому что иначе ты вряд ли будешь делать это хорошо.
Качать мышцы - сначала плохо (но ведь качают), а потом хорошо.
(мечта Антона, по сути.). :D А потом всё равно плохо.
Но есть нюансы....
Много полезного есть в архивах.