я говорю, только то,что говорю..читайте, там напимано "ПЫТАЮТСЯ стоять на месте", повторяю :"пытаются"..а теперь я говорю:" ..ОМ"..или вы говорите лишь о внешней видимости?
здесь нет ни одного слова о "видимости" и видимости тоже нет..
Так у меня подобных конструкций миллион (хотя как раз этой вроде нет :)), причем неосознаваемых и труднообнаруживаемых.Федор писал(а):Попробуйте не привязываться к ментальной конструкции "я-йог".Имхо,понятное дело.
B-J, Ваша свежесть меня трогает. 8)Но что конкретно нужно сделать, что бы разделить йогу и жизгь, время себе и время другим и проч.
У знающих вопрос так не стоит, им не нужно ничего "разделять", у них все интегрировано.PS. А знающие не говорят, потому что им просто уже не интересно.
Это от чтения всяких вещей типа той ссылки, что Вы мне дали и попытки формирования собственного мировоззрения на основании чужих.Так у меня подобных конструкций миллион (хотя как раз этой вроде нет ), причем неосознаваемых и труднообнаруживаемых.
Прекратите читать всякие пособия по мировоззрению и занимайтесь "физической" йогой. 8) [/quote]Должен быть какой-то универсальный метод освобождения от оценивания/суждений/самонаблюдения и прочих ментальных напряженностей.
Все дело в том, как добиться концентрации без концентрирования. :roll: :DWL писал(а):Все дело в КОНЦЕНТРАЦИИ внимания
Мой ум пока не может без пищи для пережевывания.WL писал(а):Прекратите читать всякие пособия по мировоззрению и занимайтесь "физической" йогой. 8)
Но что конкретно нужно сделать, что бы разделить йогу и жизгь, время себе и время другим и проч.
Должен быть какой-то универсальный метод освобождения от ..../самонаблюдения и прочих ментальных напряженностей.
Не слишком ли много времени Вы "отдаете" йоге? Может следует более активно интегрироваться в социум? Ведь столько всего интересного вокруг! Не пренебрегайте рациональным знанием, и тогда, возможно, Вы ощутите, что багажа иррационального уже "хватает". Всматривайтесь не только в себя, но и в окружающий мир. Можете поступить учиться или заняться самообразованием. Дисциплины естествознания - лучший выбор, там есть "практика - критерий истины" (с) . В Питере, я думаю, проблем с этим нет. А некоторые вопросы "отпадают" сами по себе, может это возраст, но наступает день, когда приходит понимание, что можно жить и без ответа и без самого вопроса. ИМХО.Мой ум пока не может без пищи для пережевывания.
Видите Федор, есть простой этический кодекс:Федор писал(а):Леня,в чем смысл элегантных словесных конструкций вообще(вне контекста-не говорят о чем,почему,кому,когда,где)?Леня писал(а):Знающие не говорят, говорящие не знают ...
М.б. так?-время молчать и время говорить,время себе и время другим,время получать и время отдавать.
А ЗНАЮЩИЕ не говорят, следствие из него. :)гуси писал(а): Разница состоит только в том, что некоторые совершенно искренне считают свой опыт "ценным" и почему то всегда куда то стремятся ВМЕСТЕ с этим тяжким грузом, почему то называя его "знанием". А кто то (в том числе я) пытается стоять на месте, полагая,возможно ошибочно, что это именно его место, и не надо ничего менять..
Хочу поблагодарить гусей за участие в этом обсуждении.гуси писал(а): Разница состоит только в том, что некоторые совершенно искренне считают свой опыт "ценным" и почему то всегда куда то стремятся ВМЕСТЕ с этим тяжким грузом, почему то называя его "знанием". А кто то (в том числе я) пытается стоять на месте, полагая,возможно ошибочно, что это именно его место, и не надо ничего менять..
Много слов. Если пуруша не является объектом осознания, то "физухой" не только всё начинается, но и заканчивается тоже ей.Таков путь "мясных машин": из каких атомов произошли ,в те же и разложились..."прах к праху"Но если кого-то все же тянет, то для начала физуха (как ее окрестили очень опытные практики) – это то, что надо. Важно только с самого начала пытаться понять высший смысл казалось бы примитивных практик, к примеру физического расслабления.
Это теоретически. А на практике ,обычно, быват как сказал апостол: "каждому по вере".ПРи этом, эта формула начинает работать именно "здесь и сейчас". Или же, когда говорят об "обычном" и "необычном" сознании , то пребывают либо сотрудниками ,либо пациентами медицинского спецучреждения, в быту-"дурки".Если кого-то вполне удовлетворяют радости, которые нам доставляет наше самое обычное сознание, и бытия вполне хватает, нет смысла заморачиваться.
Вот контекст: :)Зеддикус писал(а):Думаю, не следует делать из этого столь категоричных выводов. Скорее всего здесь не было оценки. Просто он заслужил покой 8)