Березина писал(а):
Я думаю, в процессе грамотной практики йоги человек освобождается от иллюзий(мне это слово как-то ближе, чем просветление...), догм и др. атрибутов, мешающих ему счастливо(как это ни банально) жить.
Мы берем чужую практику, чужую теорию и перевариваем это своими мозгами, которые сформировались в других культурно-религиозных условиях, в другой системе координат ценностей... оттого-то и такая путаница.
Вот для нас иллюзия - это заблуждение жизни. Например желание превратить жизнь в сплошной праздник и непрерывное удовольствие - это иллюзия. Посвятить свою жизнь погоне за большими деньгами, красивыми любовницами, самыми вкусными блюдами, объездить все страны света и вечно оставаться молодым - это иллюзия. Иллюзия чего? Иллюзия счастья / блаженства, (а так же сути жизни). Ибо человеку свойственно стремиться к Счастью, в котором он чувствует суть жизни, которая есть Благо по изначальной природе своей, но омраченное, в котором есть примеси чего-то плохого.
Счастье не в любовницах, деньгах и ярких впечатлениях. Они лишь сурогат оного, заменитель. То, что дает нам лишь кратковременное ощущения счастья. Мимолетное. Но само счастье, не в них, оно другое, оно в другом. И это правильно. Но это ли Просветление? Это ли приходит к нам после многолетней практики Йоги? Для нас как бы ни было туманно понимание достижение счастья, мы все точно понимаем его как личное переживание, самого-самого.
Т.е. его должен переживать именно я. "Я" - как личность индивидуальная, абсолютно реальная и вечная. Я - это не иллюзия, это уж точно. Иначе и быть не может, иначе все теряет смысл.
А вот какой-нибудь восточный человек (тут картина может несколько меняться в зависимости от религии, но по сути...) скажет, что сама жизнь - иллюзия. Сама жизнь, наши целеустремления, наша любовь, наши мысли, наши самые глубокие и высокие ценности - это Иллюзия. Ибо всего этого на самом деле нет. Все это персонажи и атрибуты сна, причем сна чужого. Наше собственное существование, наше "Я" - это и есть Иллюзия, которую нужно осознать и от которой нужно освободиться. Или наше "Я" - это нечто временное. Даже если человек достиг освобождения, его "Я" сольется с Брахманом и перестанет существовать. И прочее и прочее.
Поэтому когда второй (индус или китаец) призывает к достижению Просветления, как к сути постижения Истины и освобождению от Иллюзий, а первый (европеец) радостно подхватывает эту идею....
Нужно знать, что эти два человека хоть и занимаются практикой телесных упражнений, но имеют в корне противоположные мировоззрения.
Для них такие понятия как "человек", "личность", "вечность", "жизнь", "истинное", "иллюзорное", "духовность", "счастье", "знание", "просветление" - совершенно разные понятия и
нет между ними ничего общего кроме названия