чтобы наконец отделить реальность от вымысла.

Что есть реальность?

Ёршъ писал(а):

чтобы наконец отделить реальность от вымысла.

Что есть реальность?

Достойный конец любого обсуждения!

Или же начало новой интересной темы. Вопрос, кстати, был отнюдь не риторический.

Ёршъ писал(а):Что есть реальность?

Поскольку промолчать было бы некультурно, отвечу кратко.
Слишком высокомерно считать, что человек может познать ответ на данный вопрос. Хотя задаваться таким вопросом может.

В Вашем случае, Ершъ, реальность в том, что Вас зацепила фраза "отказ от веры". Не хотел задеть Ваших религиозных чувств. :)

Мусолить эту тему дальше бессмысленно по двум причинам:
1) вредно;
2) мы в теме "банный лист";

Вас зацепила фраза "отказ от веры"

Ошибочка вышла (впрочем, мне не привыкать) - это к вопросу о различении вымысла и реальности
Меня заинтересовала претензия на различение реальности и вымысла + упоминание мощного интеллекта и воли (особенно). Но теперь оказалось, что это не только "слишком высокомерно", не только "вредно", но и то, что Вы их не различаете.
Ну да ладно, могло бы получиться любопытное обсуждение (естественно в другой теме).
ПС. Можете начать с Витгенштейна Людвига.

Ёршъ, кстати о Витгенштейне.
Как Вы помните, в предисловии к "Логико-философскому трактату" у него есть замечательная сентенция,
подходящая именно к данному случаю:
"То, что вообще может быть сказано, может быть сказано ясно, а о чем невозможно говорить, о том следует молчать".
И вообще молчание- золото

Виктор, согласен, спасибо. Но в настоящем контексте я имел ввиду его трактат "О достоверности".

Ёршъ писал(а):

чтобы наконец отделить реальность от вымысла.

Что есть реальность?

Салат на моём столе на завтрак, а иногда и на обед, и на ужин, подъём с кровати, физкультура, туалет, по пятницам приходят родственники (стабильно) и т.д.

Реальность - это то, что есть. (дзен)

Реальность есть всеобщее взаимодействие. Иллюзия - то, что в это взаимодействие не интегрировано.

В первую очередь (на уровне еще доступном человеческому пониманию) реальность объектов создается гравитацией, взаимным притяжением масс и энергий (масса движения есть даже у фотона).
Иллюзия, являющаяся лишь аберрацией восприятия, например фантом, который видит лишь один человек, все же связана с реальностью объективными биохимическими и пр. процессами в нервной системе индивида, подразумевающими в т.ч. перенос некоторых минимальных массы и энергии. Но значения этих величин гораздо меньше того, на что иллюзия "претендует", гораздо меньше ее кажущейся "весомости", степени интегрированности в связь всего со всем.

У академика Бехтеревой есть фраза, что время есть порождение нашего мозга. И это сильно похоже на правду. Так что вообще все может оказаться иллюзией, а мы на самом деле существуем в матрице...

Voyager писал(а):У академика Бехтеревой есть фраза, что время есть порождение нашего мозга. И это сильно похоже на правду. Так что вообще все может оказаться иллюзией, а мы на самом деле существуем в матрице...

Ага, иллюзия...
Круглым от квадратных:

Думаю, на сегодняшний день объективно можно говорить только о той части реальности, которая подчиняется законам классической механики. Остальное – спорно, хотя иногда очень интересно.

Глубокое осознание факта, что прошлое существует и в виде облака всех возможных физических путей приводящих в настоящее, воспринимаемое как здесь и сейчас, усилит ваш уровень управления реальностью. Физическая реальность, подчиняющаяся физическим законам - то что можно, заснять, зафиксировать (измерить) приборами ,оборудованием...
[quote
1. Прошлое — это вероятность
По словам Хокинга, одно из следствий теории квантовой механики заключается в том, что события, произошедшие в прошлом, не происходили каким-то определённым образом. Вместо этого они произошли всеми возможными способами. Это связано с вероятностным характером вещества и энергии согласно квантовой механике: до тех пор, пока не найдётся сторонний наблюдатель, всё будет парить в неопределённости.
Хокинг: «Независимо от того, какие воспоминания вы храните о прошлом в настоящее время, прошлое, как и будущее, неопределённо и существует в виде спектра возможностей».][/quote]
http://matveychev-oleg.livejournal.com/4777566.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Реальность - это иллюзия, обусловленная недостатком алкоголя в организме

"Реальность - это любая галлюцинация, в которую вы верите на 100%." ( дзен - буддизм)

Подавляющее большинство верили на 100%, что рекс тиллерсон отменит свою запланированную поездку в Москву, а он взял и приехал.... Глюкореальность разлита повсюду.

А для меня реально то, с чем я могу вступить в контакт в данный момент. Все остальное достаточно эфемерно.

shov68 писал(а):А для меня реально то, с чем я могу вступить в контакт в данный момент. Все остальное достаточно эфемерно.

Т.е. реальность, как деятельный процесс, здесь и сейчас.
Только вот в момент контакта с чем то или кем то,- это объективно "ВЫ" ли?

божий человек писал(а):

shov68 писал(а):А для меня реально то, с чем я могу вступить в контакт в данный момент. Все остальное достаточно эфемерно.

Т.е. реальность, как деятельный процесс, здесь и сейчас.
Только вот в момент контакта с чем то или кем то,- это объективно "ВЫ" ли?

А это не так важно. Главное, что бы НАМ было хорошо.

shov68 писал(а):

божий человек писал(а):

shov68 писал(а):А для меня реально то, с чем я могу вступить в контакт в данный момент. Все остальное достаточно эфемерно.

Т.е. реальность, как деятельный процесс, здесь и сейчас.
Только вот в момент контакта с чем то или кем то,- это объективно "ВЫ" ли?

А это не так важно. Главное, что бы НАМ было хорошо.

Оценка " хорошо", как главный критерий реальности...., - это тема.

Здравствуйте
Пожалуй лучшее на эту тему, что я читал: "Любовь к трем цукербринам" Виктора Пелевина
Про птиц я не особо проникся, а вот про вторую жизнь Кеши - супер! Описание будущего человечества - очень похоже на правду (
Матрица - отдыхает. Цитаты оттуда - это перлы, искать лень, почитайте
Хотя нет - лучшее про то "что есть реальность" - все равно - "Чапаев и Пустота". А цукербрины - страшно.