Evgeny L., озвученное вами представление человека знакомого с научной картиной мира - соответствует брошюре научпопа для учеников средних классов, изданной для тематической выставки проводящейся во время каникул.
Позвольте применять и альтернативные модели.

Проглядывал ваши две темы - изложение мысли многостраничное бессодержательное, так мне представилось.
Но срезонировало вот что:

Volod_ya писал(а): Проглядывал ваши две темы - изложение мысли многостраничное бессодержательное, так мне представилось.

Это не удивительно. Какие вопросы такие и ответы. За примером далеко ходить не надо, достаточно прочитать ваш комментарий.
Раз не было вопросов к содержанию первого поста, то откуда возмется развитие содержания?

Volod_ya писал(а):
Позвольте применять и альтернативные модели.

Это ваша альтернативная модель?
Впечатлен. Весьма.
Мне кажется вам не нужно читать то, что мной написано. Это предназначалось другим людям. Успехов вам в вашей модели. :)

Evgeny L. писал(а): Точка на круге с которого начинается путь и которым он заканчивается, превращая круг в спираль, уходящую в бесконечность...
Тело человека это полигон...
Банальная энергия импульса...

- Так о чем же вас спросить?
- Давайте про банальную энергию импульса.

Volod_ya писал(а): - Так о чем же вас спросить?
- Давайте про банальную энергию импульса.

Мне показалось, что вы недовольны недостаточным раскрытием содержания принципов йоги , а не ци.
Давайте не будем офтопить, тем более что о ци я сказал все что знал.
Ведь забавно выходит; вы говорите о малосодержательности, но сами предпочитаете говорить о чем угодно, но не о содержании принципов йоги. :)

Вас пытаю за энергию импульса, как с человека знакомого с научной картиной мира. Видимо напрасно.

Так может имеете что сказать за преобразование: точка на круге с которого начинается путь и которым он заканчивается, превращая круг в спираль, уходящую в бесконечность?
Это в первом посту было прикручено - соединение болта с гайкой.

Volod_ya писал(а):Вас пытаю за энергию импульса, как с человека знакомого с научной картиной мира. Видимо напрасно.

Так может имеете что сказать за преобразование: точка на круге с которого начинается путь и которым он заканчивается, превращая круг в спираль, уходящую в бесконечность?
Это в первом посту было прикручено - соединение болта с гайкой.

Вы хотите сказать, что человек знакомый с научной картиной мира, знает все научные дисциплины в полном их объеме? Давайте не прибегать к демагогии и не сводить тему к обсуждению моей личности. Как бы усердно вы не острили и не доказывали, что утверждение 2+2=4 исходит из уст дурака, это утверждение не потеряет своей силы, даже, если помимо дурости вы обнаружите и бородавки на его носу.

"Точка на круге" была прикручена не к гайке, а к принципам Ямы. Гайка была прикручена к одному из принципов; к ахимсе. Вы не внимательны.
Что имелось ввиду под спиралью мной было объясненно тут.
У вас, есть конкретные возражения, вопросы, опровержения? Если есть, то выкладывайте карты на стол и поговорим предметно.

Теперь еще и о природе вещей и нам станет все ясно. Просим.

Volod_ya писал(а):Теперь еще и о природе вещей и нам станет все ясно. Просим.

Что конкретно вы просите? С таким же успехом вы могли бы спросить: "теперь еще и о бутылке. Просим". Но, что о бутылке? Рассказывать можно о бесчисленных вещах касающихся предмета.
Вот конспективно все что было сказано мной прежде.

Мир един. Поскольку это так, то все связано со всем. Каждая вещь есть часть некоторого целого и сама состоит из частей. Как часть целого она есть как бы орган некоего организма и играет в нем конкретную роль, определяющую как закон само существование вещи. Это и есть ее природа.
Есть два способа влиять на вещь. Внешним образом насильно и внутренним образом через ее закон. Первый способ лишь разрушает вещь, второй соответствует ее природе. Чтобы действовать по второму способу есть два пути. Познать ее (западный вариант) и, не понимая ее, не мешать ей, дать ей самой проявлять себя и позволить ей учить как с ней следует обращаться (восточный вариант).
Принципы Ямы есть инструкция к восточному варианту.
Принцип неделанья.
Что есть природный закон вещи или явления? Закон есть сущностная связь, объединяющая части нечто в качественную целостность. Изменение этого нечто без насилия, деланием неделания, свидетельствует, что преобразование идет по законам самого этого нечто. Всякое же насилие над законом вещи указывает на то, что достигнутый успех не будет прочным. Это кажущийся успех.
Если же вы измените вещь по ее внутреннему закону, то вам и не нужно будет ничего делать. За вас все сделает сам закон. Все, что нам остается, это создать условия и позволить случится изменению.
Яма - дисциплина по формированию благоприятных условий для проявления закона вещи в наших интересах.
Принцип правдивости.
Не выдавай желаемое за действительное.
Принцип терпения.
Нетерпение оружие неудачников. Дергая за цветок не ускоришь его рост.
Принцип последовательности.
От малого к большому.
Принцип завершенности.
Совершенство - цель. Но средства решают.
Принцип спокойствия.
Если спокоен, то действуешь рационально. Если беспокоишься, то беспокойство обязательно повлияет на твои действия.
Принцип воспроизводства.
Все, что не убивает нас делает нас сильнее. (поиск границ и раздвигание их)
Ближайшая вещь, которая всегда с нами и на которой мы можем отработать все принципы – это наше тело. Тело — это полигон на котором мы отрабатываем и постигаем принципы. Отработав их на теле, мы можем выйти за его рамки и применить полученные навыки к любым другим вещам.

В вашем мире вещей: велосипедов, болтов, гаек, пружин и бутылок, конечно может быть и так.
Почему бутылка, что за ассоциация?

Вы нам разъясните, что за полигон такой, как понимать?

Вы конечно же живете в ином мире и пишите сюда прямо из астрала.
Для вас бутылка так же знакома, как для меня природа вещей, но если я вас спрошу: "объясните о бутылке", - вы поймете, что я думаю о вашем вопросе.
Если хотите, что-то узнать, сначала поймите, что именно вы хотите узнать, а потом уже спрашивайте. А то как по изречению про одного дурака и ста мудрецов получится.

Как написано, так и понимайте. Если не знакомо слово - посмотрите в словаре.

Откуда мне знать, что вы делаете с бутылкой на полигоне.

Хотите об этом поговорить?

А то! Пишите.

Считаете здесь удобно обсуждать ваши фантазии?

Вы испыиываете дискомфорт при размещении своих опучов? Не может быть!

Это причиняет вам психические страдания?

Evgeny L. писал(а):

Volod_ya писал(а):Теперь еще и о природе вещей и нам станет все ясно. Просим.

Принципы Ямы есть инструкция.
Принцип неделанья.
Принцип правдивости.
Не выдавай желаемое за действительное.
Принцип терпения.
Нетерпение оружие неудачников. Дергая за цветок не ускоришь его рост.
Принцип последовательности.
От малого к большому.
Принцип завершенности.
Совершенство - цель. Но средства решают.
Принцип спокойствия.
Если спокоен, то действуешь рационально. Если беспокоишься, то беспокойство обязательно повлияет на твои действия.
Принцип воспроизводства.
Все, что не убивает нас делает нас сильнее. (поиск границ и раздвигание их)

Ещё принцип даю вам.

Любите друг друга.

Evgeny L. писал(а):Дергая за цветок не ускоришь его рост.

Не знаю насчет цветка, а людям маленького роста, которые выполняли специальные упражнения на вытягивание позвоночника, удавалось сильно вырасти.
Хорошо, что профессор Г.А. Илизаров, изобретая свой аппарат, не знал про этот принцип.

Добавлено позже: 21 июн 2015, 11:14

Evgeny L. писал(а):Все, что не убивает нас делает нас сильнее

Впервые слышу, что Ф.В. Ницше был йогом.
Вообще-то, кроме убийства, есть еще травмы различного рода тяжести, которые вряд ли прибавляют здоровья

Добавлено позже: 21 июн 2015, 11:18

Evgeny L. писал(а):Если спокоен, то действуешь рационально

Аха, особенно с женщиной. Нет эрекции, нет проблемы
Про оптимальный уровень мотивации не знаем, но советы космического масштаба раздаем...

Дорогой друг!
Я искренне надеюсь, что вы в последний раз читаете мои тексты. С вашим пониманием это может быть крайне опасно для вашего здоровья.
Передайте вашим родителям мои глубочайшие соболезнования.

aziat писал(а):

Evgeny L. писал(а):Дергая за цветок не ускоришь его рост.

Не знаю насчет цветка, а людям маленького роста, которые выполняли специальные упражнения на вытягивание позвоночника, удавалось сильно вырасти.
Хорошо, что профессор Г.А. Илизаров, изобретая свой аппарат, не знал про этот принцип.

Вы серьезно считаете, что люди это цветы? Нельзя иллюстрацию воспринимать как инструкцию годную к чему угодно. Если вы уже не школьник, то я поражен, что вы еще живы с таким мышлением.

aziat писал(а):

Evgeny L. писал(а):Все, что не убивает нас делает нас сильнее

Впервые слышу, что Ф.В. Ницше был йогом.
Вообще-то, кроме убийства, есть еще травмы различного рода тяжести, которые вряд ли прибавляют здоровья

Еще раз вам повторяю: аналогия это лишь иллюстрация помогающая пониманию, а не заменяющая понимание. Она применима в узких границах и указывает на отношение, на которое нужно обратить внимание. Но не подменяет собой это отношение. Вам следует обратиться к лечащим специалистам раз вы этого не понимаете.

aziat писал(а):

Evgeny L. писал(а):Если спокоен, то действуешь рационально

Аха, особенно с женщиной. Нет эрекции, нет проблемы
Про оптимальный уровень мотивации не знаем, но советы космического масштаба раздаем...

Что ж. У импотента больше шансов познакомиться с женщиной, чем у озабоченного девственника. Хотя вы опять пальцем в небо. Речь шла не о мотивации, а о взаимодействии. Зачем вам ВСБ столько раз повторяет о ЧВН? В вашей голове хоть что-то полезного застревает?
Больше не пишите мне и не читайте мои комментарии. Я вас боюсь.

Не пора ли модераторам обратить внимание на этого юношу бледного со взором горящим, страдающего резонерством?
Он, кажется, решил сделать этот форум своей личной кафедрой