Vlav писал(а):Здесь слова "предугадывать, предвидеть" - неправильные.
Vlav, вы ошибаетесь. Атиципация выступает именно как
предвидение, см. соответствующую литературу.
Байки для взрослых.
В юношестве я достаточно хорошо овладел "оперативным" метанием камней и осколков стекол. Запомнился случай. Субботник во дворе школы, и чего это вздумалось его посетить, ума не приложу. Но раз оказался, не отлынивать же. Ну так вот, метнул стекляшку в лицо своей одноклассницы, дабы та пригнулась, испугалась и "залепила свое дуло". Назначили старшей, но нечего свой хавальник открывать.
Время, как бывает в таких случаях, замедлилось. Гляжу, осколок летит прямехонько ей в глаз, а та даже не сделала попытку уклониться в сторону. Пришлось корректировать траекторию летящего предмета. В результате никто не пострадал, а пыла у одноклассницы поубавилось. Спокойно доделали работу и убрались восвояси.
[spoiler="Скрытый текст"]Авторы этой научной работы: Джулия Моссбридж, сотрудник лаборатории Восприятия, Познания и Нейробиологии Северозападного Университета, Патрицио Трессольди из Университета Падуи (Италия) и Джессика Аттс из Университета Калифорнии (США). Их общая работа под названием «Предиктивное физиологическое предвосхищение, предшествующее внешне непредсказуемым стимулам: Мета анализ» была опубликована в октябре 2012 года в научном издании «Границы Науки Восприятия» (Frontiers in Perception Science).
Для своего анализа ученые использовали результаты 26 тестов двух типов: первый – показ в случайном порядке возбуждающих / нейтральных стимулов, второй – задания на догадку с последующим показом правильного ответа. В ходе всех экспериментов у испытуемых измерялись следующие физиологические показатели: частота сердцебиения, электрическое сопротивление кожных покровов, объем циркулирующей крови, расширение зрачка, электроэнцефалографическая активность, уровень кислорода в крови.
В результате во всех тестах была выявлена четкая «упреждающая активность» – физиологические показатели заметно менялись до внешнего стимула, т.е. наше тело предчувствует наступление некоторого события и демонстрирует физиологическую реакцию до наступления самого события, без каких-либо внешних подсказок относительно того, что же именно должно произойти. Например, любитель азартных игр буквально «ощущает всем телом», когда перед ним должна появиться карточная колода, но при этом не осознает этой своей телесной реакции.
Авторы исследования не торопятся делать обобщающих выводов и не называют этот феномен предвидением, подчеркивая, что необходимы дополнительные исследования, чтобы научно подтвердить наличие так называемой «необъяснимой упреждающей активности». По мнению ученых, это «физиологическое предвидение» без сомнения относится к сфере естественных физиологических процессов, однако его причина и механизм работы пока еще остаются неизвестными.
Джулия Моссбридж приводит в качестве примера типичную офисную ситуацию: работник может за несколько секунд до появления начальника закрыть окно с игрой и открыть отчет, не зная, что начальник вот-вот должен появиться. Так называемая «упреждающая активность» должна появиться в его теле за 2-10 секунд до самого события, и если человек будет достаточно чувствителен к этим переменам в своем организме, он вполне способен «предвидеть» появление начальства на сознательном уровне и успеть замести следы.
Надо отметить, что все проанализированные исследования не ставили своей целью изучение феномена предвидения, а проводились с совершенно другими задачами. По мнению авторов, это говорит о чистоте экспериментов и о достоверности сделанных выводов. Джулия Моссбридж подчеркивает, что возможность случайного совпадения при проведении подобных тестов равна 400 миллиардов к одному. Ученые не могут научно объяснить данный эффект, основываясь на современных знаниях о работе нашей физиологии, а потому спорят с подобными выводами. [/spoiler]