Как пишет Дэвид Гордон Уайт в работе "Йога в ранней индуистской тантре" ( David Gordon White «Yoga in early Hindu tantra» в «Yoga: the Indian tradition» edited by Ian Whicher and David Carpenter. 2003, p 143 – 162.), «Возможно, из-за силы изображения этой конфигурации чакр у Авалона большинство ученых приняли ее как неизменную, вечную систему, которая стара, как сама йога, и основывается, вероятно, на опыте тонкого тела у самих йогинов».

Виктор писал(а):labiso, большой Вам решпект! Книга весьма познавательная
Хотя, на мой взгляд, ясность изложения материала кое-где сильно хромает...

Даже не знаю, за счет чего это отнести: за счет ли академической сложности исходного текста Синглтона, или за счет нашего перевода... Если не трудно, Виктор, не могли бы вы указать неясные места - интересно было бы их прояснить. Мы были бы вам очень признательны!

В действительности чакры являются специфичной идеей тантры и йоги, и до недавнего времени она никак не объединялась с медицинской мыслью и практикой.

Золотые слова! чакр нет в физическом мире, это специфические формы сознания, рожденные (или активированные) самим сознанием. Мир сознания сильно отличается от физического мира, в нем вроде бы "что хочу то и ворочу", однако устойчивыми и повторяющимися являются не все формы.
У тибетцев фигурируют 4-5 чакр, и сушумна (центральный канал, еще один продукт сознания) не изгибающаяся, а прямая. То есть жесткости в мире сознания меньше, можно и так и этак себе воображать (пока и впрямь не оживет - это как осознанное сновидение, если долго хотеть, то испытаешь, то есть оживишь свое намерение в мире сознания).
ИМХО.

Сомневаюсь, что знание анатомических подробностей устраняет возможность существования "тонкого тела".

В тему... современная йога против традиционной йоги http://demonhost.info/zhurnal/12974-sov ... -jogi.html

reklamaster писал(а):В тему... современная йога против традиционной йоги http://demonhost.info/zhurnal/12974-sov ... -jogi.html

И не то чтобы да и не то чтобы нет. Вся статья это плач лириков против физиков. И тут лирики конечно правы, йога это не просто фитнесс "И раз, и два, и три, дышим глубже"
Однако с другого края нас поджидает духовнАсть Люди ловят глюки, медитируют, дышут, целуют цветки лотоса овеваемые космическими энергиями и... о чЮдо остаются людьми со всеми их пороками - любви к власти, деньгам, почёту и прочим мелким грешкам но зато как бы очищенными, т.е. теперь они это не просто свиньи жизнередостные, теперь они духовные жизнерадостные хрюшки что в корне меняет всё дело. Забавнее всего когда из-за духовности выглядывает перекошенная рожа страха смерти . В хит-параде идиотизмов связанных с духовностью это номер один. Т.е. чья то обвисшая дряблая задница, осознав свою конечность и ограниченность начинает лихордочно хлюпать в поисках выхода из сложившейся ситуации. И таки находит его - в волшебстве и в колдунстве . Признавая всю серьёзность и естественность инстинкта самовыживания, тем не менее такие вычурные его формы вызванные скрытыми судорожными попытками быть вопреки всему( похожими при взгляде со стороны на спасение с Титаника - когда веслом по голове получат и женщины и дети абы только Я осталось) вызвывают в лучшем случае смех а в худшем брезгливое отвращение. Хотя даже некоторые персонажи на этом форуме, не понимая всей комичности ситуации приводили как аргумент существования сверхъестественного, внимание - своё желание жить . Ну на этом фоне конечно трудно поспорить что здоровье и отсутсвие депрессняка это ложные цели. Главное оно ж это, уцелеть. Пусть кривым больным и в депрессии, но хоть как то быть после смерти Такая вот она духовнАсть, спаси нас Ишвара от неё.

tapas писал(а):Хотя даже некоторые персонажи на этом форуме, не понимая всей комичности ситуации приводили как аргумент существования сверхъестественного, внимание - своё желание жить . Ну на этом фоне конечно трудно поспорить что здоровье и отсутсвие депрессняка это ложные цели. Главное оно ж это, уцелеть. Пусть кривым больным и в депрессии, но хоть как то быть после смерти Такая вот она духовнАсть, спаси нас Ишвара от неё.

Человеку сложно найти ответ, там, где его наверное нет. Тем более что эзотерические схемы дают такую обширную пищу для искушенных умов ...

Бывает часто весьма, что у людей лежит на дороге их заготовленный генетикой или еще чем капкан на определенном возрасте, не раз наблюдал как кто-то вытаскивает свою щрябшую задницу с помощью хирурга например из этого капкана и дама с косой про него просто забывает 2)
Выходит с титана можно и сбежать при счастливом стечении обстоятельств:))

tapas писал
"Забавнее всего когда из-за духовности выглядывает перекошенная рожа страха смерти . В хит-параде идиотизмов связанных с духовностью это номер один"...

Вот это и заставляет подумать - а может быть "духовность" была чем-то другим в досовременные времена, чем то, что мы имеем ввиду когда повторяем это слово сегодня? И практики, которые были "духовными" - может быть они вообще для чего-то другого предназначались? Может целью их было не продление жизни отдельного индивида, ( замена "перекошенной рожи" на "улыбку просветленного"), но что-то более в те времена важное?

Вот интересная штука. Колониальная Индия. От голода в Бенгалии - за полтора десятка лет вымерло одиннадцать миллионов индусов. Ост - индийская компания разрушила почти весь традиционный уклад, рынки исчезли, торговать нечем - в общем полная задница. И в это время на субконтиненте - как грибы растут разные духовные общины.
(Как у нас в 90 - е всякие эзотерические клубы и политические партии из трех человек)

Я к тому - что может быть все эти "духовные практики" - это было то, что помогало выжить не отдельному индивиду (как в современности), а всей общине?

А то что сегодня называют "духовностью" и "духовной практикой", и ее цели - лучше всего показано в фильме "Американский психопат", с Бейли в главной роли. Асан там правда нет. Но по утрам - хороший фитнес под порнуху (чем не современная тантра?). Днем - бхакти служение в офисе (без всякой привязанности к результатам своей деятельности - чем не карма йога?) А вечером - "мокша" яппи - доза коки. Чем не современный саньяси?

Спило писал(а): Выходит с титана можно и сбежать при счастливом стечении обстоятельств:))

Не стоит бегать от снайпера, умрёшь уставшим

Чем не современный саньяси?

Ох и сравнения у Вас батенька.
Что такое духовность я не знаю(точно определить не смогу), но я против такой которая мной описана выше, духовность рождённая из почти что физиологических потребностей это нонсенс. А вообще где то на форуме эта тему уже обсуждали и формулировки духовности там давали хорошие, но где это было, не помню Помоему там духовность выстраивали как мораль+специфические потребности(тяга к искусству, альтруистические порывы и т.д.)...получался вместо человека-обезьяны эдакий человек-дельфин

Человеку сложно найти ответ, там, где его наверное нет.

Особенно если учесть что ответ находится снаружи той коробки в которую заперт человек со всем своим миром. Желания людей понять можно, трудно согласится с попыткой использовать эти желания как аргумент или с попыткой оценивать самого человека испытывающего подобные желания как нечто более качественное чем все остальные кто его окружают.

tapas :)), однако если у снайпера прицел не перемещается то шанс есть, писал исходя из того, что наблюдал не раз, не важно, что или кто уберет мину с твоего пути, важно это вовремя сделать