Виктор писал(а):
В книге практической информации, равно как и материала для размышления, много. Но опыт, который стоит за текстом, не просвечивает без наличия своего опыта, пусть даже минимального. И по мере его прироста текст продолжает прояснять нюансы и различные аспекты практики. Он многослоен в ЭТОМ отношении. Чтобы исчерпать информативность ЙИК-3 нужно лет 5 - 7 практики.
Господа новички, практикующие...
Прошу еще раз обратить простое внимание на данный текст.
Я практикую 2 года и нахожу в ЙИК новые смыслы, порою такие простые, что не понимаю, как я этого раньше там не видел.
Читайте ЙИК внимательнее, там, конечно, есть общие места. Но во многом текст настолько "спрессован", что без опыта личной практики смысл так и останется вам непонятным.
...О книге. Давно хотел одну вещь у БВС спросить, да оказии не было. Несколько раз слышал у него( по-моему и в книге было, и точно в его постах было) Про некие "граничные условия": вот сказал-бы, да нельзя это говорить так как нарушение граничных условий будет. Ув. ВС можете рассказать, что это за "граничные условия" в информации и кто их устанавливает. И почему это нельзя говорить некоторые вещи.
Или я неправильно понял тут что-то?
Заранее спасибо за ответ.
К Олегу1976: Как Олег - Олегу скажу что иногда Вас читать просто неприятно - столько в Ваших постах подобострастия и какой-то рабской преданости какой-то, в стремлении угодить ВСБ. Хотя есть и другие посты которые интересно читать. Вы Вот пишете что люьите читать но если посмотреть на дату регистрации и КОЛИЧЕСТВО Ваших постов , то я бы сказал что Вы скорее писатель а не читатель.
Сорри если слишком сильно задел.
oleg973, в правилах форума есть такой пункт:
"На конференциях портала Realyoga запрещены:
- заявления провокационного характера, содержащие оскорбительные высказывания в адрес других участников (в том числе негативную характеристику личных качеств собеседника), и оценку степени их развития..."
Нежели потом извиняться, лучше подумать, прежде чем плевать людям в лицо.
Совершенно верно отмечено, что в ЙИК информация сильно спресована, и ее там более чем... И действительный, а не умозрительный смысл написанного открывается послойно, согласно приросту личного опыта практики.
Говорить в общем допускается все, но лучше делать это ко времени. То есть - согласно количеству опыта йоги у конкретного человека. Потому что всегда найдутся чудаки на букву "м", которые вместо того, чтобы читать книгу сначала, непременно полезут в конец. Не зная арифметики им дико хочется тензорного исчисления. Чем меньше знаешь, тем больше мнишь о себе. Тот, кто вообще ничего не соображает в йоге, считает, что можно все. А раз можно - значит нужно.
Вот потому НЕКОТОРЫЕ нюансы и перспективы имеет смысл объяснять только тем, кто в достаточной степени изменил себя йогой и ПРАВИЛЬНО поймет.
Если же быть прагматичным до маразма, то вся книга ЙИК - избыточна. Можно дать из нее новичку один только алгоритм (стр. 81 -84 электронного варианта) практики, и все. Выучи его, как "Отче наш", и выполняй неукоснительно, как верующий - молитву. И этого хватит для того, чтобы здоровье и жизнь изменились к лучшему. Без подробностей.
Но я исхожу из того, что нашему человеку желательно понять, прежде, чем делать. И потому, из уважения к нему и по требованиям безопасности разъясняю предмет подробно. Таким образом возникла книга. Технология едина, но люди - разные. Отсюда - необходимость дополнительных личных разъяснений, которые должны даваться ВОВРЕМЯ.
И - никаких секретов!
oleg973 писал(а):
К Олегу1976: Как Олег - Олегу скажу что иногда Вас читать просто неприятно - столько в Ваших постах подобострастия и какой-то рабской преданости какой-то, в стремлении угодить ВСБ.
Это Олег слова.
Будьте конкретны - где и когда я был подобострастен?
Где я пытаюсь угодить?
Это же ваше впечатление.
А я пишу - как думаю и считаю, какой есть мой личный опыт.
Где не согласен, так и пишу об этом. Например про ту же синергетику, которую считаю не столько научной парадигмой, сколько научной формой эзотерики.
Про рабскую преданность вообще сказать нечего. :lol:
Приведите примеры, подтверждающие ваше впечатление.
А так, я то же могу заявить, что вы редиска.
Насчет количества "писанины" - есть такой грешок. Связано это со стремлением доказать обоснованность тех или иных принципов йоги. На форуме, к тому же, не только йогу обсуждают. Политика... Вообщем, основная причина - спорщик я. Учту ваше замечание.
[quote="Виктор"]oleg973 Чем меньше знаешь, тем больше мнишь о себе. Тот, кто вообще ничего не соображает в йоге, считает, что можно все. А раз можно - значит нужно.
В дополнение к этой цитате вспомнился один зрительный образ.
Если изобразить знания, которыми обладает человек, в виде круга (на плоскости), а за его пределами - всё незнаемое, то чем меньше человек знает, тем меньше радиус круга и, соответственно, длина окружности этого круга, по которой проходит граница с незнаемым. Совсем мало человек знает, - эта граница ну о-о-чень маленькая. И у человека иллюзия, что он знает всё, ну или почти всё. И при отсутствии культуры сомнения в этом не возникает. Чем больше человек знает, тем больше граница с незнаемым. И человек понимает, что есть чего узнавать, да ещё столько!
Мне эта схема помогла понять людей, которые, зная мало, учат других, лезут, куда не надо. Они просто по-другому не могут, смотрят на мир в свою амбразуру.
Есть эпизод в книге Виктора Сергеевича про Генри Форда Старшего, как он бухал с менеджерами во Флориде на протяжении месяца и потом уволил тех, в чье отсутствие дела на их производстве пошли хуже.
Товарищ утверждает, что это байка, хотя и прикольная.
А кто-нить знает про этот эпизод - он реальный, и если да, то где бы взять ссылку на первоисточник?
Ну щепетилен я очень в таких вопросах, если привел факт, то уж докажи, что это именно факт.
:)
Однажды знаменитый футболист Эдуард Стрельцов загибал какую-то невероятную байку, и случившийся при этом журналист спросил: Эдик, неужели это быль? Какая на хер быль, – обиделся Стрельцов, – чистая правда.
А можно узнать Вам это для чего нужно? Это беспокойство за чистоту биографии наисвятейшего Генри Форда, короля автомобилей и властителя душ менеджеров?... :roll:
Ну господа!
Когда я возился с ЙИК-3, то не предполагал что каждую ссылку на кого-то, даже в вольном пересказе, впоследствии нужно будет подтверждать с абсолютной точностью...
Мне кажется, что на эту информацию я наткнулся в одном из трех сборников "Синергетическая парадигма" за 200, 2002 и 2004 годы...
Но они огромные, в каждом страниц по полтысячи с лишним, и искать эту тему ради чьего-то спора - увольте. 8O
Кстати, в список литературы я сборники эти даже не внес, как и моногое другое, он и так здоровенный...