[Фильм "Обитаемый Остров"]
-
- Опытный практик
- Сообщения: 4884
- Зарегистрирован: 17 дек 2002, 18:59
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 39 раз
[Фильм "Обитаемый Остров"]
[quote="В обсуждении
"[Современное искусство и СМИ]"
r. Zabivalkin"]Отзыв Влада Шурыгина...[/quote]Не знаю кто такой Шурыгин, но насчет рецензии на "Обитаемый остров" он прав. Можно спорить откуда именно содрана та или иная сцена, но то что Бондарчук бездарь это вполне однозначно.
"[Современное искусство и СМИ]"
r. Zabivalkin"]Отзыв Влада Шурыгина...[/quote]Не знаю кто такой Шурыгин, но насчет рецензии на "Обитаемый остров" он прав. Можно спорить откуда именно содрана та или иная сцена, но то что Бондарчук бездарь это вполне однозначно.
- Calceteiro
- Опытный практик
- Сообщения: 1162
- Зарегистрирован: 12 май 2007, 01:51
- Благодарил (а): 141 раз
- Поблагодарили: 160 раз
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 919
- Зарегистрирован: 26 май 2003, 11:12
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 36 раз
Имхо фильм слабый, но посмотреть стоит …Calceteiro писал(а):Мне близка эта точка зрения на "Обитаемый остров" , хотя фильм ещё не смотрел. :)
- Calceteiro
- Опытный практик
- Сообщения: 1162
- Зарегистрирован: 12 май 2007, 01:51
- Благодарил (а): 141 раз
- Поблагодарили: 160 раз
- Контактная информация:
Я смотрел этот фильм и он мне не понравился, дело не в розовом танке (фанера бронебойная), странном оружии, каких-то деталях даже слизывание у других авторов не так страшно. Для меня две третьих фильма - это какой-то видео клип вперемешку с рекламными роликами под конец ситуация не много выравнивается и появляются осмысленные моменты. Не люблю я комиксы, не нравятся мне они, что тут поделать. А есть в природе и ценители подобного рода искусства.
-
- Сообщения: 2106
- Зарегистрирован: 21 янв 2004, 08:26
- Благодарил (а): 27 раз
- Поблагодарили: 289 раз
Про фильм согласна.Pike писал(а):...
Для меня две третьих фильма - это какой-то видео клип вперемешку с рекламными роликами под конец ситуация не много выравнивается и появляются осмысленные моменты. Не люблю я комиксы, не нравятся мне они, что тут поделать. А есть в природе и ценители подобного рода искусства.
-
- Сообщения: 266
- Зарегистрирован: 18 сен 2006, 09:39
- Откуда: г.Владивосток
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 19 раз
Читаю и поражаюсь - в мире столько кино, столько текстов, и всё это сейчас доступно в интернете...
Да отличный фильм "Обитаемый остров"! И подтекст и текст и стилистика. И никакие Гарри Поттеры, Властелины колец ему в подмётки не годятся. Пилили бюджет, не пилили, ещё личная жизнь актёров - вот что больше интересует критиков, к сожалению.
Фильм кричит: РЕБЯТА, ВАМ ПРОМЫВАЮТ МОЗГИ.
Стругацкие об этом предупредили ещё в 1968 году, когда был начат роман.
Кстати, Ира, я тоже плачу на некоторых оперных партиях.
Как писал кто-то в соседней ветке (примерно) - в йогу идут невротики с эзотерической составляющей :D :D :D
Да отличный фильм "Обитаемый остров"! И подтекст и текст и стилистика. И никакие Гарри Поттеры, Властелины колец ему в подмётки не годятся. Пилили бюджет, не пилили, ещё личная жизнь актёров - вот что больше интересует критиков, к сожалению.
Фильм кричит: РЕБЯТА, ВАМ ПРОМЫВАЮТ МОЗГИ.
Стругацкие об этом предупредили ещё в 1968 году, когда был начат роман.
Кстати, Ира, я тоже плачу на некоторых оперных партиях.
Как писал кто-то в соседней ветке (примерно) - в йогу идут невротики с эзотерической составляющей :D :D :D
- Матсья
- Опытный практик
- Сообщения: 2125
- Зарегистрирован: 29 июн 2003, 21:16
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 207 раз
Ну что было ждать от такого проекта? Уже первоисточник мягко говоря неоднозначное произведение. По книжке хоть детали можно самому додумать. А в фильме как? Да притом, что написано было давным-давно и все, кто хотел уже составили своё мнение о произведении. Кому мог понравиться такой фильм? Какая вероятность того, что кто-то сейчас попадёт в Ваши впечатления от прочтения этого произведения 20-летней давности? Да никакой. Может кому-то из молодёжи (кто стругацких не читал) это понравиться да и то врядли. Тема для них не актуальная. Выжить бы самому.
А по части талантов. Ну так искать нужно. Ну скажем захотелось Вам поесть. Если просто идти по улице и смотреть на вывески, то скорее всего в макдональдсе покушаете, кока-колой запьёте. И что тут сетовать на мастерство повара? Хотите чего-то более изысканного - придётся поработать. Изучить так-сказать имеющиеся альтернативы. В пределе самой приготовить, как нравится.
А то ведь захожу в рюмочную чая попить. Не то совсем. Чай какой-то не такой. В Японии у Великого Сёгуна был лучше. В общем нет того настроения...
А по части талантов. Ну так искать нужно. Ну скажем захотелось Вам поесть. Если просто идти по улице и смотреть на вывески, то скорее всего в макдональдсе покушаете, кока-колой запьёте. И что тут сетовать на мастерство повара? Хотите чего-то более изысканного - придётся поработать. Изучить так-сказать имеющиеся альтернативы. В пределе самой приготовить, как нравится.
А то ведь захожу в рюмочную чая попить. Не то совсем. Чай какой-то не такой. В Японии у Великого Сёгуна был лучше. В общем нет того настроения...
- Виктор
- Основатель Школы
- Сообщения: 11336
- Зарегистрирован: 14 мар 2002, 07:27
- Откуда: Москва
- Поблагодарили: 1310 раз
Не знаю, господа...
После "Девятой роты" с трудом верится мне, что Бондарчук смог качественно замахнуться на Стругацких... Хотя, конечно, "Обитаемый остров" попроще, скажем, "Хищных вещей века" - ИМХО.
Как казарму драить я знаю доподлинно, и все эти страшилки с танками для нормальной нервной системы - фигня. А кто фальшивит в деталях скорее всего соврет и в главном, что я и слышал от тех, кто реально парился в Афгане.
Душманы откуда-то возникают на высоте, идут на пулеметы и, главное - ДОХОДЯТ до обороняющихся и рукопашной - бред! На то и высота, что с нее простреливается ВСЕ, и наступающим головы не поднять. И нормальный душман вообще на такую высоту при свете дня лезть не станет. И бреда в первом фильме очень много.
Вопрос: почему фильм Бондарчука второй должен быть лучше первого?
После "Девятой роты" с трудом верится мне, что Бондарчук смог качественно замахнуться на Стругацких... Хотя, конечно, "Обитаемый остров" попроще, скажем, "Хищных вещей века" - ИМХО.
Как казарму драить я знаю доподлинно, и все эти страшилки с танками для нормальной нервной системы - фигня. А кто фальшивит в деталях скорее всего соврет и в главном, что я и слышал от тех, кто реально парился в Афгане.
Душманы откуда-то возникают на высоте, идут на пулеметы и, главное - ДОХОДЯТ до обороняющихся и рукопашной - бред! На то и высота, что с нее простреливается ВСЕ, и наступающим головы не поднять. И нормальный душман вообще на такую высоту при свете дня лезть не станет. И бреда в первом фильме очень много.
Вопрос: почему фильм Бондарчука второй должен быть лучше первого?
-
- Сообщения: 671
- Зарегистрирован: 29 янв 2008, 21:34
- Благодарил (а): 45 раз
- Поблагодарили: 53 раза
Про 9-ую роту...Фильм как военная драма абсолютно пустой, но как боевик - масштабно, красиво, с оглядкой на то, как у них...искать смысл в подобных "произведениях",думается, не стоит. Посмотрел и забыл.
Можно посоветовать к просмотру д/ф "Baraka", в гугле есть несколько ссылок, правда размер велик 4-5ГБ(HDTVRip). Но фильм отличный.
Можно посоветовать к просмотру д/ф "Baraka", в гугле есть несколько ссылок, правда размер велик 4-5ГБ(HDTVRip). Но фильм отличный.
-
- Опытный практик
- Сообщения: 4884
- Зарегистрирован: 17 дек 2002, 18:59
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 39 раз
там авторского и оригинального только сцены на сборном пункте. Все остальное грамотно слизано с той же самой цельнометаллической оболочки, взвода и т.д. и т.п. Я в принципе это даже одобряю, но гордиться этим фильмом (а бондарчук им гордился) означает потерять связь с реальностью.но как боевик - масштабно, красиво
Придерусь к терминам ) Безусловно боевик, но никак не космический - с таким-то мизерным количеством космоса. Скорее это фантастико-социальный боевик ).Виктор писал(а):Ну, книга - ИМХО - нормальный космический боевик, лучше, чем те же "Саргассы в космосе".
NB: А "Саргассы в космосе", кстати, АБС и переводили. Может, когда перевели, подумали:"Так мы же ж и получше могем!" )