Как никак Микрокосмос. - Не Больше Не Меньше…Pashavasana писал(а): 1. Уважаемый Дзен! Человек был бы слишком простым существом,
если его можно было уложить в определенную категорию.
А также от Статики и Окружающей Среды..2. Есть очень много исследований, показывающих, что поведение человека
зависит от динамики.
Особенно, если к этому, не очень-то стремиться…Теперь насчет астрологии в общем.
Проблема астрологии как науки в том, что тяжело придумать опыт который мог бы либо подтвердить правильность ее предсказаний, либо опровергнуть.
И, если считать, что АСТРОЛОГИЯ И ПРЕДСКАЗАНИЯ - это одно и то же… Хотя слова, вроде как и разные…
Астрология и Психология - как Муж и Жена - ущербны по одиночке… НС - аж в дрожь бросает от созерцания этой кошмарной ущербности…К тому же существует масса интерпретаций из-за нашей субъективной сущности. (читайте мой пост от 18.06). Есть исследования, показывающие, что наша интерпретация зависит от того что мы ищем: опровержение или подтверждение данного тезиса. Поэтому те, кто ищет подтверждение верности астрологических предсказаний будут их находит и игнорировать обратное и наоборот.
А вот это слегка некорректно мысль запутывается. Если «лишь фантазия» - то к чему что-то исследовать ещё? Для учебников по психопатологии?...Вышесказанным я не хотел сказать, что астрология лишь наша фантазия. ЕЕ нужно исследовать на разных уровнях.
И какой же меценат ещё и проплатит сей скорбный труд???
А «космо-биология» не астрологический ли случайно Штирлиц?Например, если мы получим интересные результаты в области клинической космобиологии - это даст новый толчок к исследованиям и астрологии.