Федор писал(а):АндрейНК писал(а):Как можно не понимать того, о чем говоришь сам?
Классный вопрос!
...
Классный? В чём? В том, что он является аналогом фразы: "Ты сам-то понял, что сказал?" и "Как можно нести такую чушь?"?
Если да, то откуда удивление?
Неужели в жизни мало примеров, в том числе и личных, когда человек из профанации (по незнанию) говорит о том, чего не понимает сам? При этом он может думать, что вник в суть предмета досканально. Дети так вообще зачастую занимаются подражательством не понимая что и для чего они делают. Неужели они тоже вызывают такое негодование:
Кто-то что-то понял,или только я тупой?
Это же не оплаченный сеанс в кинотеатре,
Вы всегда можете с легкостью встать и уйти ничего не теряя. В такой ситуации понятно только раздосадованное состояние хозяина кинотеатра (читай - хозяина форума - ВСБ), по поводу того, что при показе полезного фильма зрители шумят, сорят, режут сидения. Ну так он уйти не может, он тут дело своё делает.
Немного, казалось бы, не в тему, но это на первый взгляд: неужели есть необходимость выказывать эмоции недовольства кнопками "-" (минус)? Ведь есть же возможность написать личное сообщение "виновнику испорченного настроения". При желании сделать это публично - продублировать в общем форуме. Я понимаю, что это сложнее - не просто нажать а седцах кнопку, а написать адекватную, чётко сформулированную притензию. Тут подстерегает ещё один "подводный камень", пока пишешь, если состояние ЧВН не постоянно, можно задуматься над вопросами:
"Что меня возмутило?" "Что было задето? Я? Мои близкие? Морально-этические нормы?" "Произошедшее просто происходит или нагло врывается на "мою территорию"?" и подобные вопросы...
Эмоциональный взрыв по интернету выплёскивается с трудом поэтому перед написанием можно как следует нагрузиться физически..
Осуждение... А судьи кто?.. Кажется давеча видал я эти лица на скамье подсудимых... (исключений, наверное, нет)
Вышенаписанное вполне может быть проявлением моего личного искажённого восприятия действительности.