Очистительные практики (осторожно, маразм)
Очищение печени
Вчера производил очищение печени по методикам Малахова.То же самое изложено и в многих других источниках.
Результат-в печени было много дряни-камни всякие.И это притом ,что веду здоровый образ жизни,йогой занимаюсь и ещё молод.
Многие говорят ,что при практике йоги очищение происходит само собой.Что то не заметно:)
Может быть другие вещи и очищаются,но видимо не печень.Камни в печени, говорят , даже длительное голодание не очень берет.
Как аудитория относится к подобным практикам?Есть ли необходимость?Свой опыт?
Результат-в печени было много дряни-камни всякие.И это притом ,что веду здоровый образ жизни,йогой занимаюсь и ещё молод.
Многие говорят ,что при практике йоги очищение происходит само собой.Что то не заметно:)
Может быть другие вещи и очищаются,но видимо не печень.Камни в печени, говорят , даже длительное голодание не очень берет.
Как аудитория относится к подобным практикам?Есть ли необходимость?Свой опыт?
Re: Очищение печени
Чистил 2 раза. Эффект тот же. Похоже, что практика Асан не очень то ее чистит.
Занятие конечно полезное, но мерзкое...
Занятие конечно полезное, но мерзкое...
-
- Сообщения: 643
- Зарегистрирован: 13 мар 2002, 21:24
- Откуда: Рязань
- Поблагодарили: 8 раз
О печени бедной замолвите слово...
Помнится Минвалеев уже писал о том как при помощи насложного набора "Юный чистильщик печени"(желчь,оливковое масло, лимонный сок, желудочный сок, паровая баня, термос)можно делать практически натуральные каменья-самоцветы.
Камни в желчном пузыре - да, видел. В печени -нет.Желающие проверить могут взять скальпель и пойти в ближайший морг.
Кстати, длительное время проведя на практике в кабинете колоноскопии, могу всех порадовать - каловых камней, о которых так много писал г-н Малахов, я тоже не видел.Хотя, сами понимаете, люди в больнице - больные( то есть у них этих камней должно быть, по мнению Малахова, не менее пуда).
Правда слышал немало о пациентах, поступивших с диагнозом "стеатоз(жировое перерождение) печени" после нескольких чисток подряд.
По поводу "других источников" могу сказать следующее - большинство традиционных рецептов лечения маслом, начиная с Аюрведы и тибетской медицины(там это лечение занимает целый раздел) и вплоть до "знахарских рецептов" Куренного, говорит об употреблении максимум 1ст.ложки( а не стакана) масла.
Проблема "очистки" печени и желчного пузыря вполне решаема за счёт улучшения кровообращения в брюшной полости(маюрасана, халасана, ардха-матсиендрасана+удияна, наули, агнисара-дхаути), улучшения желчеотделения(достаточное количество жиров в пище+приправы(травы) обладающие желчегонным эффектом)и улучшение психовегететивного статуса (йога-нидра, пранаямы, медитации).
Сергей
Камни в желчном пузыре - да, видел. В печени -нет.Желающие проверить могут взять скальпель и пойти в ближайший морг.
Кстати, длительное время проведя на практике в кабинете колоноскопии, могу всех порадовать - каловых камней, о которых так много писал г-н Малахов, я тоже не видел.Хотя, сами понимаете, люди в больнице - больные( то есть у них этих камней должно быть, по мнению Малахова, не менее пуда).
Правда слышал немало о пациентах, поступивших с диагнозом "стеатоз(жировое перерождение) печени" после нескольких чисток подряд.
По поводу "других источников" могу сказать следующее - большинство традиционных рецептов лечения маслом, начиная с Аюрведы и тибетской медицины(там это лечение занимает целый раздел) и вплоть до "знахарских рецептов" Куренного, говорит об употреблении максимум 1ст.ложки( а не стакана) масла.
Проблема "очистки" печени и желчного пузыря вполне решаема за счёт улучшения кровообращения в брюшной полости(маюрасана, халасана, ардха-матсиендрасана+удияна, наули, агнисара-дхаути), улучшения желчеотделения(достаточное количество жиров в пище+приправы(травы) обладающие желчегонным эффектом)и улучшение психовегететивного статуса (йога-нидра, пранаямы, медитации).
Сергей
Re: О печени бедной замолвите слово...
Так может то, что выходит в результате этих "чисток" (зеленые такие образования) на самом деле производное от залитого внутрь масла?!
Вот хохма! Сергей, Вам обязательно надо выступить с разоблачением этого Малахова и его преступной деятельности против человечества:)
Вот хохма! Сергей, Вам обязательно надо выступить с разоблачением этого Малахова и его преступной деятельности против человечества:)
-
- Сообщения: 643
- Зарегистрирован: 13 мар 2002, 21:24
- Откуда: Рязань
- Поблагодарили: 8 раз
Re: О печени бедной замолвите слово...
Именно об этом и говорил Р.С. Минвалеев.О том, что эти "камушки" - результат химической реакции.Думаю, что дублировать его статьи нет необходимости.А насчёт преступной деятельности - это как посмотреть. Ведь заставь дурака богу молиться - ну вы сами знаете, что будет..
Re: Очищение печени .
Делал я два раза. Оливковым маслом и лимонным соком. Эдак с полстакана и того, и другого. Никаких выделений странного вида не было. Но под утро (а чистка вечером делалась) проснулся от яркого света. Думал, что солнце, а оказалось, что печень изнутри светится. Ну, за день этот свет распространился на все тело и потускнел слегка. Это первая чистка была. А вторая (через месяц) вообще ничего не дала.
- Vi
- Сообщения: 168
- Зарегистрирован: 13 мар 2002, 21:58
- Откуда: Moscow
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: Очищение печени
Вы бы сперва атлас анатомический почитали :)
А потом пускались бы по "методикам" :)))
А Шаманизм это занятие вообще отдельное, и к йоге непосредственного отношения не имеющее :))
А идея в том, что камни из желчных протоков вытащить очень непросто и ОЧЕНЬ больно... даже если они совсем крошечные...
А потом пускались бы по "методикам" :)))
А Шаманизм это занятие вообще отдельное, и к йоге непосредственного отношения не имеющее :))
А идея в том, что камни из желчных протоков вытащить очень непросто и ОЧЕНЬ больно... даже если они совсем крошечные...
- Виктор
- Основатель Школы
- Сообщения: 11336
- Зарегистрирован: 14 мар 2002, 07:27
- Откуда: Москва
- Поблагодарили: 1310 раз
Re: О печени бедной замолвите слово...
Сергей, слова Ваши - как бальзам, меня достали уже вопросы ярых чистильщиков печени, и, перефразируя, могу сказать только:"Не так страшен Малахов, как те, кто его прочитал". Хорошо заочно клепать книжки, не высовываясь из окопа, собраться бы ему в одной тесной компании с врачами и физиологами, да устроить круглый стол для широкой публики - сразу многое бы прояснилось в душевной беседе. А то все книги, книги... Помните, был такой указ Петра: "Запрещаю впредь читать по-писаному, дабы дурость каждого каждому видна была"?
- Виктор
- Основатель Школы
- Сообщения: 11336
- Зарегистрирован: 14 мар 2002, 07:27
- Откуда: Москва
- Поблагодарили: 1310 раз
Re: Очищение печени
В моих занятиях йогой с людьми у многих, кто имел в наличии камни (не масссивные, конечно) в почках или желчном пузыре, а также песок - через год-полтора после начала регулярной практики выходило песком то, что могло выйти, но чтобы это не чувствовалось - еще как всегда чувствовалось! Редко, чтобы без хоррошей такой боли, но и тогда достточно сильные ощущения...
Re: Очищение печени
Привет,Вий!!!
Хотя между ними не так уж и мало общего.
Причем выходят камни не только воскообразной субстанции,но и чем то напоминающие реальные ,например меловые.
И существуют методики сабж без масла и кислоты-примерно такие же результаты насчёт наличия камней.
В чём шаманизм то ?Vi писал(а):Вы бы сперва атлас анатомический почитали :)
А потом пускались бы по "методикам" :)))
А Шаманизм это занятие вообще отдельное, и к йоге непосредственного отношения не имеющее :))
Хотя между ними не так уж и мало общего.
Практика очищения печени существует уже достаточно давно,вроде бы проверена,и приносит практически всегда положительный результат.Что уж там выходит -не знаю,может быть что то и синтезируется из масла и кислоты,но оздоровительный результат люди получают.Как это объяснить?Vi писал(а):А идея в том, что камни из желчных протоков вытащить очень непросто и ОЧЕНЬ больно... даже если они совсем крошечные...
Причем выходят камни не только воскообразной субстанции,но и чем то напоминающие реальные ,например меловые.
И существуют методики сабж без масла и кислоты-примерно такие же результаты насчёт наличия камней.
.А где можно посмотреть эти статьи Минвалева?(0)..
А где можно посмотреть эти статьи Минвалева?Сергей Агапкин писал(а):Именно об этом и говорил Р.С. Минвалеев.О том, что эти "камушки" - результат химической реакции.Думаю, что дублировать его статьи нет необходимости.А насчёт преступной деятельности - это как посмотреть. Ведь заставь дурака богу молиться - ну вы сами знаете, что будет..
-
- Сообщения: 643
- Зарегистрирован: 13 мар 2002, 21:24
- Откуда: Рязань
- Поблагодарили: 8 раз
Re: Спасибо ,прочитал.
Сабж
Видимо сам этот дюбаж(желчегонный эффект),который происходит при чистке тоже приносит положительный эффект.Как же тогда ещё объяснить улучшение самочувствия у людей после этой процедуры?
Интересно сам Минвалев йогой занимался когда нибудь,что то не особенно похоже на это.Утверждает ,что у йогов камней в печени даже и больше ,чем не у йогов.
Видимо сам этот дюбаж(желчегонный эффект),который происходит при чистке тоже приносит положительный эффект.Как же тогда ещё объяснить улучшение самочувствия у людей после этой процедуры?
Интересно сам Минвалев йогой занимался когда нибудь,что то не особенно похоже на это.Утверждает ,что у йогов камней в печени даже и больше ,чем не у йогов.
Ну,так что будем делать с Малаховым?:))).
Ну так можно же это организовать.На Малахова выйти,он вряд ли будет особенно против возможности побеседовать в такой компании.Он человек общительный достаточно.Трудность ,что живет в глубинке и инетом видимо не пользуется.Виктор писал(а):Сергей, слова Ваши - как бальзам, меня достали уже вопросы ярых чистильщиков печени, и, перефразируя, могу сказать только:"Не так страшен Малахов, как те, кто его прочитал". Хорошо заочно клепать книжки, не высовываясь из окопа, собраться бы ему в одной тесной компании с врачами и физиологами, да устроить круглый стол для широкой публики - сразу многое бы прояснилось в душевной беседе.
Если что и неправильно в его книгах,то это его искренние заблуждения,соответственно о которых он не подозревает.
Он(Малахов) легко воспринимает любую новую информацию,я сужу по его книгам,обновлениям возникающим в его книгах,легко "клеймит"
свои же прежние взгляды.
Так что если ему,да и не только ему,ибо с ним солидарны и поддерживают его многие,объяснить недостатки каких то методик ,то он внесет соответствующие изменения в свои книги.
Только нужно это сделать доходчиво,неопровержимо.А то достаточно чётких работ по этому поводу я не встречал.
Читал много,но всё из разряда:"брюхатый" врач,биолог и т.п. рассуждает о вреде голодания при этом не разу в жизни не пропустив обильного мясного обеда.
Знаю одного доктора биологических наук который ну не совсем по Малахову ,но наподобие живет.Но печень при этом чистит по Малахову ,причем с некоторой регулярностью.
О необходимости своеобразного "судного дня " над методиками а-ля Малахов ,и его конкретно говорить я думаю много не надо.Общий тираж книг Малахова переваливает за 10 млн. отметку,так что авторитет его достаточно велик и люди его слушают.Отмалчиваться в сторонке по-моему не допустимо,необходимо налаживать с ним контакт.
К тому же он так же занимается йогой и по методикам примерно таким же как и у Бойко,т.е.классическим,йоготерапия-типа свой человек.
Можно даже и скооперироваться В.С. с Малаховым и использовать его методы,у него я уже говорил какой тираж-раскрутился уже и рекламы не требует.А у В.С. если я не ошибаюсь последняя книга 5 тыс.Может делать не такие толстые и красивые,а подешевле,-для народа.Сами же ,В.С,
ратуете за распротранение йоготерапии в качестве альтернативы традиционным (теперь уже и не традиционным) медицинским методикам.
Г.С.Шаталова однако Малахова ,насколько я знаю,поддерживает,типа-вы изложили всё как я и хотела в своей следующей книге,нет необходимости мне книгу писать.Так и не писала ничего с тех пор ,насколько я знаю.Вы,В.С.,знакомы ведь с ней?Что о её методиках скажете?
Ну так что делать будем с Малаховым?:)))
Минвалеев, йога и Малахов.
Минвалеев йогой занимался и занимается. Причем старается придерживаться чисто научного подхода - группа занимающихся, контрольная группа, ставим опытную группу на уши, меряем температуру, статистический обсчет, выводы, доверительная вероятность ...
Выглядит хорошо, энергичен, умен, амбициозен, свиреп (есть частый персонаж в индийских мифах - свирепый мудрец :)).
В России так въедливо и без оглядки на авторитеты, никто в йоге не копает, даже ВС по сравнению с ним чуть ли не ретроград :). Никто ему не указ, только экспериментальный результат его убеждает. Ну и собственные его размышления.
----
Где Минвалеев с приборами и компьютером прошел - там можно уже успокоиться и только результатами пользоваться. Другое дело, что он немного где прошел пока, к сожалению.
А вот где Ренат Султанович размышлять изволит - там вполне можно и самому умозаключать, если жесткой дискуссии не боисся :).
----
По теме разговора - РСМ четко показал, что Малахов вводит народ в заблуждение, рассуждая о сути происходящих процессов. Люминий, амба, финиш. Малахов НЕ ПОНИМАЕТ, как работает его метод.
Теперь можно извинять его (Малахова) за это (типа - ну ведь людям все равно хорошо, он ведь от чистого сердца, он исправится), или клеймить и щемить (шарлатан, мракобес :)) - это дело вкуса и мировоззрения.
Но что никаких камней из печени этот метод не выводит - надеюсь, ясно. За эту ясность и спасибо Ринаду Султановичу - свирепому йогину и въедливому ученому.
-----
Если кто вдруг подумал, что я поклонник Минвалеева - неверно. Я - поклонник Бойко, а Минвалееву я отдаю должное. К нему нужно относиться серьезно, хоть как к соратнику, хоть как к противнику. К Малахову же можно относиться, имхо, и несерьезно - ничего в йогическом бытии адепта от этого ни в какую сторону не изменится.
Выглядит хорошо, энергичен, умен, амбициозен, свиреп (есть частый персонаж в индийских мифах - свирепый мудрец :)).
В России так въедливо и без оглядки на авторитеты, никто в йоге не копает, даже ВС по сравнению с ним чуть ли не ретроград :). Никто ему не указ, только экспериментальный результат его убеждает. Ну и собственные его размышления.
----
Где Минвалеев с приборами и компьютером прошел - там можно уже успокоиться и только результатами пользоваться. Другое дело, что он немного где прошел пока, к сожалению.
А вот где Ренат Султанович размышлять изволит - там вполне можно и самому умозаключать, если жесткой дискуссии не боисся :).
----
По теме разговора - РСМ четко показал, что Малахов вводит народ в заблуждение, рассуждая о сути происходящих процессов. Люминий, амба, финиш. Малахов НЕ ПОНИМАЕТ, как работает его метод.
Теперь можно извинять его (Малахова) за это (типа - ну ведь людям все равно хорошо, он ведь от чистого сердца, он исправится), или клеймить и щемить (шарлатан, мракобес :)) - это дело вкуса и мировоззрения.
Но что никаких камней из печени этот метод не выводит - надеюсь, ясно. За эту ясность и спасибо Ринаду Султановичу - свирепому йогину и въедливому ученому.
-----
Если кто вдруг подумал, что я поклонник Минвалеева - неверно. Я - поклонник Бойко, а Минвалееву я отдаю должное. К нему нужно относиться серьезно, хоть как к соратнику, хоть как к противнику. К Малахову же можно относиться, имхо, и несерьезно - ничего в йогическом бытии адепта от этого ни в какую сторону не изменится.
Re: Очищение печени
Уважаемый Вий,не затруднит ли вас пояснить поподробнее во избежание недоразумениий и недопониманий со стороны читающих сиё сообщение,что есть такое ППЖ,да и шаткарма то же.:)Vi писал(а):А зачем нам чистить печень?
Пусть вона Малахов чистит...
Шаткармы более чем достаточны, разве работают много глубже нежели экстремальная (и как следствие травматическая) нагрузка ПЖЖ маслом...
Да я спокоен,многие даже обвиняют меня в излишней спокойности(в основном не ёги,говорят ,что как робот:))Vi писал(а):Вам Raven следут немного успокоиться,
Ну дык алкогольные напитки-не йогические напитки-низя:)).Vi писал(а):ну и думать о печени отнюдь не за стаканом масла ;) - оно вернее будет...
Или вы что то другое имели ввиду?
- Vi
- Сообщения: 168
- Зарегистрирован: 13 мар 2002, 21:58
- Откуда: Moscow
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: Очищение печени
ПЖЖ - поджелудочная железаRaven писал(а):Уважаемый Вий,не затруднит ли вас пояснить поподробнее во избежание недоразумениий и недопониманий со стороны читающих сиё сообщение,что есть такое ППЖ,да и шаткарма то же.:)Vi писал(а):А зачем нам чистить печень?
Пусть вона Малахов чистит...
Шаткармы более чем достаточны, разве работают много глубже нежели экстремальная (и как следствие травматическая) нагрузка ПЖЖ маслом...
шаткармы - очистительные процедуры (шкрябанье языка, промывание носа etc.)
Re: Минвалеев, йога и Малахов.
Вы, АЮТ, так говорите, будто это он плац прошел.АЮТ писал(а):----
Где Минвалеев с приборами и компьютером прошел - там можно уже успокоиться и только результатами пользоваться. Другое дело, что он немного где прошел пока, к сожалению.
Плац голый - асфальт да разметка на нем, раз прошел - и все ясно, чего там. Да на плацу и кампутер нафиг не нужен по большому счету.
Так вот, Андрей, йога - не плац. По этой области бесчисленные поколения куда как более достойных чем весьма спорный (от остальных эпитетов воздержусь, дабы никого не уязвить) Минвалеев ходили, а пройдено - мизер, ибо объемы просто вселенские.
Вы хочете примеров?
Так вот вам - припоминаете его исследования халасаны и пашчимоттанасаны - а именно такой нюанс: для получения того, что Минвалеев считает эффектом данной асаны необходимо, соответственно, в первом случае мощное напряжение ног, а во втором - рук? А вот по В.С. это просто неправильное выполнение данных асан. И, кстати, тут я с ним полностью согласен, особенно нелепым выглядит второй случай.
Ну и, спрашивается, каким боком это "результаты"?
Это как же ж - тысячи поколений йогинов открыли, что... а тут приходит молодой свирепый кандидат/доктор с кампутером - и говорит что все фигня? Тем более что опыт ныне живущих лишь в 1001 раз подтверждает?
:-))))))))АЮТ писал(а):А вот где Ренат Султанович размышлять изволит - там вполне можно и самому умозаключать, если жесткой дискуссии не боисся :).
Ну дык в игрищах умственных и мы тож подкованы, это дело не особо хитрое, времени токмо жаль.
-
- Сообщения: 332
- Зарегистрирован: 14 мар 2002, 01:34
- Откуда: Пещера Великого Орлангура
- Поблагодарили: 11 раз
- Контактная информация:
Re: Минвалеев, йога и Малахов.
Чисто конкретно, ничего не имею мочь, лишь только согласится с Джазем.
Ходить по йоге с компутером и контрольной группой - вещь бесполезная, напоминает мне, как КК пытался понять, как это Хенаро по осклизлым камням по/над водопадом прыгает (помните такую историю), типа великой силы мужик Хенаро и лишь позже Дон Хуан КК объяснил, что физика-то здесь ни при чем.
Но с чисто йогатерапевтической точки зрения наверное нужно, а кому-то може и интересно.
Ну а про "размышлять" я тоже умолчу во избежание бесплодных искуссий. П;:%?*(, как известно, - это не мешки ворочать и многолетнего опыта практики йоги не заменят никому и никогда...
Ходить по йоге с компутером и контрольной группой - вещь бесполезная, напоминает мне, как КК пытался понять, как это Хенаро по осклизлым камням по/над водопадом прыгает (помните такую историю), типа великой силы мужик Хенаро и лишь позже Дон Хуан КК объяснил, что физика-то здесь ни при чем.
Но с чисто йогатерапевтической точки зрения наверное нужно, а кому-то може и интересно.
Ну а про "размышлять" я тоже умолчу во избежание бесплодных искуссий. П;:%?*(, как известно, - это не мешки ворочать и многолетнего опыта практики йоги не заменят никому и никогда...
Re: Минвалеев и йога
Я, Джаз, с Вами полностью согласен. Йога и вправду с плацем мало общего имеет. Но, имхо, проблема тут ширше и несколько не тем углом повернута.
Те , гм, более достойные, чем спорный РСМ, адепты, наоставляли весьма противоречивые карты своих хождений.
Я их всех страсть как уважаю, но кому верить в конкретных случаях??? Кто как обосновывает свои методические рекомендации?
Большинство - никак не обосновывает - практикуй, детка, и все славненько будет :).
А я хочу быть не деткой, а дядькой - обоснуйте мне, гурья, а то много вас тут и всякий - лучший в мире :). За практикой-то дело не станет, но жизнь - всего одна.
-------
Если делать Халасану так как РСМ советует - то будет эффект, как он указывает? Как Вы считаете? Если да - то всем гепатитчикам следует плюнуть на все прочие методики и делать так и только так до полного одоления. И если результаты не подтасованы, что проверить легко, ибо работа оформлена как требуется, то спорить просто не с чем - делай так и будет то. И пусть хоть дух Патанджали лично явится клеймить такое выполнение - гепатитчикам лучше пренебречь мнением духа и делать "по Минвалееву" :).
А негепатитчикам? Можно выбирать. Я выбираю методику ВСБ - она обоснована тоже недурно (частично - опираясь на переведенную РСМ книгу Эберта), но воздействие, имхо, шире и глубже.
И насчет "камней" Малахова - разве это не славно? :) Я давно так не смеялся, как прочитавши это разоблачение. Мне творчество Малахова всю дорогу подозрительно было, а РСМ теперь меня еще и вооружил. Как же мне его не похвалить?
------
А что он говорит много эпатирующих йогическую публику вещей - пущай, у нас свобода слова в конце концов :). Я смотрю главным образом на добытые им цифирки и переведенную им книгу Эберта и издалека симпатизирую ему - еще одно яркое пятно в палитре жизненных красок.
Но прекрасно понимаю, что мнения РСМ о практике пока подкреплены его же работами в малой степени, а в большой степени - личные субъективные взгляды и не более того.
------
Негодование же многих нелюбителей РСМ я прекрасно понимаю. И даже им местами сочувствую. Но не разделяю - что, впрочем, уже имеет достаточно отдаленное отношение к йоге.
-----
Не хотелось бы быть превратно понятым - я еще раз подчеркиваю, что РСМ исследовал мало, целостной системы, имхо, пока у него нет, ведет себя вызывающе :). НО - что исследовал, на то положиться можно и нужно - для лучшего познания всех аспектов йоги.
Что скажете? :)
Приятно было побеседовать с умственно подкованым коллегой.
Те , гм, более достойные, чем спорный РСМ, адепты, наоставляли весьма противоречивые карты своих хождений.
Я их всех страсть как уважаю, но кому верить в конкретных случаях??? Кто как обосновывает свои методические рекомендации?
Большинство - никак не обосновывает - практикуй, детка, и все славненько будет :).
А я хочу быть не деткой, а дядькой - обоснуйте мне, гурья, а то много вас тут и всякий - лучший в мире :). За практикой-то дело не станет, но жизнь - всего одна.
-------
Если делать Халасану так как РСМ советует - то будет эффект, как он указывает? Как Вы считаете? Если да - то всем гепатитчикам следует плюнуть на все прочие методики и делать так и только так до полного одоления. И если результаты не подтасованы, что проверить легко, ибо работа оформлена как требуется, то спорить просто не с чем - делай так и будет то. И пусть хоть дух Патанджали лично явится клеймить такое выполнение - гепатитчикам лучше пренебречь мнением духа и делать "по Минвалееву" :).
А негепатитчикам? Можно выбирать. Я выбираю методику ВСБ - она обоснована тоже недурно (частично - опираясь на переведенную РСМ книгу Эберта), но воздействие, имхо, шире и глубже.
И насчет "камней" Малахова - разве это не славно? :) Я давно так не смеялся, как прочитавши это разоблачение. Мне творчество Малахова всю дорогу подозрительно было, а РСМ теперь меня еще и вооружил. Как же мне его не похвалить?
------
А что он говорит много эпатирующих йогическую публику вещей - пущай, у нас свобода слова в конце концов :). Я смотрю главным образом на добытые им цифирки и переведенную им книгу Эберта и издалека симпатизирую ему - еще одно яркое пятно в палитре жизненных красок.
Но прекрасно понимаю, что мнения РСМ о практике пока подкреплены его же работами в малой степени, а в большой степени - личные субъективные взгляды и не более того.
------
Негодование же многих нелюбителей РСМ я прекрасно понимаю. И даже им местами сочувствую. Но не разделяю - что, впрочем, уже имеет достаточно отдаленное отношение к йоге.
-----
Не хотелось бы быть превратно понятым - я еще раз подчеркиваю, что РСМ исследовал мало, целостной системы, имхо, пока у него нет, ведет себя вызывающе :). НО - что исследовал, на то положиться можно и нужно - для лучшего познания всех аспектов йоги.
Что скажете? :)
Приятно было побеседовать с умственно подкованым коллегой.