Обновление сайта / Обновление форума

[Calceteiro]

Кнопка "Ваши сообщения" (справа от "Личный раздел") работает непонятно как: появляются все темы со звёздочками (что эта звёздочка означает, пока не понял), во многих из этих тем я ничего не написал.

[narasius]

Тема со звёздочкой -- это тема в которой есть ваше сообщение. Не может быть чтобы там были темы, в которых нет ваших сообщений.

[Calceteiro]

Спасибо, narasius, разобрался, чтобы прочесть свои (или друго пользователя) сообщения начиная с последнего надо кликнуть на ник под аватаром, потом на кнопку справа "Найти сообщения пользователя".
Кнопка "Ваши сообщения" даёт все темы, где я когда-то участвовал, начиная с той, где кто-либо из пользователей оставил последнее (новое) сообщение .

[jartmailru]

Наблюдение.

Возможно, в ссылке на английскую версию книги Виктора Сергеевича
не стоит использовать русские буквы в адресе.

http://www.realyoga.ru/library/" onclick="window.open(this.href);return false;Книги%20и%20статьи%20В.Бойко/Yoga%20-%20Art%20of%20Communication.docx

[Voyager]

Ранее на сайте была возможность задать в поисковике имя автора и получить перечень его сообщений. Как теперь сделать такую выборку?

[narasius]

Ранее на сайте была возможность задать в поисковике имя автора и получить перечень его сообщений. Как теперь сделать такую выборку?

Переходите сюда: http://www.realyoga.ru/phpBB2/search.php" onclick="window.open(this.href);return false; и вводите автора. Ссылка "Расширенный поиск" справа сверху имеет белый цвет текста на белом фоне...

[jartmailru]

Ранее на сайте была возможность задать в поисковике имя автора и получить перечень его сообщений. Как теперь сделать такую выборку?

Также как раньше- щёлкаете на авторе- получаете профиль. Нажимаете "Найти сообщения пользователя".

[ЁЛКА]

Недавно наткнулась но новинку - в теме "Пашимоттанасана" на первой странице есть ссылки на наиболее информативные посты - можно сразу, не перелистывая накопленные за годы страницы, пройтись по интересующим тебя нюансам темы. Молодцы, кто это придумал и спасибо тому, кто сделал такую кропотливую работу! А действительно, кто - если не секрет?

[Calceteiro]

Думаю, Алла Березина. Она модерировала этот раздел и вела работу над ссылками в нём, возможно, другие модераторы помогали.
Основываюсь на том, что в старом форуме в каждом разделе были указаны модераторы, сейчас-нет.

[jartmailru]

Для сайта можно было бы маленькую иконку, наверно, сделать.
(которая favicon.ico - это иконка, с которой отображается сайт в закладках)

[Серёга]

Как-то сразу и не заметил - цвет фона изменился. Другое дело совсем.

[Ден]

мне пришлось пользоваться восстановлением пароля для входа на форум. Теперь хочу поменять пароль на более удобоваримый, но нигде, к сожалению, включая личные настройки и заключительный поиск по всем темам не нашёл ни полей для смены, ни описания процедуры смены пароля. Объясните пожалуйста :)

[Ден]

Здравствуйте! Пароль меняется так: Личный раздел - вкладка "Профиль" - слева список "Регистрационные данные"
Или просто пройдите сюда
Там нужно ввести новый пароль, но подтвердить старым. Если не решите проблему - пишите сюда, или обращайтесь в ЛС ))

[Ден]

Hg, спасибо! Недосмотрел :)

[Calceteiro]

На главной странице сата при переходе на английскую страницу http://www.realyoga.ru/zanatia_prepmsk1_english" onclick="window.open(this.href);return false; у меня такие неполадки:
1. Линк на Yoga Certificate не работает.
2. Линк на ЙИК на английском Yoga: Art of Communication в нечитабельном формате на моём компе.

[Hg]

Уважаемые участники, в Правила форума добавлены пункты 1.4 и 1.5
[spoiler="п. 1.4-1.5"]1.4 Форумчане, критикующие личности других участников форума, либо их высказывания, должны конструктивно рассматривать встречную критику в свой адрес. Если это не соблюдено, тексты критикующих автоматически переходят в категорию нарушений и удаляются.
1.5 Посетителям, чьё участие в форуме сводится к получению консультаций, гарантируется полная конфиденциальность.
В случае, если участник(ца) форума получил(а) от модераторов два и более предупреждения за нарушение правил, его(её) переписка с модераторами может быть опубликована.[/spoiler]

[Hg]

Созданы и выложены в открытый доступ видеоинструкции по пользованию форумом
Видеоинструкции для новичков

[tapas]

1.4 Форумчане, критикующие личности других участников форума, либо их высказывания, должны конструктивно рассматривать встречную критику в свой адрес. Если это не соблюдено, тексты критикующих автоматически переходят в категорию нарушений и удаляются.

А что служит критерием неконструктивного рассмотрения критики в свой адрес. Я не лезу в бутылку, но это реально не понятно. И как это выглядеть будет, вот спорят двое, кто третий и как решит что из них кто то был неконструктивен в рассмотрении критики в свой адрес? С оскорблениями оно понятно, а вот это... Обьясните пожалуйста.

В случае, если участник(ца) форума получил(а) от модераторов два и более предупреждения за нарушение правил, его(её) переписка с модераторами может быть опубликована

Личная переписка она вобщем для того и задумана чтоб её выкладывать на общее оборзение . Шутки шутками, но пожалуйста проясните этот момент подробно. У американских полицейских есть кодекс Миранды, там его предназначение понятно. Какую функцию это выполняет здесь?

[Hg]

tapas
1. Что именно не понятно? Если Вы критикуете, то готовьтесь ко встречной критике.
2. Переписка со злостными нарушителями будет обнародована в случае разбора полетов, что бы лично Вы могли убедиться, что модератор не превышал полномочий.

[tapas]

tapas
1. Что именно не понятно? Если Вы критикуете, то готовьтесь ко встречной критике.

А что до сих пор было по другому? Или человек согласен с высказавшимся или нет. Во втором случае возникает дисскусия, спор, словесная баталия. Т.е. всё отличее только в том насколько накалены страсти и "разогреты" участники. И пока до оскорблений не дошло то вроде бы всё в рамках. Ну мне эта модель казалась простой и понятной. Теперь вводят какой то критерий который вообще не понятен. Вот например кто то меня в ответ начал критиковать а я написал что не согласен, но спорить лень и перестал отвечать, это что? Это как раз тот отказ в принятии конструктивной критики? Или как? Можно хоть пару примеров из истории форума в которых это правило было бы нарушено ранее, просто чтоб понять о чём речь.

2. Переписка со злостными нарушителями будет обнародована в случае разбора полетов, что бы лично Вы могли убедиться, что модератор не превышал полномочий.

Обьясните мне смысл сего действа. Если кто то буянит то модератор его наказывает - временно, ли постоянно, но это другой вопрос. Злостные нарушители они видны невооружённым взглядом - матерятся, не реагируют на тридцатое по счёту публичное предупреждение, постят ссылки которые их попросили не постить и уже удаляли и т.п. Какой смысл выкладывать переписку если человек сам нарывается и это видно невооружённым взглядом? Тем более какой смысл публиковать частную переписку если вопрос о какой то фигне не серьёзной(может оно и наказывать за чепуху не стоит).
Вобщем это всё не понятно абсолютно. Понятно только что закон как дышло, куда повернул туда и вышло, ЕВПОЧЯ конечно же.
Меня всю жизнь учили что читать чужие письма это плохо, а тут нечто подобное(переубедите меня в обратном пожалуйста) вводят в ранг правил!!! Может модератору надо быть более толстокожим и привычным к тому что его не всегда любят за его деятельность чем нарушать некие неписанные правила свойственные нашей культуре?