[Политические режимы]

"Отовсюду обо всем или мировой экран", - как говорил Бендер о своих снах.
Volod_ya
Сообщения: 1419
Зарегистрирован: 7 сен 2010, 20:31
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 40 раз

[Политические режимы]

Сообщение Volod_ya »

В обсуждении [url=http://www.realyoga.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=122451#122451][Этика ТНК][/url] Богданюк Владимир писал(а):Основные направления современной элитарной теории
Приведу еще цитату
Плохая»,
неэффективная демократия может быть хуже для обще­ства и граждан, чем некоторые
авторитарные и даже тоталитарные режимы. История свидетельствует, что многие
монархии, военные хунты и другие авторитарные правительства делали для
экономичес­кого процветания, повышения благосостояния, укрепления безопас­ности
граждан и гарантирования их индивидуальной свободы, а так­же справедливого
распределения результатов труда гораздо боль­ше, чем слабые или
коррумпированные демократические режимы.
Lobster
Сообщения: 508
Зарегистрирован: 13 ноя 2008, 23:22
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение Lobster »

неэффективная демократия может быть хуже для обще­ства и граждан,
Владимир, в каком смысле хуже? Мое понимание, что нет критерия для оценки строя. Тот строй что выжил лучше? Так многие выживают. Потом все равно загибаются. А те кто не выжил, так может и не хотели.

Критерии чисто субъективные и от этого они становятся не только менее значимыми, а наоборот. Потому что других нет.

Смотрите выше:
Я думаю, мысль понятна, и дальше можно не распространяться. Обо всём этом уже писано-переписано в бесчисленных утопиях и антиутопиях. Мне лично подобная точка зрения на развитое современное общество крайне несимпатична,
Что из этого отрывка можно понять. Человеку не нравится подход к гражданам как к винтикам. Но вместо того чтобы просто поверить себе начинаются рассуждения, - а вдруг это хорошо с какой-то точки зрения. Однозначно. Найдется точка зрения с которой все что угодно будет хорошо. В статье про Кин -альтруизм недавно запосченой на форум, этот вопрос в обсуждении поднимался. То что природа что-то создала так или иначе еще не аргумент для целеполагания.
I know ... yoga?
Аватара пользователя
Матсья
Опытный практик
Сообщения: 2125
Зарегистрирован: 29 июн 2003, 21:16
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 207 раз

Сообщение Матсья »

[quote="В обсуждении
"[Этика ТНК]"
Hydrargyrum"]И вот то ли это корни пускает платная система образования, то ли правда дурачки стране понадобились.[/quote]
Коммунистический идеал (который заимствован чуть более, чем полностью из классического гумманизма) о том, что все должны быть гениями и всесторонне развиваться вовсе не единственный подход в истории. Вот к примеру конфуцивнство...
Идеалом конфуцианства является создание гармоничного общества по древнему образцу, в котором всякая личность имеет свою функцию.
(с) Вики
Или совсем близкий пример - сословия (индийский вариант - ксты и варны)
Внимание вопрос. Каков в этом смысле демократический идеал? А главное, какова практика? :wink:
Volod_ya
Сообщения: 1419
Зарегистрирован: 7 сен 2010, 20:31
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 40 раз

Сообщение Volod_ya »

Lobster, цитата из:
В.П. Пугачев А.И.Соловьев "ВВЕДЕНИЕ В Политологию" Издание третье, переработанное и дополненное. Рекомендовано Государственным комитетом РФ по высшему образованию в качестве учебника для студентов высших учебных заведений. АСПЕКТ ПРЕСС. Москва. 2000г.
Введение в политологию - В.П. Пугачев, А.И.Соловьев

Содержание:
ВВЕДЕНИЕ
Раздел I. ПРЕДМЕТ ПОЛИТОЛОГИИ
Глава 1. ЧТО ТАКОЕ ПОЛИТИКА?
§ 1. Понятие политики
§ 2. Структура и функции политики
§ 3. Границы политики в обществе
Глава 2. ПОЛИТОЛОГИЯ КАК ТЕОРИЯ И ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
§ 1. Возникновение и предмет политологии
§ 2. Структура политической науки
§ 3. Методы политической науки
§ 4. Прикладная политология
Раздел II. ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ИЗМЕРЕНИЕ ПОЛИТИКИ
Глава 3. ГУМАНИЗМ ПОЛИТИКИ
§ 1. Политическое проявление гуманизма
§ 2. Мораль и политика: общее и специфическое
§ 3. Возможна ли нравственная политика?
Глава 4. ЦЕЛИ, МЕТОДЫ И СРЕДСТВА В ПОЛИТИКЕ
§ 1. Соотношение целей и средств в политике
§ 2. Насилие и ненасилие в политике
Глава 5. ПРАВА ЧЕЛОВЕКА
§ 1. Понятие и история прав человека
§ 2. Важнейшие права личности и проблема их реализации в современном мире
Раздел III. ВЛАСТЬ И ЕЕ НОСИТЕЛИ
Глава 6. ВЛАСТЬ В ОБЩЕСТВЕ
§ 1. Понятие, структура и агенты власти
§ 2. Ресурсы, процесс и виды власти
3. Политическое господство и легитимность
Глава 7. СОЦИАЛЬНЫЕ ГРУППЫ КАК СУБЪЕКТЫ ПОЛИТИКИ
§ 1. Социальная стратификация
§ 2. Роль социальных классов в политике
§ 3. Динамика социальной структуры в современном мире
Глава 8. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЭЛИТЫ
§ 1. Возникновение понятия и теории элит
§ 2. Основные направления современной элитарной теории
§ 3. Типология, социальная результативность и рекрутирование элиты
Глава 9. ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЛИДЕРСТВО
§ 1. Понятие лидерства
§ 2. Природа политического лидерства
§ 3. Классификация, функции и тенденции развития лидерства
Раздел IV. ПОЛИТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ СОВРЕМЕННОСТИ. ДЕМОКРАТИЯ: ТЕОРИЯ, РЕАЛЬНОСТЬ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
Глава 10. ТОТАЛИТАРНЫЕ И АВТОРИТАРНЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ
§ 1. Понятие и типы политических систем
§ 2. Истоки и предпосылки тоталитаризма
§ 3. Характерные черты и разновидности тоталитарных политических систем
§ 4. Авторитаризм
Глава II. ДЕМОКРАТИЯ: ПОНЯТИЕ И ВОЗНИКНОВЕНИЕ
§ 1. Понятие и измерение демократии
§ 2. Древняя и средневековая демократии
Глава 12. СОВРЕМЕННАЯ ДЕМОКРАТИЯ
§ 1. Демократия классического либерализма
§ 2. Коллективистская демократия
§ 3. Плюралистическая демократия
§ 4. Роль масс в современных демократиях
Глава 13. ПЕРЕХОД К ДЕМОКРАТИИ
§ 1. Нужна ли обществу демократия?
§ 2. Предпосылки и пути демократизации
Раздел V. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ
Глава 14. ГОСУДАРСТВО
§ 1. Сущность государства
§ 2. Правовое социальное государство
§ 3. Устройство современного государства
Глава 15. ГРУППЫ ИНТЕРЕСОВ И ПАРТИИ
§ 1. Группы интересов
§ 2. Политические партии
§ 3. Типы партий и партийных систем
Раздел VI. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДЕОЛОГИЯ И КУЛЬТУРА
Глава 16. МИРОВЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИДЕОЛОГИИ
§ 1. Понятие политической идеологии
§ 2. Основные идеологические течения в современном мире
§ 3. Идеологический дискурс
Глава 17. ПОЛИТИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА
§ 1. Понятие политической культуры
§ 2. Типы политических культур
§ 3. Политическая социализация
Глава 18. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ
§ 1. Сущность и особенности политической психологии
§ 2. Полиструктурный характер политической психологии
§ 3. Функции политической психологии
Глава 19. СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
§ 1. Понятие и функции СМИ
§ 2. Основные каналы и особенности политического влияния СМИ
§ 3. Политическое манипулирование и пути его ограничения
Раздел VII. ИЗМЕНЕНИЯ В ПОЛИТИКЕ
Глава 20. ПОЛИТИЧЕСКИЕ КОНФЛИКТЫ
§ 1. Сущность и значение конфликтов в политике
§ 2. Управление политическими конфликтами
Глава 21. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ
§ 1. Сущность и структура политического процесса
§ 2. Политическое участие
§ 3. Процесс принятия политических решений
Глава 22. ВЫБОРЫ
§ 1. Роль выборов в демократической политической системе
§ 2. Основные принципы свободных демократических выборов
§ 3. Выборы в тоталитарных, авторитарных и переходных обществах
§ 4. Основные стадии избирательного процесса
Глава 23. ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ И МОДЕРНИЗАЦИЯ
§ 1. Политическое развитие
§ 2. Политическая модернизация
§ 3. Кризисы политического развития


Полезное чтиво, прочищает мозг. Изложено доступным языком. Читается на раз-два:wink:
Матсья писал(а):Внимание вопрос. Каков в этом смысле демократический идеал? А главное, какова практика?
В учебнике подробный ответ. :roll:
Volod_ya
Сообщения: 1419
Зарегистрирован: 7 сен 2010, 20:31
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 40 раз

Сообщение Volod_ya »

Идеал демократии - очередная неосуществимая утопия. На практике цинизм помноженный на ложь политической "элиты".
Демократия весьма слабо связана с обеспечением равенства возможностей и воздаянием по заслугам. Она означает лишь фор­мальное равенство всех граждан, т.е. их равноправие как юриди­ческих лиц. Обеспечиваемое ею политическое равенство очень далеко от фактического равенства жизненных шансов людей и может использоваться в качестве ширмы, прикрывающей глубо­кое социальное неравенство.
Учитывая весьма слабую связь демократии со свободой, ра­венством и гуманизмом в целом, нет никаких оснований отожде­ствлять ее и с социальной справедливостью, являющейся одной из основополагающих человеческих ценностей.
Явно неоднозначное отношение демократии к наиболее по­читаемым людьми (общечеловеческим) ценностям — свободе, ра­венству, социальной справедливости и др., а также их различное, порой прямо противоположное толкование и весьма распростра­ненное предпочтение им других, более земных повседневных ра­достей свидетельствуют о несостоятельности или, по меньшей мере, сомнительности ценностных обоснований демократии, равно как и практических попыток принудительно «осчастливить» ею различные народы.
Введение в политологию - В.П. Пугачев, А.И.Соловьев. Глава 13. ПЕРЕХОД К ДЕМОКРАТИИ. § 1. Нужна ли обществу демократия?
Lobster
Сообщения: 508
Зарегистрирован: 13 ноя 2008, 23:22
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение Lobster »

Оттуда же.
И все же растущее стремление насе­ления современного мира к демокра­тическим формам правления не случайно. При наличии опреде­ленных социальных предпосылок демократия имеет ряд преиму­ществ над другими формами правления.

Общий недостаток всех недемократических политических сис­тем состоит в том, что они не подконтрольны народу, а значит, характер их взаимоотношений с гражданами зависит прежде все­го от воли правителей. В прошлые века возможность произвола со стороны авторитарных правителей существенно сдерживалась традициями правления, относительно высокой образованностью и воспитанностью монархов и аристократии, их самоконтролем на основе религиозно-нравственных кодексов, а также мнением церкви и угрозой народных восстаний. В современную эпоху эти факторы либо вообще исчезли, либо их действие сильно ослабло. Поэтому надежно обуздать власть, гарантировать защиту граждан от государственного произвола может только демократическая форма правления.

Она нужна не только отдельным гражданам, но и самой поли­тической системе. В условиях ослабления возможностей харизматической, традиционной и идеологической легитимации, что­бы быть эффективной, власть особенно нуждается в признании народом посредством демократических процедур.

Современный общественно-экономический прогресс во многом стимулирует развитие демократии, питает демократичес­кий менталитет и ценностные ориентации граждан. Он требует социальной эмансипации личности, уважения ее достоинства и независимости мышления, фундаментальных прав и свобод. Он нуждается в свободе информации и плюрализме общественной жизни в целом. И в этом смысле тем народам, которые готовы к индивидуальной свободе и ответственности, ограничению собст­венного эгоизма, уважению закона и прав человека, демократия действительно создает наилучшие возможности для индивидуаль­ного и общественного развития, реализации гуманистических цен­ностей: свободы, равноправия, справедливости, социального твор­чества. Какие же общественные условия необходимы для того, чтобы демократия была возможна и эффективна, служила обще­му благу?
Вообще-то оффтоп. Тема о другом.

Не удержался. Еще пара цитат.
Одной из важнейших экономических предпосылок демократии является относительно высокий уровень инду­стриального и экономического развития в целом.
Реальное воплощение тоталитарных моделей и логики стало возможным лишь в определенных общественных условиях. Главной общей предпосылкой тоталитаризма является индустриальная стадия раз­вития общества.
Иван Иваныч...
I know ... yoga?
Аватара пользователя
Матсья
Опытный практик
Сообщения: 2125
Зарегистрирован: 29 июн 2003, 21:16
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 207 раз

Сообщение Матсья »

8O 8O 8O А фараоны не знали :wink:
Здоровские учебники издают теперича...
Хотя "кирпич" был не лучше.
:lol: :lol: :lol:
Аватара пользователя
narasius
Сообщения: 735
Зарегистрирован: 5 ноя 2008, 10:05
Откуда: Украина, Николаев
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 50 раз

Сообщение narasius »

Богданюк Владимир писал(а):Идеал демократии - очередная неосуществимая утопия. На практике цинизм помноженный на ложь политической "элиты".
Демократия весьма слабо связана с обеспечением равенства возможностей и воздаянием по заслугам. Она означает лишь фор­мальное равенство всех граждан, т.е. их равноправие как юриди­ческих лиц.
Такое впечатление, что сий учебник написан об общих человеческих ценностях, реализованных в пределах СССР. Последнее никак не говорит об возможностях этих самых ценностях на самом деле. :roll: В конце-концов соседние страны при этой же демократии живут намного лучше, чем большинство (если не все) страны СНГ, если писать об обычных людях, об большинстве населения.

Я думаю есть смысл осознать, что при всех без исключения режимах верхушка жила, живет и будет жить намного лучше остальных. И на это скорей всего никак не повлиять.

Но низы живут по разному, в разных странах при разных правителях.
Oleg L
Сообщения: 5261
Зарегистрирован: 19 окт 2007, 16:29
Откуда: Алтай
Благодарил (а): 580 раз
Поблагодарили: 675 раз

Сообщение Oleg L »

narasius писал(а):Такое впечатление, что сий учебник написан об общих человеческих ценностях, реализованных в пределах СССР.
А равенство перед законом вы мимо ушей пропустили? Где это на территории бывшего СССР сейчас имеет место быть?
via negativa
Аватара пользователя
narasius
Сообщения: 735
Зарегистрирован: 5 ноя 2008, 10:05
Откуда: Украина, Николаев
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 50 раз

Сообщение narasius »

я о том же -- там ведь в учебнике как раз и пишется, что равенства не может быть. Вы всю цитату в изначальном посте до конца дочитайте.
Oleg L
Сообщения: 5261
Зарегистрирован: 19 окт 2007, 16:29
Откуда: Алтай
Благодарил (а): 580 раз
Поблагодарили: 675 раз

Сообщение Oleg L »

Общий недостаток всех недемократических политических систем состоит в том, что они не подконтрольны народу, а значит, характер их взаимоотношений с гражданами зависит прежде всего от воли правителей.
Как вам этот пассаж?
В какой стране на территории бывшего СССР политические системы подконтрольны народу?
Да, и на Западе интересно такую страну узнать. :wink:

Складывается такое впечатление, что демократия в таком случае такой же миф, как и коммунизм.
via negativa
Volod_ya
Сообщения: 1419
Зарегистрирован: 7 сен 2010, 20:31
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 40 раз

Сообщение Volod_ya »

В том смысле, что одной из множества предпосылок формирования рассматриваемых политических систем, является индустриализация.
Демократия же, не является ценностью самой по себе, аморфна по отношению к "гуманистическим ценностям, содержит в себе множество противоречий. Автор отталкивается от мысли, что современный социально-экономический прогресс, с его философией "потребительства", наиболее реализуется в странах с "демократического способа правления". Указывает на иные возможные способы политического устройства, где не менее полно разрешаются "обеспокоенности" граждан.
Любой политический строй, это механизм со множеством настроек, с помощью которого можно реализовывать интересы элиты. От ее качества зависит жизнь рядового гражданина, которому до фени "мышиная возня политиков''.
"Цветы перестройки", "ростки демократии" в России чаще оказываются сорняками. :?
Последний раз редактировалось Volod_ya 26 май 2011, 10:07, всего редактировалось 1 раз.
Oleg L
Сообщения: 5261
Зарегистрирован: 19 окт 2007, 16:29
Откуда: Алтай
Благодарил (а): 580 раз
Поблагодарили: 675 раз

Сообщение Oleg L »

По всем признакам в России уж точно не демократия:
1. равенства перед законом нет;
2. политическая система не подконтрольна народу;
3. за последние 20 лет в России проведена самая крупная в истории - ДЕиндустриализация.
via negativa
Аватара пользователя
narasius
Сообщения: 735
Зарегистрирован: 5 ноя 2008, 10:05
Откуда: Украина, Николаев
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 50 раз

Сообщение narasius »

Oleg L писал(а):
Общий недостаток всех недемократических политических систем состоит в том, что они не подконтрольны народу, а значит, характер их взаимоотношений с гражданами зависит прежде всего от воли правителей.
Как вам этот пассаж?
В какой стране на территории бывшего СССР политические системы подконтрольны народу?
Да, и на Западе интересно такую страну узнать. :wink:
Там пассажей очень много ;-), на сем "нашу" (мою с вами) "дискуссию" заканчиваю... :)
Последний раз редактировалось narasius 26 май 2011, 10:20, всего редактировалось 1 раз.
Oleg L
Сообщения: 5261
Зарегистрирован: 19 окт 2007, 16:29
Откуда: Алтай
Благодарил (а): 580 раз
Поблагодарили: 675 раз

Сообщение Oleg L »

narasius писал(а): на сем "нашу" (мою с вами) дискуссию заканчиваю... :)
Я бы на вашем месте в скобки поставил "дискуссию".
via negativa
Oleg L
Сообщения: 5261
Зарегистрирован: 19 окт 2007, 16:29
Откуда: Алтай
Благодарил (а): 580 раз
Поблагодарили: 675 раз

Сообщение Oleg L »

narasius писал(а): Я думаю есть смысл осознать, что при всех без исключения режимах верхушка жила, живет и будет жить намного лучше остальных. И на это скорей всего никак не повлиять.
Настоящая элита все таки действует в интересах собственного государства.
То что элита живет лучше, не является предметом критики. Но в данном случае необходимо отметить прогрессивный налог, который в России например никак не могут принять. В других же странах он действует (не говоря уже о скандинавах).
Серьезные вопросы к элите возникают тогда, когда они заводят страну и народ в страшный тупик (экономический, социальный и т.п.).
Например, банковский сектор в России - это натуральный спрут, который высасывает из реального производящего сектора экономики (и без того квелого) последние соки и получает сверх-прибыли! Покажите где еще в мире у банков такие сверх-прибыли?
_________________
Еще ни один Бог не пережил утраты верующих в него.


См. ответвление:
"[Банковская система России]"
Volod_ya
Сообщения: 1419
Зарегистрирован: 7 сен 2010, 20:31
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 40 раз

Сообщение Volod_ya »

В учебнике, рассмотренны разные типы демократии, классические, смешанного, циклические. Не высказывает предпочтений тому или иному способу управления. Исторически сложилось.
Политические свободы, плюрализм, выстрадан, завоеван, не дан даром. При утрате интереса граждан к затратному удержанию этой свободы, немедленно отбирается. Но чаще этот интерес подогревается манипуляционными технологиями, используется по полной.
Volod_ya
Сообщения: 1419
Зарегистрирован: 7 сен 2010, 20:31
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 40 раз

Сообщение Volod_ya »

Коррупция - угроза номер один для России, она значительно опаснее терроризма, и времени на борьбу с ней у страны осталось совсем немного. Такое мнение высказал заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности Геннадий Гудков в новой программе РБК-ТВ "Диалог с Сергеем Алексашенко".
"Ситуация с коррупцией в стране очень тяжелая - тяжелее, чем мы привыкли думать. Сейчас коррупция, по большому счету, значительно опаснее терроризма. Потому что из-за коррупции - и терроризм, и потеря морали, и экстремизм в различных его формах. Она сегодня разъела все несущие государственные основы - нравственность, право, правосудие и так далее, и это значит, что государство завтра может рухнуть", - сказал Г.Гудков.
По мнению зампреда, сейчас бюрократия работает только на отъем денег у населения любыми способами. "Эксперты называют цифру: 300 млрд долл. - ежегодно оседает в карманах российских чиновников. Даже не в карманах - на офшорах, на западных счетах. Мы подсчитали: 5,5 тыс. руб. в месяц на человека изымается из каждой семьи. Вот что такое коррупция на практике", - заявил Г.Гудков.
Он отметил, что президент Дмитрий Медведев предложил ряд шагов: закон о борьбе с коррупцией, систему материальной компенсации, ликвидацию номенклатурных должностей в советах директоров компаний. "Это правильно, - считает Г.Гудков. - Но надо четко понимать, что ему, да и всем нам, противостоит огромное лобби, которое сегодня при деньгах, при власти, повязано круговой порукой".
По мнению депутата, как бы ни была сложна задача, времени на ее разрешение у России осталось совсем немного. "Мы никогда не сможем жить счастливо, мы никогда не сможем быть нормальной, вменяемой страной при таком объеме коррупции. Экономика России не выдержит такого чудовищного объема хищений".
Есть два сценария, считает зампред - "либо мы сегодня начинаем менять ситуацию, либо не будет России, будут какие-то отдельные части бывшего российского государства, которые будут между собой как-то взаимодействовать". "Если Россия не адаптируется к современным условиям, которые исключают массовую коррупцию как способ ведения экономики, мы развалимся. Максимум - год-два, больше времени на борьбу у нас нет", - считает Г.Гудков.
Он предложил в качестве первого шага ратифицировать 20-ю статью Конвенции ООН против коррупции, которая "обязывает ввести в состав Уголовного кодекса незаконное обогащение, поставить доходы и расходы под контроль, ввести абсолютную прозрачность в работу органов власти и так далеe.

Видео: Геннадий Гудков программе РБК-ТВ "Диалог с Сергеем Алексашенко"
Максимум - год-два, больше времени на борьбу у нас нет"
Читай: выборы президента России.

"Авторитетный мужчина":
Генна́дий Влади́мирович Гудко́в — российский политик и предприниматель. Экс-председатель Народной партии Российской Федерации (НПРФ). Депутат Государственной думы РФ пятого созыва, Заместитель председателя комитета ГД по безопасности, заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» в Госдуме РФ, секретарь центрального совета партии «Справедливая Россия». Ранее — депутат Государственной Думы четвертого созыва, глава подкомитета по законодательству в сфере охранной и детективной деятельности. Вице-президент Московского фонда содействия ЮНЕСКО. В 1981-92 годах — сотрудник КГБ, полковник КГБ в отставке. Владелец холдинга охранных структур безопасности «Оскордъ».
Последний раз редактировалось Volod_ya 26 май 2011, 19:10, всего редактировалось 2 раза.
Volod_ya
Сообщения: 1419
Зарегистрирован: 7 сен 2010, 20:31
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 40 раз

Сообщение Volod_ya »

Безусловно, заявление Геннадия Гудкова популистское, вызванное обострением межпартийной конфронтацией. Взыванию в очередной раз к покаянию и уничижению.
Коррупция является оборотной стороной деятельности любого централизованного государства, которое претендует на широкий учет и контроль.
И здесь по сути проблемы:
Международные аспекты противодействия коррупции в системе государственной службы Российской Федерации

Внимание к проблеме коррупции в системе государственной службы со стороны государственной власти и институтов гражданского общества обусловлено тем, что коррумпированность государственных служащих приобрела в современный период глобальный характер...
.
Oleg L
Сообщения: 5261
Зарегистрирован: 19 окт 2007, 16:29
Откуда: Алтай
Благодарил (а): 580 раз
Поблагодарили: 675 раз

Сообщение Oleg L »

Насчет борьбы с коррупцией - как чиновники могут бороться сами с собой?
via negativa
Ответить