Re: Интересно о разном
Добавлено: 12 дек 2016, 21:26
http://forum.realyoga.ru/phpBB2/
Как он может быть правдив, если ни разу там не был? Это заказ, очередной спектакль а-ля "Суд времени" Кургиняна-Сванидзе. Актерам хорошо платят.божий человек писал(а):Но все же он был убедительно-правдив отн-но Ельцин-центра и т.д. ИМХО
Правильно, на родной Земле даже русский паучок пытался помочь, чем мог: мешал фашистам открыть по нашим огонь, закрывая своим крошечным тельцем обзор немецкому стрелку!!! Замечательный фильм, сильный!aziat писал(а):Например, вот так, по мнению Михалкова, мы победили в ВОВ:
phpBB [media]
Мне фильм понравился, извините, если что не так.aziat писал(а): Фильм замечательный и сильный, да:
Фашисты-то какие интеллигентные! Не могут смотреть на расстрел безоружных. Гуманисты прямо. Недаром им памятники по всей России понаставили, недаром...божий человек писал(а):Правильно, на родной Земле даже русский паучок пытался помочь, чем мог: мешал фашистам открыть по нашим огонь, закрывая своим крошечным тельцем обзор немецкому стрелку!!! Замечательный фильм, сильный!
божий человек писал(а):Мне фильм понравился, извините, если что не так.
(с) из темы "приколы".Виктор писал(а):http://www.newizv.ru/society/2017-01-05 ... jurmu.html - сейчас приколы у нас вот такие
В данном случае могу сказать как специалист, разбирающийся в вопросе, что информация по ссылке не соответствует действительности. Хотя это, безусловно, не ваша вина. Если по-простому и коротко, то для человека, который хочет реально научиться эффективной самообороне, нет ничего лучше, чем бокс(кикбоксинг, как вариант) и боевое самбо, 2-3 года упорных занятий с хорошим учителем-и вы "машина смерти" Что же касается таких боевых искусств как, например, айкидо и капоэйра, то их эффективность в целом себя не оправдала. Массово, во всяком случае. Я допускаю, конечно, что где-то высоко-высоко в горах есть мастер, который занимался лет 15 и может продемонстрировать чудеса техники данных направлений, но, поверьте мне, такие люди если и есть, что вообще говоря не факт, то их их единицы, в основном видишь ситуацию, когда люди, занимавшиеся несколько лет, скажем, айкидо, в реальной схватке ничего не могут. Это информация к размышлению для тех, кого интересуют действительно эффективные и опасные боевые системы.Березина писал(а):10 самых опасных боевых искусств мира
Nick-GT писал(а):Первый комментарий к статье по ссылке: "Чепуха, а не статья. Писал статью человек, не имеющий представления о боевых искусствах. ИМХО"
Это если один на один, причем борцы обычно заваливают ударников и ломают. А вообще самое эффективное - бег с ляганием догоняющих (этому учат в некоторых спецназах)Manolo писал(а): ...для человека, который хочет реально научиться эффективной самообороне, нет ничего лучше, чем бокс(кикбоксинг, как вариант) и боевое самбо, 2-3 года упорных занятий с хорошим учителем-и вы "машина смерти" ...
Это не только один на один, а в принципе наиболее эффективные, исходя из практики, доступные простым гражданам системы боя. Что касается борцов и ударников, то сколько лет я занимался и преподавал, а это целая жизнь, столько же лет и шли эти споры между ними-кто кого. Это примерно как разговор из серии "если слон на кита налезет-кто кого заборет?" Нет однозначного ответа на этот вопрос- страшен и хороший борец и хороший ударник, который может ударом не только "вырубить", но и просто убить, такие истории уже попадали в прессу не раз. Может быть, борец и имеет какое-то преимущество один на один, хотя это тоже очень сложно говорить, потому что нельзя сравнивать какие-то поединки на ринге, пусть даже и так называемые "бои без правил", в которых, на самом-то деле все равно масса серьезных ограничений, со схваткой в условиях улицы, но вот в схватке с несколькими противниками борец уступает совершенно определенно, по понятным причинам. Поэтому я и говорил не просто о боксе и самбо, а сказал о так называемом "боевом самбо", которое включает в себя в том числе и ударные элементы. Очень мощная и действенная система, который мы по праву можем гордиться. Борцов, к слову, очень любят нанимать телезвезды и известные, публичные люди всех мастей, в качестве телохранителей, когда нужно, как правило, не "дать в глаз" или нанести физические повреждения, избить человека, а предпочтительнее человека "надежно зафиксировать", скажем так Это позволяет порой избежать и излишних, никому не нужных проблем с судами и обвинений в чрезмерной жестокости, и так далее и тому подобное. А вот люди не столь публичные, которые хотят держаться в тени, обделывая там свои делишки, предпочитают, cкорее, ударников. Шучу. На самом деле, это весьма условное деление, и там "в цене", скорее, бывшие(или действующие ) спецы из силовых структур, могущие быстро решить возникшую проблему, неважно каким способом. Если вы хорошо стреляете из пистолета-это подойдет Конечно, нужно еще и иметь профессиональные навыки, обеспечивающие защиту клиента, безусловно, а не просто в тире практиковаться время от времени.Voyager писал(а):Это если один на один, причем борцы обычно заваливают ударников и ломают. А вообще самое эффективное - бег с ляганием догоняющих (этому учат в некоторых спецназах)Manolo писал(а): ...для человека, который хочет реально научиться эффективной самообороне, нет ничего лучше, чем бокс(кикбоксинг, как вариант) и боевое самбо, 2-3 года упорных занятий с хорошим учителем-и вы "машина смерти" ...