Да, тот самый. Стыдно не знать в лицо хроников отечественной саньясы

Mykola писал(а):Стыдно не знать в лицо хроников отечественной саньясы

Из всех "хроников" наиболее вызывает уважение Геннадий Романов, ну не считая, конечно ВБ))) Он тоже попал как "хроник" во 2-ой том. У Геннадия Романова, на мой взгляд, одно из достойных применений в современном бытие йоговских технологий и собственных наработок в этой области
http://romanov-rehab.org/" onclick="window.open(this.href);return false;
Артуру можно было бы и о нем фильм снять, на досуге)

История семьи Лыковых: 40 лет в тайге
Если мне не изменяет память, то в советские годы были публикации о семье Лыковых. Мне запомнилось, что дети Лыковых в этих пубдикациях описывались как умственно отсталые и совсем дикие. Могу ошибаться...)

Интересный документальный фильм - "Станиславский и йога".
http://tvkultura.ru/brand/show/brand_id/61201" onclick="window.open(this.href);return false;
Описание (взял с сайта): В основе фильма – одноименная книга режиссера и педагога Сергея Черкасского. В ходе своего исследования автор приводит доказательства того, что более трети упражнений сегодняшнего актерского тренинга по системе Станиславского уходят корнями в практику йоги.

Pavel_2005 писал(а):В ходе своего исследования автор приводит доказательства того, что более трети упражнений сегодняшнего актерского тренинга по системе Станиславского уходят корнями в практику йоги.

Не в практику йоги, а в две книги Рамачараки-Аткинсона.

Задачка на смекалку.
Вы, лаборантка, сторож и профессор стоите над пропастью у веревочного моста.
Ночь. За вами гонятся зомби и у вас есть 17 минут, чтобы всем попасть на другой берег и обрубить мост, дабы не погибнуть.
Вы перебегаете мост за 1 минуту.
Лаборантка за 2.
Сторож за 5.
Профессор за 10.
На мосту одновременно могут находиться не более 2-х человек.
У вас есть одна лампа на всех, без которой на мосту находиться нельзя.
Пока кто-то идет с лампой, остальные могут ждать в темноте на любой стороне.

Эта и подобные задачи с ответами здесь: https://www.youtube.com/watch?v=7yDmGnA8Hw0" onclick="window.open(this.href);return false;
Есть субтитры на русском.

Ромарио писал(а):Задачка на смекалку.
Вы, лаборантка, сторож и профессор стоите над пропастью у веревочного моста.
Ночь. За вами гонятся зомби и у вас есть 17 минут, чтобы всем попасть на другой берег и обрубить мост, дабы не погибнуть.
Вы перебегаете мост за 1 минуту.
Лаборантка за 2.
Сторож за 5.
Профессор за 10.
На мосту одновременно могут находиться не более 2-х человек.
У вас есть одна лампа на всех, без которой на мосту находиться нельзя.
Пока кто-то идет с лампой, остальные могут ждать в темноте на любой стороне.

Если задачка на смекалку, то можно перейти мост всем аккурат за 10 минут (без нарушения условий задачи), а запасные 7 минут дразнить зомби на другом берегу, весело помахивая лампой. Так круче будет, по-моему.

божий человек писал(а):можно перейти мост всем аккурат за 10 минут (без нарушения условий задачи)

Не, там же надо быть на мосту с лампой.
Сначала профессор идет 10 мин. В это время сторож с лампой шмыг туда и обратно.
Потом сторож идет 5 мин. Лаборантка с лампой шмыг туда и обратно.
Лаборантка стоит на мосту с лампой, ждет, когда сторож дойдет свою минуту и вместе со мной переходит за 2 мин. мост. Итого, 10 + 5 + 2 = 17.
Другой вариант.
Профессор идет 10 мин., сторож стоит в начале моста с лампой. Передает ее лаборантке, переходит мост за 5 мин. Дальше я перехожу мост за 1 мин., лаборантка с лампой - за 2.

Не - не, никаких шмыг туда-обратно!
Именно с лампой на всем протяжении(!) моста и не более двух человек одновременно!
Если идете вы и, например, сторож, то время берется по максимальному.
То есть, вы и сторож прошли туда - это 5 минут.
Вы один (с лампой!) возвращаетесь обратно - прибавляете 1 минуту на обратный путь.

Березина писал(а):Только в последнем своем сообщении написала, что чувствую себя как в дурной пьесе в последнее время, так наткнулась на отличную статью В.Тена
Новый тарденуаз или возрождение шизофрении

и еще по физиологической части
О чем могут рассказать внимательному исследователю шейка бедра современного человека и большая ягодичная мышца…
Все материалы с сайта В.Тена, рекомендую)

Суть туманно угадывается за птичьим высоким штилем.
В принципе конкуренту очень выгодно представить себя недотёпой.Вроде бы ещё Чингиз это полюблял.
А про кости всё плохо,нет ни ясности,ни проблеска.Успокоительный текст для теплых современных мегаполисов?
А про политику с точки зрения берцовой кости.ИМХО
Представьте видеоматериал о победе в войне,где не указывается враг,его национальность.Нет ясной фотографии даже войск противника. Просто свои солдаты и т.д..А кого прогнали от столицы в 1920г? Наверное это были инопланетяне во главе с Тухачевским.
Так что конечно молюски там за бугром одни.

Ромарио писал(а):Не - не, никаких шмыг туда-обратно!

ХитрО-хитрО.
Это из разряда задач, трудности решения которых порождаются неопределенностью условий. Я думал, что каждый должен сохранять свою скорость (1 вариант), или может не двигаться (2 вариант).
3 вариант, когда можно подлаживаться под скорость партнера:
Я + лаборантка = 3
Профессор + сторож = 10
Лаборантка + я = 4

aziat писал(а):

Ромарио писал(а):Не - не, никаких шмыг туда-обратно!

ХитрО-хитрО.
Это из разряда задач, трудности решения которых порождаются неопределенностью условий. Я думал, что каждый должен сохранять свою скорость (1 вариант), или может не двигаться (2 вариант).
3 вариант, когда можно подлаживаться под скорость партнера:
Я + лаборантка = 3
Профессор + сторож = 10
Лаборантка + я = 4

Я тоже сначала так думал, но самое интересное, что нет в этой задаче неопределенных условий!
Всё четко по времени и расстоянию. Никаких допусков, мол, пока один идёт, второй освещает и т.п.
Двигаются по мосту по двое, либо по-одному. Обязательно с лампой. 17 минут времени, чтобы всем оказаться на другом берегу. Всё.
А решение есть и оно довольно простое. Но почему-то мы его не видим и перебираем нерабочие варианты.
(Получается, и в жизни действуем подобным образом )

aziat писал(а):

божий человек писал(а):можно перейти мост всем аккурат за 10 минут (без нарушения условий задачи)

Не, там же надо быть на мосту с лампой.
Сначала профессор идет 10 мин. В это время сторож с лампой шмыг туда и обратно.
Потом сторож идет 5 мин. Лаборантка с лампой шмыг туда и обратно.
Лаборантка стоит на мосту с лампой, ждет, когда сторож дойдет свою минуту и вместе со мной переходит за 2 мин. мост. Итого, 10 + 5 + 2 = 17.
Другой вариант.
Профессор идет 10 мин., сторож стоит в начале моста с лампой. Передает ее лаборантке, переходит мост за 5 мин. Дальше я перехожу мост за 1 мин., лаборантка с лампой - за 2.

У меня проще: пока профессор плетётся 10 минут с лампой и освещает усем и усю дорогу, то сначала вместе с ним идёт сторож, затем лаборантка, ну а потом и я, грешный. А после мы ещё втроём (я, лаборантка и сторож) стоим и ждём целых две минуты, пока этот хилый профессор всё же соизволит доковылять. Заметим, что на мосту в процессе шествия всегда не больше двух, но и не меньше одного. Усё в пределах правил. В конце концов лучше от зомби за 10 минут смыться, чем за 17, слишком уж критичное время, не расслабишься, как настоящий йог.

Нет, божий человек, "усё" подобным образом совсем не по правилам!
По мосту нельзя ступать ни шагу без лампы!
Поэтому, раз профессор один или с кем-то пошел с лампой, то пока он или они идут по мосту, другим двигаться нельзя.
Гляньте ролик, я ссылку давал, там наглядно правила разъяснены. Ответ сразу не увидите, там будет предупреждение.

Ромарио писал(а):Нет, божий человек, "усё" подобным образом совсем не по правилам!
По мосту нельзя ступать ни шагу без лампы!
Поэтому, раз профессор один или с кем-то пошел с лампой, то пока он или они идут по мосту, другим двигаться нельзя.

Ну правильно, другие и не двигаются: я же написал, что на мосту всегда будет не больше двух, но и не меньше одного, зуб даю.

Моя ошибка смекалки только в том, что данный зомбомост я ,вместе со странной командой, одолел за "червонец", каюсь, что не за 17 минут.

Хотя, если лампа должна побывать прям конкретно-определённо в руках у каждого участника забега по мосту (по условиям задачки), то тогда - это будет вторая моя ошибка смекалки, но что-то я данное требование не вижу в зомбоголоволомке.
Напомню мою версию:

Пока профессор плетётся 10 минут с лампой и освещает усем и усю дорогу, то сначала вместе с ним идёт сторож, затем лаборантка, ну а потом и я, грешный. А после мы ещё втроём (я, лаборантка и сторож) стоим и ждём целых две минуты, пока этот хилый профессор всё же соизволит доковылять. Заметим, что на мосту в процессе шествия всегда не больше двух, но и не меньше одного. Усё в пределах правил. В конце концов лучше от зомби за 10 минут смыться, чем за 17, слишком уж критичное время, не расслабишься, как настоящий йог.

Ромарио, надо признать, что самым сообразительным оказался божий человек
Вы же не сказали, что идти надо обязательно рядом друг с другом.

замечательное просвещение от постнауки

https://www.youtube.com/watch?v=hn4gT8-he0o" onclick="window.open(this.href);return false;

Уши заворачиваются трубочкой, порой.