Нибиру. 10-я планета солнечной системы.

"Отовсюду обо всем или мировой экран", - как говорил Бендер о своих снах.
Аватара пользователя
Relax_Max
Сообщения: 566
Зарегистрирован: 29 авг 2008, 14:50
Откуда: Киев
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 18 раз

Нибиру. 10-я планета солнечной системы.

Сообщение Relax_Max »

http://www.youtube.com/watch?v=DO0WGfF5 ... re=related
Научный аспект проблемы «Нибиру»
Поиском далекой планеты в Солнечной системе занимаются с момента открытия Урана Гершелем в 1783 году, когда стало понятно, что не все крупные планеты доступны для наблюдений невооруженным глазом. В 1846 году был открыт «на кончике пера» Нептун. А в 1930 году в ходе обзора был открыт Плутон.

Новая веха в истории открытий крупных тел в Солнечной системе настала в 1992 году - когда был обнаружен объект на орбите схожей в Плутоном - (15760) 1992 QB1. На данный момент известно 11 объектов в диаметре более 800 км, находящиеся за орбитой Нептуна и являющихся Транснептуновыми объектами (ТНО). Ближе уже выявлены все объекты крупнее 500 км (с абсолютным блеском выше 3.5[4]). С 2007 года не открывали ТНО более 500 км в диаметре на орбите ближе Плутона[5], так как в данном случае их блеск должен составлять не менее 18 зв. вел., а современные обзоры типа LINEAR, NEAT, Catalina отрывают более слабые объекты на 2-3 зв. вел.

Специальный обзор, что нацелен на поиски крупных тел на окраинах Солнечной системы проводится под руководством Майкла Брауна. Последняя работа, опубликованная в начале 2009 года сообщает, что 50% неба просканировали в 2001-2006 годах и не обнаружили ТНО крупнее 1500 км на расстоянии до 150 а.е.

После обнаружения Седны решено было провести дополнительные поисковые работы с большим проницанием, нацеленные на поиск схожих тел за орбитой Нептуна. Была отснята полоса шириной в 30 градусов вдоль эклиптики без пересечения с галактической плоскостью с 8 мая 2007 года по 27 сентября 2008 года. Данная работа исключила тела размером с Марс на расстоянии до 300 а.е. и размером с Юпитер на расстоянии до 1000 а.е.[6]

Если принять, что период Нибиру равен 3600 лет, то большая полуось данного небесного тела должна равняться 235 а.е. Таким образом в 1/4 части небесной сферы можно уверенно исключить вероятность нахождения даже маломассивной планеты на расстоянии менее 235 а.е. При описанных выше условиях («Эта планета движется по вытянутой орбите и появляется между Марсом и Юпитером раз в 3 600 лет (в некоторых источниках указано, что пролетит между Солнцем и Землёй)») данная орбита схожа с кометной и наиболее явным примером может служить комета Хейла-Боппа. Судя по эфемеридам кометы[7], что бы долететь от орбиты Нептуна (29 а.е.) до земной орбиты (1 а.е.) комете потребуется порядка 13 лет. И если утверждать, что данное тело (Нибиру) сблизится с Землей в декабре 2012 года, то оно должно быть на расстоянии не далее 10 а.е. за 3 года до прохождения перигелия, что значительно снижает его размеры (не крупнее 50 км при альбедо не выше 0.1), а это исключает возможность существования на планете жизни.

Каждый год начинают работать новые обзоры, что могут обнаружить ранее не известные крупные тела на окраине Солнечной системе. Например SkyMapper и Pan-STARRS.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0% ... 8%D0%BD%29

что-то затронула эта тема. А если жизнь на этой комете есть в недрах?
Последний раз редактировалось Relax_Max 5 ноя 2009, 00:38, всего редактировалось 1 раз.
Так ты расслабься, и всё!
Dr. Zabivalkin
Сообщения: 985
Зарегистрирован: 15 июн 2007, 16:53
Благодарил (а): 45 раз
Поблагодарили: 103 раза

Сообщение Dr. Zabivalkin »

Стандартная шизогенная мозгопромывка по зомбоящику. Обычно ставят такое в конце вполне себе даже серьезных программ.
Фродо Сумкинс
Сообщения: 286
Зарегистрирован: 18 мар 2002, 10:35
Откуда: Хоббитшир
Поблагодарили: 64 раза
Контактная информация:

Сообщение Фродо Сумкинс »

Вроде, Плутон из планет уже исключили
Dr. Zabivalkin
Сообщения: 985
Зарегистрирован: 15 июн 2007, 16:53
Благодарил (а): 45 раз
Поблагодарили: 103 раза

Сообщение Dr. Zabivalkin »

http://en.wikipedia.org/wiki/Zecharia_Sitchin
When Sitchin wrote his books, only specialists could read the Sumerian language, but now anyone can check his translations by utilizing the 2006 book Sumerian Lexicon.[4] Sitchin's translations of both individual words and of larger portions of ancient texts are generally found to be incorrect.

Sitchin bases his arguments on his personal interpretations of Pre-Nubian and Sumerian texts, and the seal VA 243. Sitchin claims these ancient civilizations knew of a 12th planet, when in fact they only knew five.[9] Hundreds of Sumerian astronomical seals and calendars have been decoded and recorded, and the total count of planets on each seal has been five. Seal VA 243 has 12 dots that Sitchin identifies as planets. When translated, seal VA 243 reads "You're his Servant" which is now thought to be a message from a nobleman to a servant. According to semitologist Michael S. Heiser, the so-called sun on Seal VA 243 is not the Sumerian symbol for the sun but is a star, and the dots are also stars.[9][10] The symbol on seal VA 243 has no resemblance to the hundreds of documented Sumerian sun symbols.

Peter James has criticised him both for ignoring the world outside of Mesopotamia and more specifically for misunderstanding Babylonian literature:“ He uses the Epic of Creation Enuma Elish as the foundation for his cosmogony, identifying the young god Marduk, who overthrows the older regime of gods and creates the Earth, as the unknown "Twelfth Planet". In order to do as he interprets the Babylonian theogony as a factual account of the birth of the other "eleven" planets. The Babylonian names for the planets are established beyond a shadow of a doubt--Ishtar was the deity of Venus, Nergal of Mars, and Marduk of Jupiter -- and confirmed by hundreds of astronomical/astrological tables and treatises on clay tablets and papyri from the Hellenistic period. Sitchin merrily ignores all this and assigns unwarranted planetary identities to the gods mentioned in the theogony. For example, Apsu, attested as god of the primeval waters becomes, of all things, the Sun! Ea, as it suits Sitchin, is sometimes planet Neptune and sometimes a spaceman. And the identity of Ishtar as the planet Venus, a central feature of Mesopotamian religion, is nowhere mentioned in the book--instead Sitchin arbitrarily assigns to Venus another deity from Enuma Elish, and reserves Ishtar for a role as a female astronaut.[11]


Можете поизучать ссылки на вики, а также погуглить. Там вроде были разборы "переводов" Ситчина шумерских текстов и его бредовых интерпретаций. Они имеют весьма отдаленное отношение к действительности.
Ответить