[О русской душе]

[Атри]

Не про финансы но зато про кризис.

http://reverent.org/ru/rosenberg_or_erofeyev.html

Мой результат 40 процентов. Причем в основном приписывал Розенбергу, то что говорил Ерофеев.


Обсуждение отделено от темы "Фин. кризис..."

[swetoch]

50%... Откуда ж я знала, что человек с фамилией *** может сказать: "Русские - позорная нация"

[Relax_Max]

60% интуиция :D

[Атри]

А с виду приличный человек.

[Виктор]

Чикатило тоже был приличный - с виду... 8O

[Relax_Max]

таки да, внешеость обманчива

[Атри]

Кстати обратите внимание, что этого нехорошего человека очень много на канале Культура. С чего бы это?

[Dr. Zabivalkin]

Есть такой персонаж в инете Гоблин. Регулярно постит на своем сайте oper.ru разоблачительные заметки на тему российской и советской "интеллигенции".

[Атри]

Это хорошо или плохо? И если плохо, то кто плох Гоблин или интеллигенция, которую приходится разоблачать?

[Alexandеr]

40%

Кстати обратите внимание, что этого нехорошего человека очень много на канале Культура. С чего бы это?

А с чего бы ... стоило например Солженицину издать "200 лет вместе" какое дерьмо пошло в СМИ?

[Dr. Zabivalkin]

Это хорошо или плохо? И если плохо, то кто плох Гоблин или интеллигенция, которую приходится разоблачать?

Плохо/хорошо - детская логика. Оно вот такое, какое есть.
А для составления собственной точки зрения, следует ознакомиться:
Касаемо Солженицина:
http://oper.ru/news/read.php?t=1051602215
http://oper.ru/news/read.php?t=1051602202
http://oper.ru/news/read.php?t=1051602589
Тарковский:
http://oper.ru/news/read.php?t=1051602071
Иоселиани
http://oper.ru/news/read.php?t=1051603694
Парфёнов
http://oper.ru/news/read.php?t=1051603734
Дьяченко
http://oper.ru/news/read.php?t=1051603712
Кундера
http://oper.ru/news/read.php?t=1051603631
Гришковец
http://oper.ru/news/read.php?t=1051603876
Монастырский
http://oper.ru/news/read.php?t=1051603834
Маканин
http://oper.ru/news/read.php?t=1051603832
Атанесян, Кунин
http://oper.ru/news/read.php?t=1051602094
Филип Дик
http://oper.ru/news/read.php?t=1051603852
Латынина
http://oper.ru/news/read.php?t=1051603851
Рязанов, Старостин, Кинчев, Караченцев
http://oper.ru/news/read.php?t=1051603753
Познер
http://oper.ru/news/read.php?t=1051602922
Касательно всех, кто имеет отношение к проекту "Имя Россия"
http://oper.ru/news/read.php?t=1051603228
http://oper.ru/news/read.php?t=1051603563
Ну и полно всяких развенчиваний мифов:
http://oper.ru/news/read.php?t=1051602084
....
Это я просто набрал в поиске солженицинское "жить не по лжи" и тут, блин, выкатило, до конца в поиске дойти невозможно, слишком много всего.

[Alexandеr]

откровенно маргинальный сайт

[Атри]

А зачем мне мнение Гоблина о Солженицыне, если у меня есть свое? Не очень понял суть идеи. Реклама Гоблина чтоли? Давненько я кое-что у него читал. По сути часто прав, по форме и впрямь маргинален.

[Dr. Zabivalkin]

А зачем мне мнение Гоблина о Солженицыне, если у меня есть свое? Не очень понял суть идеи. Реклама Гоблина чтоли?

Поясняю.
Вы задали вопрос, я вам привел ссылки.
У вас есть своя т.з. у Гоблина - своя - СРАВНИВАЙТЕ и делайте выводы, что там "хорошо", а что "плохо".

Давненько я кое-что у него читал. По сути часто прав, по форме и впрямь маргинален.

маргинал
м.
1.
Тот, кто утратил прежние социальные связи, находится на периферии своей социальной среды, не приспособился к новым условиям жизни и не имеет устойчивого социального статуса; изгой.
2.
Тот, кто находится на грани общества (бомжи, бездомные, безработные и т.п.).

Ваша точка зрения абсолютно неадекватна. :lol:

[I]

У вас есть своя т.з. у Гоблина - своя - СРАВНИВАЙТЕ и делайте выводы, что там "хорошо", а что "плохо".

Таких хронических обсирателей всего и вся, вроде Гоблина, по интернету сотня тысяч наберется - и что, мне у каждого точку зрения нужно узнавать, чтобы со своей сравнить? Увольте.
А загадочность русской души в том состоит, что несметная куча народа свое мнение о Солженицине и Тарковском формирует, начитавщись Пучкова, не ознакомившись при этом с предметом обсуждения.

[Атри]

Вы задали вопрос, я вам привел ссылки.

А я о другом спрашивал совершенно. Я спросил вас а не ссылки.

Ваша точка зрения абсолютно неадекватна.

Наши взгляды на мир диамметрально противоположны (с)

А загадочность русской души в том состоит, что несметная куча народа свое мнение о Солженицине и Тарковском формирует, начитавщись Пучкова

А если прочитать Солженицина, то по-вашему сразу воспылаешь любовью к его писательскому "гению"? Народу который бы формировал свое мнение о Солженицине и Тарковском, исключительно по Пучкову, кот наплакал, да и не интересует никого их мнение.

[Dr. Zabivalkin]

А я о другом спрашивал совершенно. Я спросил вас а не ссылки.

Я вам уже ответил, что "хорошо" или "плохо" - логика детская. Интеллегенты - они вот такие, какие есть. Пучков он вот такой и все тут.

А загадочность русской души в том состоит, что несметная куча народа свое мнение о Солженицине и Тарковском формирует, начитавщись Пучкова

Основная масса народа формирует свое мнение прямиком из телевизора, где им "интеллигенция" промывает мозг.
Тарковский как "художник" меня никогда не трогал, не интересно полчаса сидеть, смотреть один кадр. Впрочем, это вещь крайне индивидуальная.

[Атри]

Хорошо спросим иначе. К чему вы вобще разговор о Пучкове завели? Это должно что-то иллюстрировать или что?

[Dr. Zabivalkin]

А к чему вы разговор о Розенберге и Ерофееве завели?

[Атри]

К кризису само собой. Когда лица масс-медиа откровенные русофобы это говорит о том, что что-то не в порядке в королевстве Датском.