Что такое концентрация ''

[Volod_ya]

Бытие - это безграничный спектр возможностей, то самое "сосредоточение на бесконечном."
И личность, в конечном итоге, оказывается не набором ассоциаций, привязанностей, а переживанием - "Я-есть"

[Саняананда]

Взорвался...

Твой мозг взорвался. Что ты деятельность Мойдодыра хоть и на вермя но воспринимал как деятельность Пуруши - это ж вообще не в теме надо быть!

И еще - "стирать", "отмывать" - это ваша концепция.

Ну, у Патана это называется избаление от клеш. Сути дела не меняет.
Потом это не я один переживал и переживают - уход каких-то лишностей, словно бы их стёрли. Мойдодыр тут прекрасно в тему, т.к. в гигиеническом русле йога - это всёравно что помыться но для души, для психики.

Далее, возвращаясь к теме, кто производит констатацию факта:
"я есть"?

сознание, вот так вот самотрансцедируется
я зутрудняюсь это описать
просто включенность и больше ничего

Бытие - это безграничный спектр возможностей, то самое "сосредоточение на бесконечном." И личность, в конечном итоге, оказывается не набором ассоциаций, привязанностей, а переживанием - "Я-есть"

Да ты гонишь. Не разлеплялся просто с личностью, не ведомо тебе сие, когда видишь ясно шелуху её цеплялок, уже даже на стадии ослабления связей с личностными автоматизмами, на росте главенства осознания над автоматизмами(когда сознаёшь - о, а вот тут дёргало, а сечас могу остановиться), как это просачивается в жизнь, как с личностью вновь начинаешь срастаться и как автоматизмы берут верх над казалось бы когда-то осознанным поведением при избытке напрягов из бхоги и недостаточности слива в йоге...
Ты - это не личность. Личность - это твой инструмент, как и тело.

И насчёт "безграничный спектр возможностей" - это увы баян, вполне себе мы ограничены, ограничены личностью же, без которой увы не способны познавать.

Кто ты есть?

После разлепления с личностью, то же что и ты. Мы - одно целое, просто в разной личностной и телесной реализации. Но в основе: Я - это Ты.
Не кричи на меня :) Я ж любя. :lol:

И заканчивайте уже ссориться

Да никто не ссорится, спокойна.

[Volod_ya]

Не кричи на меня. Я ж любя.

Очень надеюсь, что это не завуалированный дурацкий аммериканизм.
Или того хуже - ныне, чуть ли не традиционная ориентация. :D

Признаю, что выбранный мною термин "личность" был не удачен, в силу его неопределенности.
Мною описывался восходящий процесс к переживанию "Я-есть". Отличению этого "Я" (Пуруша) от многочисленных ассоциаций "ложного эго"(асмита).
Сознание лишь удостоверяется, что то или иное наблюдаемое явление прекрасно обойдется без волевого вмешательства. И тот час забывается.
Перебрав таким образом цепочку актуальных сегодня образов, выходишь к переживанию "Я-есть". Которое может сопровождаться определенной визуализацией, исчезающей через определенное время.
Другая часть психики, бессознательное, которой ты переподчинил, передал контроль своего тела и окружающего пространства, прекрасно справилась со своей задачей. Да еще что-то подремонтировало и со организовало.
"Возвращение" же и вовсе не проблема. Не требуется специальных приемов. Просто открыл глаза, встал и пошел.

[Атри]

уже даже на стадии ослабления связей с личностными автоматизмами, на росте главенства осознания над автоматизмами(когда сознаёшь - о, а вот тут дёргало, а сечас могу остановиться)

Без этой элементарщины у приличного человека, язык бы не повернулся произнести слово "осознанность". А вобще такое уделение внимания борьбе (ох сорри, щас докопаешься, пусть будет "разлепление") с автоматизмами - чистейшая гурджиевщина. Автоматизм плох не тем, что он автоматизм(автоматизмы зло ууу - они дергают ууу), а тем, что он неэффективный и неадаптивный автоматизм.

[Саняананда]

Автоматизм плох не тем, что он автоматизм(автоматизмы зло ууу - они дергают ууу), а тем, что он неэффективный и неадаптивный автоматизм.

Согласен. При этом на каждый автоматизм существует ситуация, где он неэффективный и неадаптивный. Это я имею ввиду, когда говорю, что личность - это всегда ограничение. Жизнь богаче опыта прошлого.

А Гурджиевым не стращайте, вокруг него народ мёр не от того, что он де негативный какой, а от того, что в его философии значимыми были только сверхусилия(т.е. через нехочу, немуогу и т.п. и говорил, что обычные усилия в расчёт не идут). Йога же открывает другой путь на работу с автоматизмами - не через слом их, а через отпускание - устранение клеш(причём без натуги сверхуслий, которые губительны при накоплении перегруза).

P.S.
Я смотрю Вас уже не смущают грамматические ошибки в каждом слове несущегося Остапа? :lol: Шучу.
Атри, я рад, что с вами согласен, видите - нет повода для спора.

[Атри]

вокруг него народ мёр не от того, что он де негативный какой

Почем нам знать каким он был? (вопрос риторический)

Я смотрю Вас уже не смущают

смущают и очень сильно.