Про гомосексуализм

"Отовсюду обо всем или мировой экран", - как говорил Бендер о своих снах.
Talifa
Сообщения: 2106
Зарегистрирован: 21 янв 2004, 08:26
Благодарил (а): 27 раз
Поблагодарили: 289 раз

Последствия технологии «Окон Овертона» и про гомосексуализм

Сообщение Talifa »

Самое страшное последствие данной технологии в том, что человек теряет гармонию, получая на ее место бесконечные внутренние споры и терзания. Потому, что насаждая эту технологию никто не задумывается о том, что бы сделать счастливым самого человека. Цель технологии получить новый, нужный вектор развития.

После достижения результата масса людей вынуждены поддерживать иллюзию принятия чужих ценностей. Люди все меньше и меньше остаются людьми, теряя связь со своими корнями и культурой. Другими словами человек из крепкого дерева превращается в перекати-поле, становясь таким же сухим и уязвимым.

Пример этому мы можем найти в высоком уровне суицида в развитых странах. Люди, имея высокий комфорт, не начинают чувствовать себя более счастливыми, платя за него человечностью.

Мой знакомый, который вырос на голливудских фильмах и глянцевых журналах всегда мечтал иметь большой загородный дом с двухместным гаражом бассейном и винным погребом. На пути к этой цели ему пришлось много работать, пережить сердечный приступ и онкологию, с которой он до сих пор борется. При этом постоянная занятость по 12 часов в сутки отдалила его от семьи. Жена, испытывая обиду но, не смея его упрекнуть, сфокусировалась на детях, пытаясь там добрать то тепло, которого ей так не хватало. Дети, без контроля отца, чувствуя власть над матерью, становились все более циничными эгоистами. В конечном счете, он построил дом, о котором мечтал, но уже через полгода признался, что отдал бы все, ради возможности вернутся на 8 лет назад, к тому месту, где их семья была так счастлива, живя в 2-х комнатной квартире, проводя вместе выходные праздники и отпуски.

В его случае семейная близость стала ценой, которую он заплатил за высокий комфорт и социальный статус, а на смену энергичности пришло разочарование. Социальный статус, общественное признание, комфорт и безопасность сами по себе не ведут нас к нашему счастью, и не являются обязательными его атрибутами. Они являются и должны оставаться средством достижения, а не самой целью, а разочарование приходит, когда за ними стоит пустота.

http://donnightman.livejournal.com/122006.html" onclick="window.open(this.href);return false;
За это сообщение автора Talifa поблагодарили (всего 2):
Виктор M., Свами Субаренда
Рейтинг: 12.5%
 
удалите мой аккаунт.
vovka
Сообщения: 1898
Зарегистрирован: 30 май 2006, 16:40
Откуда: Москва
Благодарил (а): 150 раз
Поблагодарили: 192 раза

Re: Последствия технологии «Окон Овертона»

Сообщение vovka »

Прям дежавю какое-то)
Технология "Крысиный король"
Talifa
Сообщения: 2106
Зарегистрирован: 21 янв 2004, 08:26
Благодарил (а): 27 раз
Поблагодарили: 289 раз

Re: Последствия технологии «Окон Овертона»

Сообщение Talifa »

только говорят к крысам не имеет отношения. говорят знатоки крысиной жизни, биологи. а так, да, дежавю
удалите мой аккаунт.
vovka
Сообщения: 1898
Зарегистрирован: 30 май 2006, 16:40
Откуда: Москва
Благодарил (а): 150 раз
Поблагодарили: 192 раза

Re: Последствия технологии «Окон Овертона»

Сообщение vovka »

Уверен, что это мнение не биолога.) Наберите в яндексе "крысиный король" и убедитесь сами.
Никогда не поверю, что Овертон разрабатывал свои оккультно-сектантские идеи в отрыве от научных исследований.)
Talifa
Сообщения: 2106
Зарегистрирован: 21 янв 2004, 08:26
Благодарил (а): 27 раз
Поблагодарили: 289 раз

Re: Последствия технологии «Окон Овертона»

Сообщение Talifa »

я не спец по крысам. как идея интересная. и , думаю, так оно и работает, это окно.
Как пользоваться этой теорией для своей пользы чтобы привить обществу (коллективу, детям) что-то хорошее понятно.
А вот как эффективно противостоять мерзости мне так и не понятно до конца.

Добавлено позже: 19 окт 2015, 13:45

1. В 1960-1970 годах на Западе состоялась Сексуальная революция - цель оторвать Одного мужчину от Одной женщины - сексуальная свобода
2. В 1990-2000 годах мужчинам запрещают смотреть на женщин и ухаживать за ними
3. Сейчас предложен выход в виде гомосексуализма
4. В будущем гомосексуализм может быть запрещен и заменен на комбинацию порно, виагры и игрушек
То есть, происходит разрушение института семьи, отрыв от противоположного пола и полная атомизация - индивид становится частью толпы, а то и роя.
В результате возникают 2 эффекта:
1. Снижение рождаемости
2. Разрушение всех горизонтальных и родственных связей для управления по каналам человек-государство (жестко) и манипуляция роем индивидуумов.
Ювенальная юстиция ведет к тому же самому, но не по половому признаку, а по возрастному, при этом ребенок, как правило, передается государству.
удалите мой аккаунт.
vovka
Сообщения: 1898
Зарегистрирован: 30 май 2006, 16:40
Откуда: Москва
Благодарил (а): 150 раз
Поблагодарили: 192 раза

Re: Последствия технологии «Окон Овертона»

Сообщение vovka »

А разве возможна в отношении таких вещей выработка каких-то универсальных стратегий или рецептов, тем более эффективных?
Как вы себе представляете эффективное противостояние стихийному бедствию или войне? А ведь это вещи по-сути однопорядковые, потому, что затрагивают целые народы, регионы или социальный пласты и группы. Мне кажется если в данном случае и можно что-то сделать, то только внутри себя и своей семьи. Разбираться с внешними проблемами и врагами куда проще, чем внутри узкого круга близких тебе людей. Вот где следует развивать эффективность. имхо

Добавлено позже: 20 окт 2015, 20:23

Частичное повторение.
Показалось интересным с точки зрения ценностей, которые коренным образом искажены, к сожалению.
Чужие стандарты
За это сообщение автора vovka поблагодарил:
Свами Субаренда
Рейтинг: 6.25%
 
Rossi
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 28 июн 2011, 20:20
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 8 раз

Re: Последствия технологии «Окон Овертона»

Сообщение Rossi »

Думаю, что прежде, чем заявлять о растлении Запада и т.д., надо ссылаться на реальные научные факты и проверенные цифры. Иначе беседа имеет вид рассуждений на кухне "лишь бы поговорить". Ссылайтесь на (перво)источники, авторитетные издания. Читайте оригинальные тексты на английском языке как самом распространенным в научной сфере и международном. Переводы и интерпретации теряют объективность, часто лгут. Приводите количественные показатели и цифры, которые я пока не увидел. Например, как политика лояльности (содействия) гомосексуальности отобразилась на обществе (конкретно в цифрах: например, закрылись школы, университеты, упал уровень образования, уровень жизни, благосостояния, появились негативные социальные процессы (какие именно и в цифрах) и пр.).
За это сообщение автора Rossi поблагодарили (всего 2):
Березина, Ingvar
Рейтинг: 12.5%
 
Аватара пользователя
Березина
Преподаватель Школы
Сообщения: 4841
Зарегистрирован: 4 мар 2009, 09:02
Откуда: Мурманская обл.. п.Мурмаши
Благодарил (а): 1350 раз
Поблагодарили: 1265 раз

Re: Последствия технологии «Окон Овертона»

Сообщение Березина »

Rossi писал(а):Иначе беседа имеет вид рассуждений на кухне "лишь бы поговорить". Ссылайтесь на (перво)источники, авторитетные издания.
Современные ЖЖ, соц. сети... и имеют сейчас такой как бы статус "большой кухни")) Поэтому и к ссылкам на эти источники, лично я, отношусь очень скептически.
За это сообщение автора Березина поблагодарил:
Rossi
Рейтинг: 6.25%
 
А.В.
Фродо Сумкинс
Сообщения: 286
Зарегистрирован: 18 мар 2002, 10:35
Откуда: Хоббитшир
Поблагодарили: 64 раза
Контактная информация:

Re: Последствия технологии «Окон Овертона»

Сообщение Фродо Сумкинс »

все же отсыл к научным, подтвежденным данным и источниками информации полезен, чтобы не приводились хотя бы такие утверждения -
"2. В 1990-2000 годах мужчинам запрещают смотреть на женщин и ухаживать за ними
3. Сейчас предложен выход в виде гомосексуализма"
За это сообщение автора Фродо Сумкинс поблагодарил:
Rossi
Рейтинг: 6.25%
 
Oleg L
Сообщения: 5261
Зарегистрирован: 19 окт 2007, 16:29
Откуда: Алтай
Благодарил (а): 580 раз
Поблагодарили: 675 раз

Re: Последствия технологии «Окон Овертона»

Сообщение Oleg L »

Господа, как бы то ни было, всегда найдутся борцы за все хорошее против всего плохого...
Разберитесь прежде всего в своей жизни. Если это сделает каждый - мир станет немного лучше.
За это сообщение автора Oleg L поблагодарил:
Rossi
Рейтинг: 6.25%
 
via negativa
Talifa
Сообщения: 2106
Зарегистрирован: 21 янв 2004, 08:26
Благодарил (а): 27 раз
Поблагодарили: 289 раз

Re: Последствия технологии «Окон Овертона»

Сообщение Talifa »

Oleg L писал(а):Господа, как бы то ни было, всегда найдутся борцы за все хорошее против всего плохого...
Разберитесь прежде всего в своей жизни. Если это сделает каждый - мир станет немного лучше.
тогда форум можно закрывать
удалите мой аккаунт.
Rossi
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 28 июн 2011, 20:20
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 8 раз

Re: Последствия технологии «Окон Овертона»

Сообщение Rossi »

Березина писал(а):Современные ЖЖ, соц. сети... и имеют сейчас такой как бы статус "большой кухни")) Поэтому и к ссылкам на эти источники, лично я, отношусь очень скептически.
А я и не имел в виду ЖЖ и соцсети. Я писал о проверенных источниках, например, статьях в научных журналах, который имеют высокий наукометрический рейтинг http://www.scimagojr.com/journalrank.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Вот тогда действительно не будет утверждений типа:
Talifa писал(а):В 1990-2000 годах мужчинам запрещают смотреть на женщин и ухаживать за ними
Talifa
Сообщения: 2106
Зарегистрирован: 21 янв 2004, 08:26
Благодарил (а): 27 раз
Поблагодарили: 289 раз

Re: Последствия технологии «Окон Овертона»

Сообщение Talifa »

Rossi писал(а): Вот тогда действительно не будет утверждений типа:


2. ЧТО ГОВОРИТ ЗАКОН О СЕКСУАЛЬНЫХ ДОМОГАТЕЛЬСТВАХ?

Защита в соответствии с Конституцией
Защита в рамках Уголовного Кодекса
Защита в сфере Гражданского Кодекса
Защита в соответствии с Трудовым Законодательством
Что говорит Закон в США

http://www.owl.ru/win/books/harrasment/part2.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
удалите мой аккаунт.
Ingvar
Сообщения: 1170
Зарегистрирован: 4 дек 2010, 10:50
Благодарил (а): 141 раз
Поблагодарили: 269 раз

Re: Последствия технологии «Окон Овертона»

Сообщение Ingvar »

Есть разные понятия связанные с сексуальным насилием
[spoiler="Скрытый текст"]
Sexual assault
is any type of sexual contact or behavior that occurs without the explicit consent of the recipient. Falling under the definition of sexual assault are sexual activities as forced sexual intercourse, forcible sodomy, child molestation, incest, fondling, and attempted rape.

Dating Violence
Violence committed by a person who is or has been in a social relationship of a romantic or intimate nature with the victim is dating violence. The existence of such a relationship shall be determined based on a consideration of the following factors:

the length of the relationship
the type of relationship
the frequency of interaction between the persons involved in the relationship

Stalking
is a pattern of repeated and unwanted attention, harassment, contact, or any other course of conduct directed at a specific person that would cause a reasonable person to feel fear.

Stalking can include:

Repeated, unwanted, intrusive, and frightening communications from the perpetrator by phone, mail, and/or email.
Repeatedly leaving or sending victim unwanted items, presents, or flowers.
Following or laying in wait for the victim at places such as home, school, work, or recreation place.
Making direct or indirect threats to harm the victim, the victim's children, relatives, friends, or pets.
Damaging or threatening to damage the victim's property.
Harassing victim through the internet.
Posting information or spreading rumors about the victim on the internet, in a public place, or by word of mouth.
Obtaining personal information about the victim by accessing public records, using internet search services, hiring private investigators, going through the victim's garbage, following the victim, contacting victim's friends, family work, or neighbors, etc.
[/spoiler]
Если бы было нельзя смотреть и ухаживать за женщинами, то как-бы тогда люди знакомились и создавали семьи?
За это сообщение автора Ingvar поблагодарил:
Rossi
Рейтинг: 6.25%
 
Talifa
Сообщения: 2106
Зарегистрирован: 21 янв 2004, 08:26
Благодарил (а): 27 раз
Поблагодарили: 289 раз

Re: Последствия технологии «Окон Овертона»

Сообщение Talifa »

а теперь зачем.... я про геев. автор Андрей Николаев https://www.facebook.com/profile.php?id=100010069686165" onclick="window.open(this.href);return false;
Меня всегда интересовал вопрос, почему так настойчиво навязывают толерантность к педикам? Может многие разделяют их ориентацию? Так нет же, дети рождаются только в традиционных семьях, и это норма, иначе наша популяция давно сошла бы на нет! Значит причина не в этом, а в чем же? Может педиков притесняют на всех углах, терроризируют, убивают?

Я не скажу что испытываю умиление от целующихся на улице двух мужиков, от такой мерзости мое сознание просто впадает в ступор, но я не считаю что таких людей надо срочно расстреливать, изолировать от общества, ограничивать в правах- думаю они по праву рождения имеют все основания находиться в обществе, имеют право наслаждаться жизнью, любить себе подобных... Но так же считаю, что все они должны осознавать свой необычный статус. Осознавать, но не пытаться переделать мир под свою необычность!!!

Для меня и всех моих знакомых, эта необычность сродни инвалидности. Думаю слово инвалидность лучше всего подходит к этой необычности. Да, она не такая явная, но это изъян, и понятно что человеку-инвалиду в полноценном обществе не совсем комфортно, но зачем эту проблему так настойчиво педалировать?

Искоренить гомосексуализм невозможно как и врожденную инвалидность, правильное отношение к этой проблематике безусловно необходимо формировать у всех членов общества, но считаю исключительно в приемлемой и разумной форме. Логичней было бы с такой же частотой видеть и слышать про организацию парадов инвалидов на колясках, костылях, ходунках- лишний раз напоминая об их существовании и трудностях.

Почему именно эта категория граждан из ЛГБТ сообществ сегодня нуждается в такой непомерной защите и пристальном внимании? С чем связана такая привилегия? Ведь ко всему активно идёт пропаганда того, что каждый не только в праве попробовать такую "перчинку" в своей жизни, но и не в праве грубо отказать гомосексуальным домогательствам в отношении себя, поскольку со стороны ЛГБТ представителя- это было бы проявлением нетолерантности, и официально порицаемой (в том числе и юридически наказуемой уже в ряде стран) «гомофобии». Т.е. реально протекает процесс возведения «ЛГБТ»-сообщества в ранг иерархически наивысшей социальной группы, которой позволено то, что порицается либо не позволяется для людей биологически и психически здоровых, в аспекте половой принадлежности и сексуальной ориентации.

На мой взгляд, эта проблема лежит в области полит технологии и психологии. Западному миру вывихнуло мозг на Фрейде и его открытиях. В обезьяньем сообществе например, альфа-самец совокупляется со всеми самками, с какими пожелает; прочие самцы — совокупляются с самками своего гарема; последние, низшие в иерархии — омега-самцы — подвергаются гомосексуальному насилию со стороны более сильных самцов, а самки им недоступны. Таков же и статус «опущенных» в уголовном мире. Ряд источников сообщают, что обращение пленных в рабов в древнем Египте (и не только в нём) включало в себя гомосексуальное насилие в отношении них.

Свершение гомосексуального насилия с точки зрения рабовладельцев имело смысл, поскольку ломало сложившуюся психику порабощаемого и его волю (если она была): «раб» и «невольник» — синонимы. Вследствие этого, раб-невольник, с покалеченной и трансформированной психикой занимал естественное для него место в самом низу социальной пирамиды. Даже если бы ему предоставили свободу, то он с покалеченной психикой не мог бы стать полноценным членом общества свободных людей.

Но во многих случаях практическое осуществление гомосексуального акта для «опускания» оппонентов по социальной иерархии не обязательно: достаточно символической угрозы его совершения или символического свершения. Примером тому служит изрядная доля матерных слов и определённые невербальные действия (жесты), которые существуют во всех толпо-«элитарных» культурах. Это полностью аналогично тому, как в стаде обезьян «социальная иерархия» выстраивается на основании того, кто из самцов кому безнаказанно показывает половой член как знак своего иерархического статуса. Поэтому если вы можете безнаказанно показать оппоненту унизительный жест, или сказать ругательство- значит оппонент ниже вас по статусу, психологически сломлен и подчинен вашей воле.

Исходя из этого, гомосексуализм как явление, «естественное для животного мира» и более или менее широко в нём распространённое, в исторически сложившейся культуре является своего рода консервантом обезьянье-недочеловеческого состояния глобальной цивилизации. Весь глобальный культ требования от обществ «толерантности» в отношении «ЛГБТ»-сообщества последних нескольких десятилетий имеет целью получение в перспективе психологически сломленного безвольно-покорного общества рабов-невольников.

Ведь многим, особенно полноценным мужчинам, в глубине души неприятна сама мысль лоббирования чрезмерных прав и свобод ЛГБТ сообществ, но если против их воли будут приняты законы- это не есть ли победа над их волей и правами? А когда это продвижение неприятных преобразований широко рекламируется в средствах массовой информации, известно чье правительство из вне навязывает парады толерантности, и потом в итоге вы видите, пусть и по телевизору, неоднократно повторяющийся - этот неприятный свершившийся акт, в виде парада с характерной символикой и манере.

Не обманывайтесь, подсознание все это действо воспринимает как свершившийся акт насилия, после этого последуют непопулярные политические и экономические реформы, и будет население принимать это куда безропотней. Ведь реформы продвигает хозяин, который уже продемонстрировал один раз безнаказанно свою мужскую силу и волю!! Проглотили, приняли- теперь готовьтесь, с вами так будут поступать куда чаще и бесцеремонней!!! Это была лишь прелюдия, замер уровня сопротивляемости граждан конкретно взятой страны.
удалите мой аккаунт.
aziat
Сообщения: 893
Зарегистрирован: 7 авг 2011, 15:18
Благодарил (а): 149 раз
Поблагодарили: 189 раз

Про гомосексуализм

Сообщение aziat »

Talifa писал(а):http://www.topnews.ru/news_id_49111.html
ВОЗ признала вегетарианство психиатрическим заболеванием
Аха, а гомосексуализм нормой [cb]
За это сообщение автора aziat поблагодарил:
svoboda62
Рейтинг: 6.25%
 
Talifa
Сообщения: 2106
Зарегистрирован: 21 янв 2004, 08:26
Благодарил (а): 27 раз
Поблагодарили: 289 раз

Re: СЫРОЕДЕНИЕ И ВЕГЕТАРИАНСТВО

Сообщение Talifa »

aziat писал(а):
Talifa писал(а):http://www.topnews.ru/news_id_49111.html
ВОЗ признала вегетарианство психиатрическим заболеванием
Аха, а гомосексуализм нормой [cb]
почему? гомосексуализм есть в перечне МКБ (Международная классификация болезней)
удалите мой аккаунт.
«божий человек»
Сообщения: 1574
Зарегистрирован: 4 апр 2013, 22:12
Благодарил (а): 1393 раза
Поблагодарили: 381 раз

Re: Последствия технологии «Окон Овертона»

Сообщение «божий человек» »

Будем толерантнее ко всем цветам радуги. Танцуют все! [mu]

phpBB [media]
Talifa
Сообщения: 2106
Зарегистрирован: 21 янв 2004, 08:26
Благодарил (а): 27 раз
Поблагодарили: 289 раз

Re: Последствия технологии «Окон Овертона»

Сообщение Talifa »

божий человек писал(а):Будем толерантнее ко всем цветам радуги.
не будем
За это сообщение автора Talifa поблагодарил:
«божий человек»
Рейтинг: 6.25%
 
удалите мой аккаунт.
aziat
Сообщения: 893
Зарегистрирован: 7 авг 2011, 15:18
Благодарил (а): 149 раз
Поблагодарили: 189 раз

Re: СЫРОЕДЕНИЕ И ВЕГЕТАРИАНСТВО

Сообщение aziat »

Talifa писал(а): почему? гомосексуализм есть в перечне МКБ (Международная классификация болезней)
В 1990 году гомосексуальность была исключена из 10 пересмотра ВОЗ (МКБ-10:КлассV)[11]. Диагноз эгодистонической гомосексуальности в МКБ-10 сохраняется, охарактеризовываясь как желание пациента изменить свою сексуальную ориентацию в силу дополнительных имеющихся психологических и поведенческих расстройств. Психическим расстройством в современной классификации признаётся не гомосексуальность, а связанный с нею у нездоровых гомосексуалов существенный психический дискомфорт, вследствие которого может возникать стремление её изменения[12][13]. Вслед за решением ВОЗ гомосексуальность перестали считать патологией многие страны мира, в том числе и Россия.

Многие другие ассоциации психиатров и психологов в мире вскоре последовали примеру американской ассоциации. В 1992 году гомосексуальность перестала считать болезнью и Всемирная организация здравоохранения, в 1994 году — правительство Великобритании, в 1999 году — Минздрав РФ, а в 2001 году — Общество психиатров Китая.
Поняли, Talifa? По МКБ гомосексуализм не болезнь, болезнь - стремление избавиться от гомосексуализма [cb]
Ответить