Неполный истец писал(а):ну опять же, Бог миловал многих от контакта с серийным убийцей, но это же не означает, что они не такие уж и плохие.
просто не стоит записывать в психически буйные серийные убийцы целиком народы или расовые типы. убийцы это убийцы, а народы это народы. говоря о народах, легко подменить все множество отдельным подмножеством, отчего приходится использовать пошловатую политкорректность и осторожность в определениях.
с другой стороны - избыточная политкорректность просто откладывает проблемы с межнациональным непониманием на неопределенный срок, по истечении которого они могут проявиться гораздо более катастрофично.. европа до возникновения фашизма была, для своего времени, весьма либеральна.
но, все-таки не стоит записывать целиком народности и в хамы. с таким-же успехом можно сказать, что все москвичи - хамы вне зависимости от национальности) во многом те-же кавказцы ведут себя хуже всего в москве оттого лишь, что москвичи, в среднем - самые напряженные люди в россии.
для того, чтобы эффективно противоборствовать преступлениям, в частности совершаемым на почве национальной розни, надо понимать их мотивы и причины. для того, чтобы пресекать их в зародыше, вместо того, чтобы ждать пока они совершатся, а потом расстреливать виновников. то-же самое с межнациональным непониманием.
заблуждающихся среди кавказцев не меньше, чем среди русских, некоторые из которых готовы так-же мстить - "они первыми насиловать начали, значит нам тоже можно".
отдельных кавказцев по большей части попросту натравливают, как, кстати, и ратующих за отделение русских, посредством сми создавая у людей стойкие негативные ассоциации. стравливают до полной невозможности мыслить безэмоционально.
обычный человек читает заголовки типа "банда кавказцев убила и изнасиловала", и у него возникает стойкая неосознаваемая ассоциация - кавказцы - бандиты - насильники. хотя если бы все несколько миллионов живущих в россии этнических кавказцев убивали или насиловали хотя бы по одному человеку - население россии сокращалось бы на порядок быстрее. потом видит на улице (нормального) кавказца, и рефлекторно напрягается. тот на подсознательном уровне чувствует это, и напрягается в ответ, особенно если он тоже что-нибудь читал про русских отморозков, забивающих приезжих до смерти. человек не может вести себя нормально, если все при его виде начинают напрягаться. нормальное общение в таком случае невозможно, люди цепляют и напрягают друг друга еще больше.
если-же преступление совершается не-кавказцами, сми о национальности предпочитают не упоминать.
с другой стороны, и журналисты, и даже те, кто спонсирует желтые сми, в большинстве своем не столько злонамеренны, сколько ищут темы погорячее, и не слишком осторожны в способе подачи информации; или так-же пребывают в плену стереотипов. одних лишь официальных сводок о терактах достаточно, чтобы у обывателя постепенно сформировался подсознательный стереотип нескольких миллионов террористов-смертников.
Неполный истец писал(а):за частую все прекрасно понимают, что защищают нехорошего человека
весьма часто люди не понимают этого. если преступление совершил ваш боевой товарищ, не так давно спасший вашу жизнь - вы, с большой вероятностью, будете его защищать. и тем более, если не будете уверены в его вине.
и тем более, что изначально я говорил о защите своими людей, спровоцировавших конфликт на почве бытового хамства, оскорбления или просто непонимания, а не о серийных убийцах.
при наличии достаточной напряженности в обществе, межэтнические перепалки могут перерастать в погромы.
вот когда напряженности нет, можно и неполиткорректные анекдоты рассказывать, и это никого не обидит, а вызовет лишь ответную шутку. в данном отношении, впрочем, у нас ситуация гораздо лучше чем на западе..
